AVR oder Stereo-Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
Bassdusche
Inventar
#1 erstellt: 14. Mai 2017, 16:39
Hallo Leute,

war schon ewig nicht mehr da :-)

Und habe gleich wieder eine Frage. Mein Pioneer VSX-1021 hat einen Fehler...es erscheint immer UE33 im Display. Ist zwar nur eine optische Sache,
aber stört mich irgendwie. Ich habe eine 5 jährige Garantie damals abgeschlossen und bekomme evtl. 40% meines Geldes wieder, also 200,-. Ich nutze das gute Stück bisher mit 2 Magnat Vector 207 Lautsprechern, dem passenden Vector-Center und einem Canton Subwoofer...Modell keine Ahnung...22cm Langhubmembran und hat vor ca 4 Jahren 300,- gekostet. So, nachdem mein Sohn es meist kaum möglich macht laut zu hören und wir Filme eigentlich nur noch über den Fernseh-Ton schauen, ist die Frage ob es wieder ein AVR sein soll.

Mein jetziger hat ja 7x150Watt Leistung. Reicht ein SONY STR-DH550 Receiver mit 90 Watt pro Kanal aus um vernünfitg sowohl klanglich als auch von der Lautstärke mal etwas lauter zu hören oder fäng das Ding dann zum clippen oder ähnliches an? Gehört wird in einer Wohnung im 2. OG mit einem 27m² Wohnzimmer, dort steht dann auch wieder die Anlage.

Bei den Überlegungen eines Stereo-Receivers wäre mir wichtig das ein Radio mit drin wäre, was ja bei Receivern immer der Fall ist oder? Kann mir wer einen Stereo-Receiver für meine beiden großen Vectoren empfehlen, der die auch gut befeuern kann? Sollte bei Media-Markt auf der Internetseite verfügbar sein. Meinen SW und oder Center würde ich dann sollte es ein 2.0 Receiver werden verkaufen.

Danke :-)
erddees
Inventar
#2 erstellt: 15. Mai 2017, 13:41

... nutze das gute Stück bisher mit 2 Magnat Vector 207 Lautsprechern, dem passenden Vector-Center und einem Canton Subwoofer ...
... dann bietet es sich auch wieder an einen AVR zu kaufen. Man muss die Endstufen für die hinteren LS ja nicht nutzen und wenn es ein Gerät ist , dass evtl. eine zweite Hörzone befeuern kann, kann man die "übrigen" Endstufen ja auch dafür einsetzen.

... oder fäng das Ding dann zum clippen oder ähnliches an?
Erst wenn die Lautstärke auf Ohrenbluten steht, wird man ein Clipping feststellen. Dann aber auch nur bei einer wirklich ungünstigen Kombination Verstärker/Lautsprecher.

Bei den Überlegungen eines Stereo-Receivers wäre mir wichtig das ein Radio mit drin wäre, was ja bei Receivern immer der Fall ist oder?
Ja, immer. Je nach Preisklasse auch schon mit Internetradio und/oder DAB.

Die Stereoreceiver sowie AVR aller namhaften Hersteller sind empfehlenswert Das ist letztlich eine Frage des Anspruches an die Ausstattung sowie dem zur Verfügung stehenden Budgets. Ein Stereoreceiver ist übrigens nicht zwingend billiger als ein AVR, wobei letzterer dann auch ein mehr an Ausstattung und ggf. Bedienkomfort bietet, Stichwort Smartphone-App, ggf. Multizone und andere nützliche und unnütze Gimmicks.

Übrigens sind schlafende Kleinkinder kein Grund auf eine Mehrkanalanlage zu verzichten. Das Teil muss ja nicht ständig am Anschlag laufen. Damit kann man auch leise hören ...
Bassdusche
Inventar
#3 erstellt: 15. Mai 2017, 16:01
Danke erstmal für deine Antwort. Naja, gibt es denn Stereo-Receiver die HDMI für den Blu-Ray-Spieler haben und dann auch HDCP 2.2 oder wie das heißt können über 4k? Gibt es auch Stereo-Receiver an die man einen Aktiv-Subwoofer anschließen kann so wie am AVR?
Ein Stereo-Receiver hat doch bestimmt einen besseren Sound wenn man also 200-300 Euro für einen reinen Stereo-Receiver ausgibt, klingt der doch bestimmt besser als ein gleichteurer AVR oder nicht?

Danke für die Hilfe :-)
erddees
Inventar
#4 erstellt: 16. Mai 2017, 06:24

Bassdusche (Beitrag #3) schrieb:
Naja, gibt es denn Stereo-Receiver die HDMI für den Blu-Ray-Spieler haben und dann auch HDCP 2.2 oder wie das heißt können über 4k?
Nein. Der Wunsch danach ist allerdings auch nicht in deinem Eingangsthread zu erkennen. Wenn du eine "Schaltzentrale" für dein Audio/Video-Equipment haben möchtest, geht der Weg an einem AVR nicht vorbei, denn der macht genau das, was du zuvor genannt hast.

Gibt es auch Stereo-Receiver an die man einen Aktiv-Subwoofer anschließen kann so wie am AVR?
Ja, ab der gehobenen Preislage.

Ein Stereo-Receiver hat doch bestimmt einen besseren Sound wenn man also 200-300 Euro für einen reinen Stereo-Receiver ausgibt, klingt der doch bestimmt besser als ein gleichteurer AVR oder nicht?
... oder nicht.
Ja, dieses Vorurteil ist leider nicht auszurotten. Ein AVR stellt die Stereokulisse genauso gut dar wie ein reiner Stereo-Receiver oder -Verstärker.
Bassdusche
Inventar
#5 erstellt: 17. Mai 2017, 16:28
Hallo und vielen Dank für deine Antwort :-)
Ich dachte immer das die Endstufen qualitativ und auch der Rest vom Fest bei nem Stereo-Receiver dann bei den reinen Stereowiedergabe besser seien,
als die eines AVR, da dieser ja viel mehr Endstufen drin hat. Also ist ein 300,- Stereo-Gerät nicht besser als ein 300,- AV-Gerät? Wie kann das denn sein? Ich meine, der AVR hat ja mind 5 Endstufen und der Stereo-Receiver nur 2??

Danke nochmal für deine Antwort und einen schönen Abend :-)
Kalle_1980
Inventar
#6 erstellt: 17. Mai 2017, 17:08
Der Onkyo TX-L20D ist ein Stereogerät mit HDMI HDCP 2.2.
der_kottan
Inventar
#7 erstellt: 20. Mai 2017, 13:09

erddees (Beitrag #4) schrieb:

Bassdusche (Beitrag #3) schrieb:
Naja, gibt es denn Stereo-Receiver die HDMI für den Blu-Ray-Spieler haben und dann auch HDCP 2.2 oder wie das heißt können über 4k?
Nein.

Mann Mann, natürlich gibt es sowas, Arcam SR250 z.B. Kostet halt was.


Ein AVR stellt die Stereokulisse genauso gut dar wie ein reiner Stereo-Receiver oder -Verstärker.

Auch das ist nicht in Stein gemeißelt wobei die Unterschiede, wenn überhaupt wohl eher gering sein werden.
ingo74
Inventar
#8 erstellt: 20. Mai 2017, 13:13
Mir ist kein aktueller AVR (und auch kein Verstärker) bekannt, der das Signal im hörbaren Bereich oberhalb der Wahrnehmungsschwelle verfälscht, wenn Klangregler, DSP uä aus ist. Welche kennst du denn kottan..?
der_kottan
Inventar
#9 erstellt: 20. Mai 2017, 14:24

ingo74 (Beitrag #8) schrieb:
Mir ist kein aktueller AVR (und auch kein Verstärker) bekannt, der das Signal im hörbaren Bereich oberhalb der Wahrnehmungsschwelle verfälscht, wenn Klangregler, DSP uä aus ist. Welche kennst du denn kottan..?

Mir ist per se auch keiner bekannt aber Pauschal behaupten es gibt keinen Unterschied ist halt so eine Sache.
ingo74
Inventar
#10 erstellt: 20. Mai 2017, 14:25
Das sehe ich auch so
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker zu Magnat Vector 207
geronimo13 am 18.12.2013  –  Letzte Antwort am 18.12.2013  –  2 Beiträge
Welcher Receiver für ein Magnat Vector Set ???
Dani296 am 09.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.05.2005  –  12 Beiträge
Vector System + Welchem Receiver
Der_Fritz am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 11.05.2005  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V659 für Magnat Vector sinnvoll?
Home_Cinema_Fan am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  2 Beiträge
Canton LE 207 + Subwoofer ???
meise_as am 11.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2004  –  9 Beiträge
Kennwood vs. Pioneer bei Vector Boxen
Dani296 am 14.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  6 Beiträge
Magnat Vector 77!! Verstärker???
Philip am 25.10.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2003  –  4 Beiträge
welchen receiver zum magnat vector boxenset?
marritn am 09.02.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  4 Beiträge
pioneer VSX-AX4ASi-S
maxim_78 am 12.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  5 Beiträge
Magnat Vector 77 an welchen AV-Receiver
floi am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 09.08.2005  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTimrum
  • Gesamtzahl an Themen1.556.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.883

Hersteller in diesem Thread Widget schließen