Ist neu automatisch besser?

Also ich hatte lange lange den Denon 1803 bis der seinen Geist aufgegeben hat, denke ich hätte mir sonst auch keinen neuen geholt.

Was mir aufgefallen ist, bzw. Vorteile: Ich konnte die Boxen nun einmessen per Micro. das ging vorher nicht.Der Klank ist wesentlich besser finde ich.
Nun kann endlich alles per HDMI eingeschleift werden finde ich top.

Nachteil, ich finde die Verarbeitung ist in den Jahren wesentlich schlechter geworden beim Denon, nichts mehr mit gebürstetem Alu in der Preisklasse.

@ Gerald...

Danke für die schnelle Antwort. Einmessen konnte der Onkyo 603 auch schon automatisch, aber nur einen Hörplatz und wahrscheinlich einfacher als heute möglich.

Optisch gefällt der AV mir immer noch gut, gerade die "Anfassqualität" ist in meinen Augen besser als früher...

Aber der Klang?

LG
Maschi

Da ich den Klang meines Denen AVR im Stereo-Betrieb nicht optimal finde, nutze ich zum Musik hören meinen Sharp Optonica HiFi-Verstärker (Baujahr 1978). Da kann der Denon (Bj. 2008) klanglich nicht mithalten.

Soviel zu, ist Neu automatisch besser. Wie man gute Verstärkerstufen baut wusste man auch schon in den 1970er Jahren.
Wie man allerdings eine geplante Obsoleszenz in den Geräten verbaut, dieser Erkenntnisse ist neuer.

Slati

Ich sag nur Röhrenverstärker!!

Geplante Obsolesdingsbums bedeutet das die nach einer bestimmten Zeit den Geist aufgeben??

Ironie an: Kann ich verstehen, wenn ich bedenke das ich meinen Denon 1803 10-11 Jahre in Gebrauch hatte, so kann doch kaum einer Geld verdiehnen wenn man ein Gerät so lange nutzt

Also was mir konkret aufgefallen ist, ist das der Denon 2113 wesentlich räumlicher spielt als mein alter 1803, hätte nie gedacht das aus meinen kleinen Center Magnat5001 so eine räumliche grosse Akustik herauskommt.
Auch meine Stereo LS Canton LE 107 gehen nun viel knackiger zur Sache, vorher hatte ich immer das Gefühl als ob mein alter AVR kaum Leistung hat.

Ich würde sagen das die einstiegsgeräte besser geworden sind. Aber in der gehobenen Klasse ist es anders rum. Niemand braucht all diesen schnickschnack der da heute eingebaut wird. Dafür sparen sie immer mehr an den wichtigen teilen.

Mfg

Hallo,
um es mal kurz zu sagen...jaein.
Klanglich kann man Vergleiche bei einer neutralen Einstellung der Komponenten in der Einsteigerklasse
bis 500€ fast keinen Unterschied zu älteren Verstärkern feststellen.
Aber:
Nimmt man einen neueren AVR in Verbindung mit den Möglichkeiten wie Einmessoptionen, MultiEQ,
Dynamic Volume und Equilizer, sind diese flexibeler anpassbar an die Wohngegebenheiten, ausserdem
können die Lautsprecher besser angepasst werden wenn diese aus unterschiedlichen Serien / Herstellern
zusammengestellt wurden.

Des Weiteren kommen noch Internetradio, HDMI-Steuerung, 3D, Wlan und mehr Verstärkerleistung hinzu.
Da ist es zu verschmerzen, dass bei diesem Preis eben kein ALU verbaut wird.

Im Vergleich zu einem Kenwood KRF7060d aus dem Jahre 2002 gibt es zum Beispiel im Vergleich
mit dem Onkyo TX-NR 509 erhebliche klangliche Unterschiede.
Da es sich bei diesen Geräten um die selbe Preisklasse handelt kann man sie auch gut vergleichen,
wobei der Kenwood in diesem Vergleich absolut keine Chance gegen den Onkyo hatte.

Für mich persönlich steht der Onkyo klang- und ausstattungstechnisch mindestens
zwei Stufen über dem Kenwood von damals.


Gruß

mrueidelstedt

https://www.youtube....youtube_gdata_player