AV-Receiver für reinen Stereobetrieb, oder gibt es sinnvolle Alternativen

Autor

Beitrag

CloudyDay
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2013, 10:43

Hallo zusammen,

seit ca. 3 Jahren betreibe ich in meinem Wohnzimmer ein reines Stereo-Setup (2 Piega-Standboxen, NAD C326BEE Verstärker, C565BEE-CD Player). Damit bin ich auch sehr zufrieden, allerdings hat sich inzwischen dazu auch noch ein Beamer gesellt, der von verschiedenen Quellen versorgt wird (TV, Bluray, XBox, Laptop).

Bisher habe ich zum verteilen des Videosignals ein separates Gerät (Repeater mit verschiedenen Eingängen) verwendet, welches aber leider den Geist aufgegeben hat. Deshalb frage ich mich, ob es allenfalls Sinn machen kann, den Verstärker zu verkaufen und durch einen AV-Receiver zu ersetzen.

Erhoffter Nutzen:
-Stabile und zuverlässige HDMI-Verteilung (benötige 4 Eingänge, 1 Ausgang)
-zusätzlich (Internet-)Radio (dann und wann doch praktisch)
-ev. Steuerung per App bzw. Airplay
-Raumeinmessung (wirkt sowas bei reinem 2.0-Setup überhaupt?), "Nachtprogramme" für nachbarfreundlichen Filmgenuss

Befürchtung:
-"schlechterer" Stereosound (oder macht es ev. Sinn, den Stereo-Verstärker zu behalten? Falls ja, wie funktioniert das zusammen?)
-weniger zusätzlicher Nutzen als erhofft
-übersehe ich noch anderes?

Preislich könnte ich wohl so 500-600€ für das neue Gerät ausgeben (des gehört dann aber wohl eher in die Kaufberatung)

Ich hoffe diese Anfrage ist im AV-Receiver-Thread richtig platziert und danke für alle Hinweise.

kimotsao
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2013, 10:50

hallo

hm, wenn du "nur" 2.0 willst, so würde ich deine Gerätschaften schön behalten und keinen AVR kaufen. oder du kaufst dir einen AVR und gehst mit Zone 2 (ein AVR, welcher Zone 2 über HDMI ausgeben kann ist dann zwar etwas teurer...) auf deinen NAD und der versorgt die Piega LS. ich hatte mein Pio auch schon mal im Stereo Betrieb an den P7, doch dies tönte im Vergleich zum NAD scheisse

deshalb habe ich 2.0 und 5.1 schön getrennt

aber bezüglich 2.0 Klang im Zusammenhang mit einem AVR gibt es verschiedene Meinungen

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 25. Jan 2013, 10:58

Wenn du klanglich mit dem jetzigen Setup zufrieden bist, spar dir den AVR und investiere in ein neues HDMI Switch.

Da schon angedeutet wurde, dass hinsichtlich dem Klangunterschied zwischen AVR und Vollverstärker unterschiedliche Meinungen existieren, wäre noch der Tipp, dir mal einen AVR leihweise nach Hause zu holen und dir selbst eine Meinung zu bilden, ob der NAD besser oder gleichwertig im STereobetrieb ist, gegenüber einem AVR.

redigo81
Stammgast

#4 erstellt: 25. Jan 2013, 11:13

Hallo,

Angesichts deiner erhoften Nutzen bin ich ganz klar PRO AVR!
Bei der anzahl von Quellen und Features ist der "moderne AVR" einfach die optimale Schaltzentrale und wenn mal alles eingestellt ist sehr komfortabel in der Bedienung.

Die Einmessung funktioniert auch für StereoLS

Zum Thema "soundverschlechterung" gegenüner Stereoverstärker sag ich nur

Der NAD liese sich allerdings perfekt als Endstufe weiterverwenden.

kimotsao
Inventar

#5 erstellt: 25. Jan 2013, 11:18

oder ein neuer TV kaufen mit HDMI Eingängen und dann vom TV auf den NAD...

oder eben von der Zone 2 an den NAD...

für was denn bei 2.0 etwas einmessen... bin ich völlig dagegen...

redigo81
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jan 2013, 11:20

kimotsao (Beitrag #5) schrieb:

für was denn bei 2.0 etwas einmessen...

Sind den "nur" StereoLS nicht von Raummoden betroffen

CloudyDay
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Jan 2013, 22:43

Vielen Dank für die kontroversen Antworten. Ein Grund weshalb ich dieses Forum mag!

Einen neuen Fernseher als Schaltzentrale wird es nicht geben dafür hab ich ja den Beamer. Einen TV dazu brauch und will ich nicht.

NAD gleichzeitig mit AV-Receiver weiterverwenden wäre zwar durchaus ne Idee, finde ich persönlich geht eher in Richtung Verschwendung. Vielleicht muss ich mir wirklich mal son Ding von nem Kollegen borgen und sehen wie sich das verhält.

Umkehrt überzeugt das Argument "wenn zufrieden" dann in nen Switch investieren. Gibts da ev. nen Tipp, was sich bewährt hat? Was ich so sehe ist gleiches Modell wie ich schon verwende (Digitus, will ich ned zwingend nochmals kaufen), oder einen Inakustik oder Marmitek. Wobei ich dafür vielleicht wenn schon separaten Thread aufmachen sollte. Preis ist immer so gut 100€ - 120€ . Oder lohnt sich da noch mehr zu investieren? (dann wird allerdings kleiner Receiver bald günstiger).

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2013, 08:44

Teste erstmal einen AVR gegen deinen NAD. Wenn du da nichts hörst, dann reicht ja ein kleiner AVR vollkommen aus.

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 27. Jan 2013, 09:11

redigo81 (Beitrag #6) schrieb:

kimotsao (Beitrag #5) schrieb:

für was denn bei 2.0 etwas einmessen...

Sind den "nur" StereoLS nicht von Raummoden betroffen :?

Wenn es denn Raummoden geben sollte:
Was soll denn bei Stereo-LS nach der Einmessung verändert werden, um jene maßgeblich zu beeinflussen?!?

chro
Inventar

#10 erstellt: 27. Jan 2013, 09:21

So denn das Einmessprogramm gut ist, ändert sich jede Menge...

So kann es sein das aus quäkigem Sound auf einmal klare Stimmen werden, und aus einem aufgedunsenen Bass auf einmal ein knochentrockener wird, der kein bissl schwabbelt

Raummoden sind nahezu in jedem Raum vorhanden, deshalb sind solche Einmessprogramme Gold Wert.
Ich halte daher ein Umstieg von normalo Stereoverstärker auf AVR (mit moderatem Einmessprogramm) als sehr großen Fortschritt sogar

(Habe selbst allerdings ein Raummodenprogramm im VV integriert)

[Beitrag von chro am 27. Jan 2013, 09:22 bearbeitet]

chro
Inventar

#11 erstellt: 27. Jan 2013, 09:24

natürlich sollte das wie schon erwähnt einmal mittels eines AVR von einem bekannten ausprobiert werden. So der Teufel es will, sind tatsächlich keine Raummoden da, oder sie sind sogar förderlich

plyr2153
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 29. Jan 2013, 04:57

Hey,
wenn Deine Boxenaufstellung und Raum passen-machst Du meiner Meinung nach mit einen günstigeren AV Receiver alles falsch.(wenn nicht kann ein AV Receiver Vorteile bringen)
Geschmacklich gefällt mir Deine Kombie sehr gut-Eminenz hat es richtig erkannt,nehme einen HDMI Switch .
Grüsse Reiner