Welchen Yamaha AVR für Nubert 5.0 Set?

Autor

Beitrag

padrak
Stammgast

#1 erstellt: 09. Mrz 2012, 08:56

Ich hatte mich eigentlich schon längst für einen AV Receiver (Onkyo TX-NR809) entschieden, nachdem ich nächste Woche ein 5.0 Set von Nubert bestellen werde.

Ein gestriges Gespräch mit einem recht videophilen Bekannten - der allerdings sich nicht so gut mit den Standards auskennt - hat mich aber wieder ins Grübeln gebracht.

Mein Hauptanliegen ist, wie wichtig die Videosektion bei einem AV Receiver wirklich ist. Stichwort Upscaling & Co.
Mein Bekannter meinte, dass wenn ich als Quelle sowieso fast nur Blu-Rays benutze, dann wäre die Qualität der Videosektion zweitrangig. Nur Videodateien und DVD würden davon wirklich Gebrauch machen.

Ich nutze den Receiver zu 2/3 für Musik und zu 1/3 für die Wiedergabe von Filmen. Dieses Verhältnis wird sich auch in den nächsten Jahren sicherlich kaum ändern.

3D Filme werde ich erstmal nicht schauen wollen, falls das wichtig sein sollte.

Darüber hinaus habe ich gehört, dass man HDMI 1.4 nur für die Datenübertragung braucht, ergo 1.3 alle Surround Audiostandards unterstützt.

1. Ist die Videosektion eines AV Receivers in erster Linie für Quellmaterial schlechter als 1080p wichtig?
2. Brauche ich unbedingt HDMI 1.4 bzw. ist es für die Zukunft dringend erforderlich?
3. Vernetzt (per HDMI+LAN) werden bei mir iMac, LCD TV, AV Receiver und HTPC mit Blu-Ray. Ich brauche also auch kein Anschlussmonster mit 5+ Eingängen.

Ich habe das Gefühl, dass es auch ein "älterer" AV Receiver mit HDMI 1.3 und besonders guten Stereoqualitäten tut. Damit könnte ich mir auch ein Gebrauchtgerät aus der Oberklasse leisten.

Mein Budget für den Receiver liegt bei ca. 800 EUR. Das Gerät muss in silber oder titan lieferbar sein.

Die Technikklärung ist aber erst einmal entscheidend.

Danke!

[Beitrag von padrak am 09. Mrz 2012, 08:58 bearbeitet]

ChrisL75
Inventar

#2 erstellt: 09. Mrz 2012, 10:03

Hi,

in deinem Fall ist die Videosektion mal gänzlich unwichtig. Alle deine Anforderungen werden z.B. vom Yamaha RX-V771 Titan komplett erfüllt, Kostenpunkt ca. 500,-. Dieser AVR wäre meine Empfehlung.

lg
Chris

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 09. Mrz 2012, 19:45

HDMI 1.4 wäre nur für 3D und ARC (Ton vom TV zurück zum AVR über das HDMI Kabel) interessant.

Die Video-Sektion ist nur wichtig, wenn du Quellen hast, die selber kein 1080p ausgeben können und die Ausgabegeräte (TV oder Beamer) das auch nicht wirklich gebacken bekommen. Wer sich solche Geräte kauft, der achtet dann aber üblicherweise auch beim AVR nicht darauf

Als Beispiel: ich hatte einen Twin SAT Receiver mit integrierter HDD zu einer Zeit, als die Dinger noch ziemlich teuer waren. Der konnte nur 576i max. als YUV ausgeben, da war ich ganz froh, dass der AVR das dann noch skaliert hat. Der Beamer hätte das sicherlich auch ganz ordentlich gekonnt, aber wer will neben einem 15m HDMI noch 15m Komponenten-Kabel durch das ganze Zimmer legen.

Wenn das Signal digital (HDMI/DVI) vorliegt, dann sollte da meiner Meinung auch niemand mehr daran rum fingern, außer die Anpassung des Ausgabegerätes an sich selber und die Umgebungshelligkeit.

Da würde ich mir um den HTPC mehr Sorgen machen!
Ich denke mal, dass du dich damit nicht so gut auskennst, weil sonst hättest du das hier vermutlich nicht gefragt (bzw. hätte die Frage anders ausgesehen).
Du musst irgendwie hinbekommen, dass z.B. BD's in 24p wiedergegeben werden. Bei DVD musst du dann entscheiden wer die Wandlung von 576i nach 1080p macht, also deinterlacing (macht der PC wohl sowieso) und Skalierung, das kann der PC, AVR oder TV machen. Wenn du US DVD oder Filme hast, dann sind die nativ in 60Hz und alles andere als 60p führt zu üblen Ruckeln.

Lange Rede kurzer Sinn: mach dich mit dem Gedanken vertraut, dir auch noch einen BD-Player zuzulegen. Für 100...200€ bekommst du da Geräte, die:
ohne Aufwand immer ein Top Bild machen, bei allen Medien und Formaten
wesentlich einfacher zu bedienen sind
leiser sind
schneller einsetzbar
usw. usf.

std67
Inventar

#4 erstellt: 09. Mrz 2012, 22:55

richtig

HTPC ist'n heikles Thema. Da kann man so viel falsch machen, da brauchst dir um die dahinter hängende Kette keine Sorgen machen
Guten BD-Player und die Sache ist erledigt. Die Panasonic-Player liefern auch ein erstklassiges Bild bei DVD ab

Und wie kommt die Festlegung auf Nubert? Hast du die schonmal gehört? Und vor allem mit anderen Lautsprechern verglichen

padrak
Stammgast

#5 erstellt: 10. Mrz 2012, 17:31

Vielleicht schicke ich meinen HTPC etwas früher in Rente...

Die Nuberts habe ich schon bei einem Kumpel hören können, bin total begeistert.

Habe mir jetzt die Yamahas etwas genauer angeschaut. Wäre ein gebrauchter RX-V2067 eher zu empfehlen, als ein neuer RX-V 771 bzw. 1071? Oder ist der 2067 für den Raum überdimensioniert?

padrak
Stammgast

#6 erstellt: 13. Mrz 2012, 09:24

Die Nuberts hingen übrigens an einem RX-V2067, daher auch meine Frage.

Was ist der entscheidene Unterschied zwischen diesem und einem RX-V1071? Musikleistung und Preis sind da zweitrangig. Mir geht es rein um die Ausstattung, technische Details und "Innenleben".

Die Datenblätter von Yamaha helfen mir nicht wirklich weiter.

[Beitrag von padrak am 13. Mrz 2012, 09:25 bearbeitet]

padrak
Stammgast

#7 erstellt: 13. Mrz 2012, 10:43

Ein wenig mehr Ruhe bei der SuFu und ich sie werden geholfen.

Der 2067 hat den besseren Videochip, Raumechokompensation, getrennte EQ für einzelne Lautsprecher etc.

Die fehlende Lautstärkeausblendung und die digitale Anbindung für iPod/iPhone ist zu verschmerzen.

Danke @Passat für die Erläuterungen an anderer Stelle.