Arcam AVR 400/500 - Pioneer 75 / 85?

+A -A
Autor
Beitrag
Chris_91
Stammgast
#1 erstellt: 26. Dez 2011, 21:15
Hallo zusammen,

nun da ich meine neuen KEF R 900 bekommen habe, möchte ich noch einen passenden natürlich guten Surroundreceiver dazu kaufen.

Zur Zeit läuft nur Stereo, da ich erst Ende nächstes Jahr noch Rear und Center sowie Sub dazu kaufen möchte.

Allerdings möchte ich nicht zweimal kaufen und direkt einen leistungsstarken AV Receiver zu mir gesellen lassen..


Habe mich nun schon ein wenig informiert und folgendes in Erfahrung gebracht:

Den neuen AVR 400 von Arcam sollte laut einigen Hifi-Studios vom Klang her absolut Top sein und nochmals eine Schippe drauflegen im Vergleich zum Pio.
Den 500er den ich nochmal in die Auswahl mitgenommen habe liegt zwar beim Neupreis über meinem Budget allerdings bekäm ich diesen zur Zeit für ca. 2200 €. Problem hierbei wär allerdings die nicht aktuelle Videoperformance und das fehldende HDMI 1.4 (3D wird nicht durchgeleitet)

Beim Pio reizt mich nun schon sehr das so sehr gelobte Einmessverfahren. Und ob man den Unterschied im Stereobetrieb hört - von Arcam zu Pio - von Pio 75 zu 85?
Und auch der Klang regt mich zum Nachdenken an, ob man diesen Unterschied wirklich hört vom Pio zum Arcam?!

Habe zwar nur ein ca. 20qm kleine Hörraum .... am wichtigsten ist mir jedoch der Klang und das das wirklich passt.

Naja..

also entweder einen der neuen Pios
oder doch lieber den Arcam 400 für den selben Preis wie den etwas älteren 500er.
der 400er ist natürlich neu und hat auch 3d usw.

was ich benötige:

ich höre zu 50% Stereo - zu den anderen 50% Filme allerdings NUR in HD bzw. DVD allerdings kein analog TV oder sonst schlechte Signale.
Zur Videoverarbeitung der Geräte-> ich lass alles durchschleifen also benötig ich da auch nichts im Allgemeinen.

Sonst noch was?! .. mhh.. ja natürlich.. das vom Pio .. ist mit dem Arcam auch ein so "angepasster" Klang wie nach dem einmessen des Pios möglich oder wie ist der Unterschied.

Hab leider keine Möglichkeit das ganze i-wie mir anzuhören oder zu vergleichen. Muss hierbei leider "blind" kaufen.

LG
Chris

und hoffentlich könnt ihr mir ein wenig weiterhelfen
€mJaY
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Dez 2011, 16:16
hallo,
also ich wollte mir auch nen neuen avr zulegen weil ich stereo einfach mehr will und hatte die 3 hier zu hause:
Pioneer LX 85 2300 euro war da mein bester preis
Yamaha RX-A 3010 1600 euro war da der beste preis
Arcam AVR 400 1999 euro

ich selber habe die Nubert 681 als frontLS!

zum Pioneer Lx 85 kann ich nur sagen preis leistung stimmen rein garnicht.die optik ist aber ne wucht und passte schön zu meinem kuro
mir fehlt nen vernünftiges osd (alles musste auf diesem 1 zeilen display am gerät eingestellt werden)bei dem preis nen muss,umständliche bedienung im allgemeinen!
das einmessverfahren fand ich nun nicht so super wie alle schreiben, musste gewaltig selbst hand anlegen damit es irgendwie richtung genial ging aber auch da musste ich mich dan rumärgern mit dem teil weil er mir die ganze zeit sagt sie haben kleine speaker was nunmal bei 681 front&481 rear mal garnicht stimmt.
stereo leistung und sound waren ok aber nicht mehr (diese urgewalt die beschrieben wird in den zeitschriften hat er niemals).
ich war sehr gespannt weil viele schreiben, dass der eine darstellung hat die keiner im ansatz beherscht (der wagen kommt von 10 m links aus dem tunnel. fand ich nun eher nicht, dass er das so super macht.
viele sagen, dass es nen super mega avr ist, dieses kann ich nicht sagen, weil er vom yamaha und vom arcam in grund und boden gestampft wird was leistung und klang (stereo & 5.1) angeht und von der bedienung allemal. 2500 euro ist nen stolzer preis und dafür muss einfach mehr kommen sorry pioneer!!! das war nach dem lx 82 der 2 pio der mich nicht vom hocker haut, fazit mir kommt nichts mehr ins haus von pioneer was mit ton zu tun hat

zum yamaha 3010:
kurz und knapp preis leistungssieger !!!
das teil hat leistung und kontrolle über die ls das ist nicht normal, wir waren sprachlos beim anfang von transformers 3 als das raumschiff durchs wohnzimmer flog oder das pod rennen von star wars und alles aber wirklich alles in den schatten stellte :))!
stereo im pd modus ist auch ne wucht.der hochton war aber nicht das was mir zusagt.
bei 5.1 ist der yamaha für mich der absolute wahnsinn und ist durch nichts zu schlagen da er mit solch präzision und macht die filme und musik bd wiedergibt.bei adele live in der albert hall "someone like you" habe ich so ne gänsehaut bekommen weil ich kurz dachte ich sitz live im saal!
die bedienung ist schön einfach mit genialem osd das ist echt nen traum genauso wie die dsp programme und was ich noch genialer finde das ich mit der fernbedinung vom avr die playstation bedienen konnte ohne irgendetwas zu programieren :))!


der arcam 400:
war der erste engländer den ich gehört habe und muss sagen geil!!
der hat mich im stereobetrieb sowas von überzeugt da kommt nichts mit kein yamaha,pioneer,denon oder was weiß ich.der legt nicht nur 1 schippe drauf zum pioneer das sind welten!!!
das ist ne schande das der arcam nen avr ist und diesen ganzen firlefanz mit erledigen muss was zum film schauen notwendig ist.
möchte garnicht wissen was das teil könnte wenn das alles rausfliegen würde und der platz zur verfügeung stehen würde für stereo. der klang ist wie für mich gemacht hochton eher zaghaft und zurückhaltend, mittelton und basswiedergabe einfach genial super knackig und tief. länger etwas lauter hören geht ohne probleme da nichts aufdringlich wird gerade der hochton nicht!
5.1 ist er auch ne geniale sache geht aber nicht ganz so brachial zur sache wie der yamaha.
was mich hier störte aber kein grund sein sollte er wirkt sehr billig gerade die fernbedienung.
als ich ihn zurückbrachte habe ich mir ihn mit der r900 nocheinmal angehgört und diese kombi ist sowas von genial das ich nun alles von meinem homecinema verkaufe (denon avr und nubert Ls) und mir die r900 mit nem arcam vollverstärker kaufe :))


stereo rangliste:
arcam avr 400
yamaha 3010
pioneer lx 85

5.1 ranking:
yamaha 3010
arcam avr 400
pioneer lx 85

preis leistungs technisch ist der yamaha der beste avr für mich


[Beitrag von €mJaY am 31. Dez 2011, 16:22 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Arcam AVR 360 und Arcam P777- passt das?
Kcello am 14.02.2016  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  3 Beiträge
Arcam AV400 & Arcam BDP 100
bully101 am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.04.2012  –  2 Beiträge
Unterschiede Arcam/NAD zu Pioneer/Denon?!?
Sailking99 am 26.08.2003  –  Letzte Antwort am 30.12.2003  –  11 Beiträge
Rotel RSX 1067 - Arcam AVR 300
klabautermann am 12.08.2004  –  Letzte Antwort am 04.09.2004  –  22 Beiträge
Arcam avr 300 oder Rotel rxv 1067
robert0990 am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  2 Beiträge
ARCAM ode Naim
tim_1976 am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  2 Beiträge
Arcam + Rotel neue Geräte - Release?
PestoEsser am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  8 Beiträge
Avr 500 rds wackler
schraubergott am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  2 Beiträge
H/K, Arcam oder Cambridge
der-sand am 09.04.2004  –  Letzte Antwort am 11.04.2004  –  4 Beiträge
Receiverwahl Onkyo, Harman oder Arcam
juergend20 am 11.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHerwart
  • Gesamtzahl an Themen1.553.932
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.829

Hersteller in diesem Thread Widget schließen