Denon AVR 4311, gibts das auch ohne Schnickschnack?

Wenns den Denon sein soll könntest du ja mal eine Stufe kleiner wählen also 3311.

Auf der Homepage von Denon kannst du die verschiedenen Geräte Typen vergleichen:
http://denon.de/DE/P...re&SubId=AVReceivers

Hmmm ja aber der schneidet nicht so gut ab!
Habe mir nun mal den Pioneer AV-Receiver SC-LX83 angeschaut.
Muss sagen der ist schon sehr sexy =) besonder was area dvd schreibt:

- Dark Knight, Dolby TrueHD 5.1

Anfängliches metallisches Knistern/Rauschen, sehr fein, aggressiv
Glas splittert klar, deutlich und dynamisch
Disharmonische Musik kommt intensiv zum Ausdruck
Enormer Tiefgang bis in den subsonischen Bereich
Männliche Stimmen tief mit starkem Timbre
Schüsse explosiv - tolle Dynamik
Aufbau der akustischen Spannung sehr geschmeidig und gelungen
letzter Ton vom Alarm wird herausgeschält - sehr selten
Grobdynamik weit überdurchschnittlich
Im Safe-Raum: Bohrgeräusch verursacht Nachhall - sehr selten zu hören
Pumpgun drückt in den Raum auch bei hohem Pegel
Schritte fein nuanciert im Raum inkl. Hall
Bass: Trocken und Präzise, Sshnell in allen Frequenzlagen
Gesamtwiedergabe sehr räumlich, geschlossen und umhüllend
unterschiedliche Böden verursachen unterschiedliche Schrittgeräusche
Stimmen authentisch, Stimmveränderung durch die Dämpfung der Masken kommt sehr gut heraus
Man glaubt wirklich, dass ein Bus in die Bank fährt, so nachdrücklich und detailliert ertönen die Ereignisse
Feines metallisches Klirren der Patronen
musikalische Einbindung des Grundthemas feinfühlig und doch kraftvoll

auf diese selten, lege ich viel wert =)

Die Tests von Area-DVD solltest du nicht überbewerten.

Mit nuboxen braucht der AVR schon etwas Dampf.
Ich hatte lange Zeit den Denon 3310 zusammen mit einem nuBox Set und hatte nie den Eindruck, dass der AVR limitiert.
Und der 4311 ist ja sogar noch eine Klasse drüber.

Ansonsten: Ausprobieren! Der große Pioneer ist sicher auch ein super AVR!
Viel SchnickSchnack gibts bei allen Boliden

P.S. Wo gibts den 4311 für 1490€?

Wenn Du weniger Schnickschnack willst kauf Dir nen Rotel...

Hallo Hamster

Sei mir bitte nicht böse, aber wenn du NOCH mehr hören willst, dann kauf dir bessere Boxen und steck nicht dein ganzes Geld in ein AVR.

............und die Tests von AREADVD und auch sonstige Testberichte sind zwar immer toll zu lesen, aber deswegen kauft man sich kein Gerät.
Man kauft sich ein Gerät das man selbst ausprobiert und getestet hat und nicht weil irgend jemand schreibt dieses oder jenes sein toll.

Ach ja, Rotel ist ein guter vorschlag, würd ich mal testen. Und wenn der 3311 in Frage kommt, dann kommt auch ein Marantz SR7005 in Frage, ist ja fast das gleiche.

Gruß

didl

Für das Nubox 681 Set ist imho jeder AVR ausreichend der auch bei Stereo echte 200W an die großen Standboxen liefern kann.
Ich betreibe zwei NuLine 102 mit ATM an einem VSX-2020 und bin schwer zufrieden mit dem Ergebnis.

Der LX-83 wäre zwar für mich die Optimallösung gewesen, aber war mir mit 2400€ auch rund 3x so teuer wie der VSX-2020.

FightingFalcon schrieb:

Für das Nubox 681 Set ist imho jeder AVR ausreichend der auch bei Stereo echte 200W an die großen Standboxen liefern kann. Der LX-83 wäre zwar für mich die Optimallösung gewesen, aber war mir mit 2400€ auch rund 3x so teuer wie der VSX-2020.

Den AVR zeig mir mal... Mein AVR 255 hat schon eine höhere Leistungsaufnahme als die von dir genannten.

Die Angaben zur Leistungsaufnahme am Gerät sind eh nicht vergleichbar.

Wie war das noch Denon 3805 850VA Traffo und 350W auf der Rückseite. Irgendsowas.

Wenn du wissen willst, was ein AVR oder eine Endstufe kann, dann musst du wissen wie viel VA der Traffo oder die Traffos haben.

Ich muss mich halt auf Messewerte verlassen, die andere gemessen haben.

z.B. bei Audiovision gibts einen Test des LX-53 zu finden, der ja bekanntlich baugleich mit dem VSX-2020 ist.

Dieser gibt, im Stereobetrieb da 2x196W an 4 Ohm ab - bitte kein Gefeilsche um 4Watt.

Der VSX-2020 hat genug dampf um die 102er mit ATM bei für mich abartigen Lautstärken zu betreiben.

Die 681er des NuBox Sets, haben einen deutlich besseren Wirkungsgrad als die 102er und brauchen demnach nicht so viel Leistung für die gleiche Lautstärke.

@ Hamsterbacke84 und alle Denon AVR-4311 Besitzer

Wo gibts den 4311 für 1490 Euro oder günstiger?

Besten Dank

CU
Moribori

didl0ahnung schrieb:

Hallo Hamster Sei mir bitte nicht böse, aber wenn du NOCH mehr hören willst, dann kauf dir bessere Boxen und steck nicht dein ganzes Geld in ein AVR.

das kann man nicht oft genug wiederholen..!

für das set reicht ein verstärker unter 1000€ locker aus, jeden weiteren euro sollest du besser in die boxen stecken, davorn wirst du bedeutend mehr haben.
wenn du kein hdmi 1.4 etc benötigst, dann wäre ein gerät des vorjahres im abverkauf ein guter tip - wenns teuer sein soll der pioneer lx72, völlig passend ist zb auch der marantz 6005...


was hat dich am 608 gestört..?


übrigens - vom vorgänger des 4311 war ich schon ziemlich enttäuscht, im vergleich zum pioneer lx72 klang der recht flach, drucklos und schwach, dazu wirkte nur das display und die ausstattung so als hätte ich einen 2000€ receiver vor mir...

Genau deshalb möchte ich mal einen Pioneer testen...der muss dann gegen meine Denon AVR A 100 antreten!
Umschaltung dann mit Dynavox und Pegelabgleich.

Mal schauen, was bei rauskommen wird...der Denon spielt in der Tat neutral und detaliert auf.

Gruß

FightingFalcon schrieb:

z.B. bei Audiovision gibts einen Test des LX-53 zu finden, der ja bekanntlich baugleich mit dem VSX-2020 ist. Dieser gibt, im Stereobetrieb da 2x196W an 4 Ohm ab - bitte kein Gefeilsche um 4Watt.

Die Messen an 1khz und der Klirr ist auch nicht angegeben.
Wie man aber weiss benötigt der Bassbereich die meiste Leistung.
Das gilt um so mehr, wenn ein ATM Modul angeschlossen und aktiviert ist, ich spreche da auch aus eigener Erfahrung.
Wobei hier die gelieferte Spannung und der Strom viel wichtiger sind als die schnöden Wattangaben einer Zeitschrift.

FightingFalcon schrieb:

Der VSX-2020 hat genug dampf um die 102er mit ATM bei für mich abartigen Lautstärken zu betreiben.

Max. 95-100db in der Spitze, oder?

Viel mehr schafft die NuLine 102 wohl auch nicht wenn das ATM entsprechend aktiviert ist.
Probier mal einen potenten Stereoamp mit echten 2x100W, dann weisst du was ich meine.

Ach ja, der Pio LX72 ist z.Z. ein wahres Schnäppchen wenn man den 3D Schnick Schnack nicht braucht.
Das gilt mMn ebenso für den Onkyo TX NR 3007 und 5007, die ebenfalls für um die 1000€ zu haben sind.

Saludos
Glenn

Malcolm schrieb:

Wenn Du weniger Schnickschnack willst kauf Dir nen Rotel...

Das würde ich wahrscheinlich auch sagen und tuen.



Hatte mich schon gweundert das darauf nicht eingegangen wurde, aber was solls

Vielleicht weil Rotel teuer und auch nicht besser als die Konkurrenz ist und noch dazu wichtige Details vermissen lässt!

Saludos
Glenn

beim dem preis der er angibt für den 4311 bezweifle ich das mit dem preis, genau die dinge die er vermissen lässt stören ihn ja irgendwie an anderen AV´s und besser als die konkurenz ist wieder son subjektives ding, wie LS xy ist besser als LS xz.

Ich für meinen Teil würde nie einen Denon vor einem Rotel kaufen, aber meine meinung, da mir der klang es Rotel einfach besser zusagt wie der des Denon.

Aber es einfach so schnell abzutun ist schon irgendwie für Mich amüsant, nicht gegen deine person gemeint Glenn.

LG

Miji

Is bisschen sehr weit weg von eigentlichen thema hier sry.

Ich bezog das jetzt nicht nur auf Denon, die Konkurrenz ist ja im 1000-1500€ Bereich recht vielfältig.
Über den Eigenklang von AVR´s und Verstärkern bzw. deren Einfluß auf den Klang der Lsp., kann man genüsslich streiten.
Wer den ganzen Schnick Schnack nicht braucht, der sollte z.B. einen Onkyo TX NR 5000E oder Marantz SR 9600 kaufen.
Da muss man sich über Alternativen keine Gedanken mehr machen, die Boliden gibt es allerdings nur noch gebraucht.

Saludos
Glenn

den 9600 würde ich wegen mangelndem bassmanagement aussen vor lassen.

tss schrieb:

den 9600 würde ich wegen mangelndem bassmanagement aussen vor lassen.

Ist das so, ich hatte den Vorgänger (SR 9300) und mir hat, soweit ich mich erinnere, das Bassmanagment ausgereicht.
Allerdings habe ich alle 5 Boxen, außer die zusätzlichen seitlichen Rear´s und die Rearback im Vollbereich betrieben.

Ein gut funktionierendes Bassmanagment wäre aber für das Nubert 681 Set sicher von Vorteil, da gebe ich tss Recht!

Saludos
Glenn

der 9600 hat zwei einstellmöglichkeiten. fullrange und -soweit ich nicht irre- 80hz-trennung.

tss schrieb:

der 9600 hat zwei einstellmöglichkeiten. fullrange und -soweit ich nicht irre- 80hz-trennung.

Ich kann Dir nicht mehr sagen was der SR9300 für Einstellöglichkeiten beim Bassmanagment hatte, zu lange her.
Aber wenn der SR9600 tatsächlich nur diese beide Einstellmöglichkeiten hat, wäre das in der Tat weniger günstig.
Die BDA kann man aber sicher im Internet runterladen, sofern überhaupt Interesse an solchen Geräten bestehen sollte.

Saludos
Glenn

im elac-thread hat deswegen ein mitglied seinen 9600 verkauft....