was für ei AV-receiver brauch ich?

Autor

Beitrag

fischa88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2011, 14:16

hi alle zusammen
will mir ein av receiver kaufen und hab zu hause noch alte boxen stehn die ich nutzen will

das sind einmal 2 univerum LB130 3wege boxen mit
nennbelastbarkeit: 80watt
musikbelastbarkeit 130watt
impedanz: 4-8 ohm
und
magnat All Ribbon 10P 3wege boxen
nennbelatbarkeit: 100watt
musikbelastbarkeit: 150watt
impedanz: 8ohm

ich will die lautsprecher alle anschliessen wieviel ohm und watt bräuchte der receiver den jetzt bin nämlich etwas überfordert mit der ohm und wattzahl

HansWursT619
Inventar

#2 erstellt: 03. Feb 2011, 14:31

Jede aktuelle Receiver kann diese Boxen befeuern.

Wenn du bei ohm und Watt überfordert bist solltest du dich dringend etwas einlesen, denn das sind so ziemlich die Zwei am wenigsten wichtigen Kriterien für die Wahl eines Av-Receivers denn das können wie gesagt alle.

fischa88
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Feb 2011, 15:14

aber hab mich mich mal so umgehört ein kumpel meinte er brauch mindestens 8 ohm und 160watt ansonsten würden die boxen den receiver zerstören andere behaupten dann das gegenteil, also was jetzt nun ich hab jeglichen überblick verloren dann dacht ich mir schreib mal ins hifi forum das sind doch fachmänner am werk

HansWursT619
Inventar

#4 erstellt: 03. Feb 2011, 16:37

Hier im forum gibt es hndert 4 ohm 8 ohm diskussionen da solltest du fündig werden.

Und dein Kumpel hat offensichtlich keine Ahnung^^

Denn Zerstört wird da nichts. Aber ich spare mir hier mal die Ausführungen denn es steht vielfach schon hier im forum.

hier ein link der sogar oben angepinnt ist:

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=5

[Beitrag von HansWursT619 am 03. Feb 2011, 16:38 bearbeitet]

fischa88
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Feb 2011, 17:13

so ich glaub ich hab es jetzt kapiert da sag ich mal danke und such mir mal nen schicken receiver aus

fischa88
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Feb 2011, 17:18

ich freu mich auch über receiverempfehlungen bis 500euro

Matthi007
Gesperrt

#7 erstellt: 03. Feb 2011, 17:23

Da kommt ja wohl nur Onkyo in Frage.
Oder spare noch ein bischen,auf ein Mittelklasse Receiver.
Da hast Du auch mehr davon.Ich würde Dir Yamaha oder Pioneer empfehlen

hutzi20
Stammgast

#8 erstellt: 03. Feb 2011, 17:32

fischa88 schrieb:

LOL, dann müsste ja fast jeder AVR zerstört werden... oh oh oh und meiner hat nur 50 Watt.
Aber wie gesagt: dein Kumpel hat keine Ahnung

fischa88
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Feb 2011, 17:37

spiele rad mit dem gedanken mir den onkyo tx-sr 608 zu holen soll laut testberichte ein wundergerät sein

QE.2
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2011, 17:49

Also wenn Du viel Filme anguckst, dann würde ich Dir eher zu einem Yamaha raten. RX-V 767, wegen der DSPs.

fischa88
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Feb 2011, 17:54

genau den hab ich mir gestern auch angesehen der soll aber klanglich laut test schlechter abgeschnitten haben ich glaub die vergleich ich doch mal

QE.2
Inventar

#12 erstellt: 03. Feb 2011, 18:09

Hm, wenn ich da mal so in meine Stereoplay reinsehe, dann liegt der Yamaha ganz deutlich davor...

flo42
Inventar

#13 erstellt: 03. Feb 2011, 18:12

die testzeitschriften brauchen teilweise auch was zu schreiben...
mach dir um den klang mal keine sorgen das wirst du warscheinlich selbst im direkten vergleich nur minimal raushören.

QE.2
Inventar

#14 erstellt: 03. Feb 2011, 18:15

Genau, deshalb würde ich auf die DSPs auch mehr Wert legen, denn die kann man beim Onkyo vergessen.

fischa88
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Feb 2011, 18:20

ja cool ich schau mir den mal genauer an

HansWursT619
Inventar

#16 erstellt: 03. Feb 2011, 19:51

Oder man hört einfach nur mit den original Tonspuren ohne mit irgendwelchen DSPs darin rum zu pfuschen

Imd Endeffekt tun sich die Receiver alle nicht viel, kannst ja ma im Übersichtsthread gucken.

QE.2
Inventar

#17 erstellt: 03. Feb 2011, 20:03

HansWursT619 schrieb:

Oder man hört einfach nur mit den original Tonspuren ohne mit irgendwelchen DSPs darin rum zu pfuschen

Imd Endeffekt tun sich die Receiver alle nicht viel, kannst ja ma im Übersichtsthread gucken.

Die Originalspuren sind nur manchmal so verpfuscht, daß da bißchen nachbessern nichts schadet. Man sollte die DSPs eben mit Sinn einsetzen. Und die Receiver tun sich also alle nicht viel? Na dann ist es ja wurscht was man sich zulegt.

NX-01
Stammgast

#18 erstellt: 03. Feb 2011, 21:39

Bei einem Budget bis 500€ würd ich auch mal nen Blick auf die Pioneer VSX-920/1020/1025 werfen. Die brauchen sich hinter Onkyo und Yamaha sicher nicht verstecken.

HansWursT619
Inventar

#19 erstellt: 03. Feb 2011, 21:52

QE.2 schrieb:

Und die Receiver tun sich also alle nicht viel? Na dann ist es ja wurscht was man sich zulegt.

Innerhalb einer Preisklasse, besonders bei den günstigen gibts keine nennenwerten klanglichen Unterschiede.

Im Endeffekt kann man nach Features entscheiden die man brauch, bei dir DSP bei anderen evtl nen USB Anschlus.

Aber große Sprünge, sei es beim Klang oder dem Scaler, egal bei was, wirst du bei keinem Receiver bis 500€ machen.

QE.2
Inventar

#20 erstellt: 04. Feb 2011, 06:28

Ja klar waren da die Features gemeint. Guter Klang, gute Scaler usw. kosten einfach Geld.