Neuer Pioneer AX5Ai im Oktober

Autor

Beitrag

Leon-x
Inventar

#1 erstellt: 25. Jul 2004, 14:02

Wie im Areadvd-Forum schon bekannt wurde kommt im Oktober der Nachfolger des AX5i:

www.meinheimkino.com...aea1ae1f64d42d953e38

Ob er gegenüber seinem Vorgänger zulegen kann wird sich noch zeigen.

Bei seinem Preis sollte er aber schon mehr bieten als nur ein aufgerüsteter AX3.

Nach einem Jahr gehört halt alles zum alten Eisen.

Leon

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jul 2004, 14:14

Hallo Leon,

der Preis? Ist der somit preislich nicht höher platziert?

Markus

Leon-x
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2004, 14:25

Mit 1999,- ist er das ja auch irgendwie.

Oder glaubst du es liegt am neuen Einmesssystem ?

Er sollte aber mehr mitbringen als nur i.link,YUV und ein doppellagiges Chassis wie sein Vorgänger zum AX 3.

AX3 und AX5i haben sich ja nicht viel genommen.

Mal sehen ob die am Innenleben einiges verändert bzw verbesser haben.

Ob er den Vergleich mit Receivern wie Arcam 300 und Rotel 1556 standhält ?

Klangverbesserung oder Ausstattung ?

Wird sich zeige ob mehr als ein 1199,- EUR Amp mit zusätzlichen i.link Aufschlag übrigbleibt.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 25. Jul 2004, 14:33 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Jul 2004, 14:32

Hallo,

ich kann dir leider nicht sagen, woran es liegt. Wird aber sicherlich spannend sein.

Sollte es dann für -sagen wir mal- 1299 einen AX3 geben, so wäre ein "Riesenloch" zu den unteren Geräten da. Preislich gesehen.

Markus

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2004, 14:39

Da gebe ich dir recht.

Ist aber anscheinend bei einigen Herstellern der Trend für geringe Preisabstände in den Klassen unter 1000,- EUR zu sorgen als zwischen 1000,- und 2500,- EUR. (Sicher ist der Markt unter 1000,- umkämpfter)

Es sind ja auch nicht gerade wenige Leute die Geräte zwischen 1000,- und 3000,- EUR suchen.
Nur sollte neben Zusatzausstattung auch die Klangqualität stimmen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 25. Jul 2004, 14:44 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Jul 2004, 16:23

Es sind ja auch nicht gerade wenige Leute die Geräte zwischen 1000,- und 3000,- EUR suchen.
Nur sollte neben Zusatzausstattung auch die Klangqualität stimmen.

Leon

Hallo,

aber beim Klang wird der Wettbewerb nach Verkaufszahlen "gewichtet". Ergo ist es nicht das wichtigste, das klanglich beste Gerät zu "schlagen", sondern nur das klanglich bessere, sofern es in der Statistik besser steht.

Für mich ist die aktuelle klangliche Referenz in der Klasse 2k€ der Arcam AVR300 z.B.

Markus

Bass-Depth
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2004, 20:16

Also besodere neuerungen bis auf das Dolby PL2x das jetzt auch schon fast jeder Rec. hat sind mir da nicht aufgefallen...
Hoffentlich lassen sich die Back-Surr Endstufen auch wieder zum Bi-amping verwenden!Naja eine LCD-FB soll er auch haben aber sonst...

Der neue AX-3 wird aber sicher interressant!Hoffentlich gibts dann wenigstens einen RGB Anschluss

Hoffentlich verhält es sich bei den neuen Pio's nicht so wie bei deren neuen DVD-Player die sollen ja nicht nur billiger sondern auch Qualitativ schlechter geworden sein...

z.B.DV-575.......

MfG,Jekyll

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Jul 2004, 20:45

Hallo,

ich fand den 565 schon nicht so berauschend, im direkten Vergleich zum 656

Markus

Karsten
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Jul 2004, 16:18

Für mich ist die aktuelle klangliche Referenz in der Klasse 2k€ der Arcam AVR300 z.B.

Markus

Hallo Markus,

das habe ich jetzt auch von 2 unabhängigen Quellen gehört.
Der CA 540R (als Vorstufe)wäre halt preislich noch sehr interessant,wobei der nicht mit dem Arcam mithalten soll.(Thema Wandler etc.)
Kannst Du das bestätigen?
Wenn ich jetzt vom Harman umsteige ,dann sollte es schon ein richtiger Schritt werden,besonders bei Stereo.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jul 2004, 18:04

Hallo Karsten,

ich habe den CA mit Endstufe klanglich (auf Stereobezogen) als besser eingestuft als den AVR200. Aber der AVR300 ist um Längen dem hauseigenen 200 überlegen!

Markus

Karsten
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Jul 2004, 18:23

Hallo Karsten,

ich habe den CA mit Endstufe klanglich (auf Stereobezogen) als besser eingestuft als den AVR200. Aber der AVR300 ist um Längen dem hauseigenen 200 überlegen!

Markus

Danke Markus,

werde mir den Arcam 300 ausleihen und testen.
Laut meiner "Quelle" soll der 300er einer der wenigen AV-Receiver sein,die "hifi-tauglich"sind,sprich auch in Stereo klingen .Kein Vergleich mit Yamaha,Denon ,HK,Sony usw.
Naja,da bin ich jetzt aber mal gespannt.
Habe eben hier nochmal einige Meinungen zum 300er gelesen,da sind die Meinungen geteil,wobei ich da eher die LS im Verdacht habe.Ausserdem hört ja jeder anders und hat eine andere Erwartung vom Klangbild.
Egal,ein 5.1 "Stereo"-tauglicher Receiver ist mir wichtiger als 30 DSP Programme und Raum -EQ´s.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Jul 2004, 20:06

Hallo Karsten,

halte uns auf dem Laufenden.

Markus

P.S. Im Monitor Audio Forum hat vorige Tage auch ein User vom AVR 300 gepostet!