Yamaha 3067 Denon 4311 Pioneer LX 73 Marantz SR7005

Pio LX73 weil:

Beste Einmessung

Beste Grobdynamik

Flexible Einmessung/Einstelloptionen

Bei Pioneer mag ich die Bedienung nicht besonders.

Weitere Meinungen?

yamaha weil beste dsp sektion für kinofeeling im kleinen zimmer.
sehr gute videoverarbeitung.
klasse ausstattung.
klanglich sind empfehlungen eher kritisch zu sehen da es stark vom eigenen geschmack abhängt

komme eigentlich aus dem Yamaha Lager... war 20 Jahre Yamaha Fanatiker und hatte NUR Yamaha und sonst nichts... was die letzten Jahre so raus kam fand ich nicht besonders gut... die neuen sollen ja wirklich ziemlich gut sein was man so hört bzw. liest

2067 oder 3067? Lohnt der hohe Aufpreis? Die paar Watt mehr brauch ich eh nicht die Klipsch LS sind ja nicht Watt hungrig... Video EQ soll etwas mehr einstellungen haben... naja das sind doch keine 550 Euro Aufpreis wert oder?

Wie funktioniert das mit DSP bei HD-Tonformanten? Nur in Kombination mit den Front Presence Lautsprechern?

schau doch mal in den thread.
der dsp funktioniert immer auch bei hd tonformaten im gegensatz zu den günstigen geräten.
die presence ls sind nur eine zusätzliche option und nicht notwendig für den dsp einsatz

Habe mich fur den Marantz entschieden.

und? glücklich damit?

ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung. Über einen kurzen Höreindruck von dir wäre ich sehr dankbar...

m0bbed

ist heute abgeschickt worden... Sollte Montag da sein

jo,
habe auch den Marantz, Yamaha 2067 und Pioneer LX73 in der Auswahl.

Über den Marantz findet man nicht viel, drum wäre jede Info hilfreich.

Was hast du bezahlt, wenn ich fragen darf?

1599

hatte vorher schon nen 6003 mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war... musste aber leider zwischenzeitlich auf den Pio wechseln.. und freue mich wieder auf nen Marantz

ach habs eben in deiner signatur gesehen. Hast nen Pioneer VSX-920.
Was hat dich am Pio denn gestört? Ist ja auch nur ein 370€ Gerät, daher wohl kaum vergleichbar.

m0bbed

die Bedienung finde ich beim Pio nicht gut gelöst.

Gerät ist ausserdem nach gerade mal 7 Wochen defekt (HDMI Bildausgabe) so das ich den derzeit Old School per Toslink und Bild direkt an dem Beamer anklemmen musste... desweiteren nur 1 HDMI Ausgang usw... und natürlich nur nen 370 euro Gerät

naja muss aber fairerweise sagen das mein alter 6003er nach 2 oder 3 Monaten auch eingeschickt werden musste... da waren die Endstufen defekt

Finde das Design von Marantz einfach aussergewöhnlich bzw. göttlich schön ... hat natürlich auch Nachteile... wenn man Geräte von einem anderen Hersteller noch dort stehen hat.

Naja der UD5005 soll sich noch dazugesellen... dann bin ich

der 7005 geht zurück... habe damit Probleme wegen Internetradio + Zuspielung von meiner Entertain Box...

habe nun einen Yamaha 2067 bestellt... hoffe das der mich nun Glücklich macht

ich wollte mir eigentlich den Yamaha 3067 zulegen aber heute bei MM meinte der verkäufer,den ich auch persönlich kenne,dass er für das Geld was besseres hätte.Den Denon 4311. Jetzt bin ich auch nicht schlauer. Gibt es Meinungen dazu?

warum soll der denn besser sein? Ich meine anders herum, warum soll er schlechter sein? Mir geht es so: Ich hätte gerne von jedem etwas. Vom Onkyo die Bedienung, den Preis, die Power, den Sound und die Endstufenmöglichkeiten. Vom Denon hätte ich gerne die Audysseyimplementierung mit der Möglichkeit die graphische Korrektur usw. zu haben. Außerdem gefällt mir das Design. Von Yamaha hätte ich gerne die Nachhallkorrektur und die Möglichkeit verschiedene Setups einer Quelle zuzuweisen und den Videoprozessor. Von Marantz hält meine Freundin nix.

So, alles klar?