AV-Receiver 5.1 oder Stereo-Receiver?

Autor

Beitrag

hsattegel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Okt 2010, 13:09

Hallo Miteinander,
ich bekomme in den nächsten Tagen ein neues TV-Gerät nebst Blueray-Player (Philips 8605 und BPD 5100)und habe einen Entertainanschluß. Ich suche einen neuen Receiver, da der alte Hifi-Verstärker keine digitalen Anschlüsse hat. Da ich nur 2 Lautsprecherboxen im Wohnzimmer habe (und ich dies auch nicht ändern möchte), stellt sich die Frage, ob es ein AV-Receiver (Einstiegsmodell Onkyo TX-SR 308 oder Pioneer VSX-520) oder ein Stereo-Receiver (z.B. Kennwood RA-5000) werden sollte.

Kann mir jemand einen Rat geben?

Gruß
Helmar

[Beitrag von hsattegel am 24. Okt 2010, 13:10 bearbeitet]

Tenebis
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Okt 2010, 14:33

Welche Boxen sind es denn ?

Lucki49
Stammgast

#3 erstellt: 24. Okt 2010, 14:39

Das richtige Kinoerlebnis bekommst Du nur mit einer mind. 5.1-Beschallung, also vorzugsweise mit einem AV-Receiver.

xutl
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 14:42

hsattegel schrieb:

Da ich nur 2 Lautsprecherboxen im Wohnzimmer habe (und ich dies auch nicht ändern möchte),

Laß alles so wie es ist und schließ es als Stereo-analog an

hsattegel
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 24. Okt 2010, 14:54

... das war auch zuerst meine Idee; aber leider sind Bild und Ton nicht synchron und der alte Verstärker und auch der Mediareceiver hat keine Korrekturmöglichkeit (oder kann der Mediareceiver x301T so etwas?)
Ich könnte natürlich die analoge Verbindung vom Mediareceiver kappen und analog vom TV-Gerät verbinden. Aber macht das Sinn? Ich habe einen älteren Pioneer Verstärker und sehr ordentliche 4 Ohm-Boxen der nicht mehr existierenden Firma Arcus (TM85, vor 20 Jahren vielfacher Testsieger, damals ca. 1.600 DM das Paar)

[Beitrag von hsattegel am 24. Okt 2010, 15:03 bearbeitet]

Suche: