Bi-Wiring am Receiver?!

Autor

Beitrag

opischupser
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Aug 2003, 10:56

Hallo Leutle,

ich hatte gestern eine ziemlich heisse Diskussion, und zwar ging es darum wie ich die Front-LS Kabel richtig anschliesse um Bi-Wiring zu haben! Oder brauche ich da einen Bi-Wiring fähigen Receiver? Eine Aussage war: Receiver zwei Kabel auf "+", zwei auf "-" und an den Lautsprecher je ein Kabel auf "+" und "-"! könnt ihr mir bitte eine Auskunft geben wie das jetzt richtig geht!? Hab schon alle Foren durchstöbert und keine Aussage über die richtig Anschlussweise gefunden!

Im vorraus schon mal vielen Dank!

Bruno
Stammgast

#2 erstellt: 19. Aug 2003, 11:47

Jau,

Bi- (oder Tri-) Wiring fähige Boxen haben für Hoch- (, Mittel-) und Tiefton je ein Paar Anschlüsse (für + und -), die passive Frequenzweiche in der Box muss so aufgebaut sein, dass die Anschlüsse innen nicht einfach wieder zusammengeführt werden.
Für jedes Paar Anschlüsse führt man nun ein Paar Kabel zu Verstärker / Endstufe. Da die Kabel hier wieder zusammenkommen ist der Nutzen umstritten - hat man mehrere Endstufen pro Kanal (ohne aktiv-Weiche), so spricht man von Bi-(Tri-)Amping.

Was für Ausgänge der Verstärker hat ist nicht so entscheidend, man kann entweder mehrere Buchsenpaare verwenden (wenn mehrere Paare pro Kanal vorhanden - diese sind aber sowieso parallel) oder die Kabel einfach vorher schon zusammenführen und auf ein Paar Buchsen legen (in beiden Fällen handelt es sich um eine direkte, elektrische Verbindung = Parallelschaltung) - man braucht also KEINEN "Bi-Wiring-fähigen" Receiver.

Die Aussage >>Receiver zwei Kabel auf "+", zwei auf "-" und an den Lautsprecher je ein Kabel auf "+" und "-"! << klingt für mich verkehrt/missverständlich, weil die Leitungen Boxenseitig keinen Kontakt untereinander mehr haben dürfen (die Brücken sind natürlich zu entfernen), sondern eine Leitung zum Hochton und eine zum Tiefton geht (jeweils natürlich mit + und - ).

Grüsse
Bruno

PS:
Bei mir klappts ganz gut, denk ich - wissenschaftlichen Nachweis hab ich aber keinen geführt. Verwende Tri-Wiring mit diesem Kabel: http://www.linn.co.uk/images/product_shot_k600_loudspeaker_cable.jpg - Preis garnicht so dramatisch, aber man benötigt halt recht viele Stecker (6 Stck. Boxen- und 2 Verstärker-seitig, das noch mal 2 wg. li/re)

[Beitrag von Bruno am 19. Aug 2003, 12:05 bearbeitet]

opischupser
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Aug 2003, 11:54

Hallo Bruno,

"Die Aussage >>Receiver zwei Kabel auf "+", zwei auf "-" und an den Lautsprecher je ein Kabel auf "+" und "-"! << klingt für mich verkehrt/missverständlich, weil die Leitungen Boxenseitig keinen Kontakt untereinander mehr haben dürfen (die Brücken sind natürlich zu entfernen), sondern eine Leitung zum Hochton und eine zum Tiefton geht (jeweils natürlich mit + und - )."

Also das war so gemeint das am Receiver linker Lautsprecher zwei Kabel (vier einzelne Kabel zwei "+" und zwei "-") und am LS jedes Kabel (die vier , entsprechend zwei "+" und zwei "-") am Bi-Wiring Terminal angeschlossen werden, ohne Brücke verstht sich (das gleiche dann noch für rechts)! Ist das dann richtig

Bruno
Stammgast

#4 erstellt: 19. Aug 2003, 11:58

hey nochmal,

bei Bi-Wiring: ja, vier links & vier rechts an den Boxen (ohne Brücken) - das ist dann richtig !

opischupser
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Aug 2003, 12:03

Viiiiielen Dank!!!!!

!ceBear
Stammgast

#6 erstellt: 19. Aug 2003, 13:18

Wenn ichs ja recht verstehe: Bi-Amping/Bi-Wireing jedoch normale Boxen mit nur einmal + und -.

Geht, geht, geht!
Ungekehrt jedoch nicht!

opischupser
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Aug 2003, 09:23

Hallo IceBear,

also am Receiver je einmal + und - für li und re, und an den LS je zweimal + und - li und re!!!
Warum, doch nicht richtig