AV-Receiver mit HD-Tonformaten oder nicht? Aktuelle User-Meinungen gesucht.

+A -A
Autor
Beitrag
bluh-rey
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Jul 2010, 14:11
Hallo,

ich will mir einen neuen AV-Receiver (entweder Yamaha oder Onkyo) besorgen. Nun überlege ich, ob ich gleich ein Produkt nehme, dass die neuen HD-Tonformate unterstützt (DTS-HD, etc.)

Ich habe das Forum bereits nach passenden Threads durchsucht, diese waren allerdings veraltet - aus den Jahren 2007-2009.
Nun suche ich, da sich die Geräte etabliert haben, aktuelle(-re) Meinungen von euch.

Lohnt sich HD-Sound? Lohnt sich der Mehrpreis?

Betreiben würde ich das ganze allerdings mit einer Einstiegs-Surroundanlage.

Ich freue mich auf aktuelle Meinungen...

Gruß


[Beitrag von bluh-rey am 22. Jul 2010, 14:17 bearbeitet]
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#2 erstellt: 22. Jul 2010, 14:18
Mit ner Einstiegs Anlage bringt das gar nix. Wohlan ist es gut in die neuen Tonformate zu investieren. Was man hat, das hat man, auch wenn man es zZ oft gar nicht braucht. Aber wichtiger als die neuen Tonformate wäre es eine vernünftige Surround Lautsprecheranlage zu haben
Passat
Inventar
#3 erstellt: 22. Jul 2010, 14:24
Auf einen HD-Tondekoder musst du keinen Wert legen.

Der AV-Receiver sollte aber den Ton über HDMI abgreifen können, was viele Einsteigerreceiver nicht können.
Der Yamaha RX-V367 kann es z.B., dessen Vorgänger RX-V365 dagegen nicht.

Damit hälst du dir die Option HD-Ton für die Zukunft offen, denn den kann auch jeder BR-Player selbst dekodieren und als Mehrkanal-PCM an den Receiver senden.

Grüsse
Roman
lulu011
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 22. Jul 2010, 14:28
Hallo die neuen Tonformate hören sich nicht gravierend besser an, aber es gibt dennoch Unterschiede. Ich finde die Kanaltrennung bei DTS-HD deutlich exakter, die Effekte empfindet man etwas besser da klar differenziert.

Was ich auch festgestellt habe, wo bei normal DTS Stimmen bei Explosionen etwas in den Hintergrund treten, ist dies bei DTS-HD nicht so. Wie gesagt alles im Rahmen aber man merkt es schon, auch die Dynamik ist bei HD Formaten meiner Meinung nach noch einen Tick besser.

Bedenke aber das es noch wenige Deutsche HD Tonspuren gibt, aber es wird sicher mehr werden. Wenn ich einen neuen Receiver suchen würde, dann mit den neuen Formaten so ist man erstmal für die Zukunft gerüstet.

Und man denkt nicht später hätte ich mal doch lieber einen AVR mit HD Tonformaten gekauft. Es gibt zur Zeit wirklich gute Schnäppchen wie den Marantz 5004 oder 6004 oder den Yamaha 1900.

Gruß Carsten
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#5 erstellt: 22. Jul 2010, 14:30
na in der Regel braucht der AVR keine neuen HD Decoder. Solange er 6-channel oder 8-channel oder nochmehr analoge Eingänge hat. Vorrausetzung natürlich der BD Player hat die Wandler und die Ausgänge
lulu011
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 22. Jul 2010, 14:33
Stimmt hat aber nicht jeder BD Player. Mir fällt da übrigens noch als Einsteiger AVR der Pioneer 919 ein, den gibt es schon für um die 300Euro. Und was man so liest soll der für das Geld gut sein, muß also nicht immer teuer sein.

Gruß Carsten
bluh-rey
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 22. Jul 2010, 14:36
Hallo,

danke schnomal für eure Antworten.

Ursprünglich wollte ich mir den Yamaha RX V 367 holen. Allerdings hat dieser keine HD-Tonformate. Erst der Yamaha RX V 467. Alternativ habe ich noch den Onkyo TX-SR308 zur Auswahl. Liegen alle im Bereich 200-300€. Als Soundsystem gibts leider nicht mehr als ein Teufel Kompakt 30

Als BluRay Player sollen dienen: Sony BDP-S370 oder S470 oder irgendwas von Phillips. Verstehe ich das richtig? BluRay Player und AV-Receiver müssen beide HD-Tonformate unterstützen?

Gruß


[Beitrag von bluh-rey am 22. Jul 2010, 14:38 bearbeitet]
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#8 erstellt: 22. Jul 2010, 14:36
ich hab nur immer so Bedenken, wenn Leute sich die neusten und ausgefeiltesten Tonformate zulegen wollen, was nen "Hauch" besser klingen könnte, aber dann Lautsprecher da stehen haben, wo man den Unterschied eh nicht hört.
lulu011
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 22. Jul 2010, 14:44
Ja stimme ich auch zu, die LS sind das A+O.
Wobei man die neuen HD Formate ja nun wirklich auch in der Einstiegsklasse findet.
Mein Schwager hat den Pioneer VSX-919 und den BDP-320 sieht Optisch klasse aus, den AVR hat er für 319Euro als Austeller bekommen den BDP-320 für 220Euro bei Amazon. Ich finde die Kombi klasse und er ist auch Einsteiger, und hat als LS ein 5.1 Heco Victa 300 Set.
Das klingt alles sehr ordentlich und hat zusammen deutlich unter 1000Euro gekostet.

Gruß Carsten
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#10 erstellt: 22. Jul 2010, 14:49
Also damit ich nicht falsch verstanden werde. Nix gegen die neuen Tonformate und sinnvoll ist es schon da es wohl in Zukunft immer mehr kommen wird, aber den Unterschied hört man auch nur wenn man entsprechnd gute Lautsprecher hat.
Und dass man auf den HD Formaten Sprachen "deutlicher" hört im Zusammenhang mit zB Explosionen ist eher eine Abmischungsfrage denn eine Frage des Tonformates.
lulu011
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 22. Jul 2010, 14:53
http://www.areadvd.de/hardware/2009/hd_tonformate.shtml

Hier wird das alles noch mal genauer erklärt
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#12 erstellt: 22. Jul 2010, 15:05
ja, schön erklärt, so verstehts auch jeder
ich mach mir jetzt ein Paulaner Weizen Bier auf
lulu011
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 22. Jul 2010, 15:08
ich hab ein Schöfferhofer hier auch lecker
QE.2
Inventar
#14 erstellt: 22. Jul 2010, 15:52
Es gibt auch richtiges Bier.....

Gruß QE.2
bluh-rey
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Jul 2010, 15:53

lulu011 schrieb:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/hd_tonformate.shtml

Hier wird das alles noch mal genauer erklärt :prost


Danke für den Link.

Hier das Fazit von denen:

Schon preiswerte AV-Receiver sind in der Lage, einen Teil der Vorzüge der aktuellen HD-Tonformate glaubwürdig darzustellen. Besonders die bessere Räumlichkeit und die gestiegene Gesamtdynamik werden von Geräten der unteren Mittelklasse gut erfasst. Wer das volle HD-Programm akustisch umgesetzt haben möchte, muss allerdings bereit sein, deutlich tiefer in die Tasche greifen zu müssen.

Gruß
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#16 erstellt: 22. Jul 2010, 15:56
Das ist soweit alles richtig, stellt sich nur die Frage ob deine Lautsprecher das auch wiedergeben können was der Receiver rausschickt, bzw. ob du das mit den Lautsprechern "hören" kannst
Andregee
Inventar
#17 erstellt: 22. Jul 2010, 18:06

lulu011 schrieb:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/hd_tonformate.shtml

Hier wird das alles noch mal genauer erklärt :prost



hast du beim vergleich einmal die hd spur und dann den core stream via toslink verglichen oder einmal englisch hd und deutsch dann normal.
falls zweiteres dann vergiß den vergleich mal ganz schnell wieder.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV- Verstärker Schnäppchen gesucht
iceman;-) am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 01.08.2008  –  9 Beiträge
Probleme mit neuen HD Tonformaten
vivil am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  6 Beiträge
Beratungshilfe zu AV-Receiver gesucht!
jork612 am 30.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  2 Beiträge
AV-Verstärker oder Receiver gesucht
CTI am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 21.04.2009  –  2 Beiträge
AV-Receiver gesucht!
Insomniac am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.05.2006  –  3 Beiträge
Frage zu Tonformaten zwischen AV-Receiver und Quelle
climax am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Vorverstärkerqalität von AV Verstärker mit neuen Tonformaten
herby2908 am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  8 Beiträge
günstiger AV-Receiver gesucht
torni am 27.09.2004  –  Letzte Antwort am 28.09.2004  –  10 Beiträge
Flacher AV Receiver gesucht
BeAtLiN am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 16.11.2006  –  4 Beiträge
AV-Receiver mit Videokonvertierung gesucht
indioboy am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 09.10.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglieddevvok
  • Gesamtzahl an Themen1.556.619
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.661.932

Hersteller in diesem Thread Widget schließen