Was machen moderne AVR´s besser?

+A -A
Autor
Beitrag
S.Heß
Stammgast
#1 erstellt: 19. Apr 2010, 20:24
Hallo,

ich besitze seit ca. 4 Jahren ein Onkyo TX Sr 504E Surround Receiver.
Bis heute trieb er mein Teufel Concept E Magnum Büllwürfel billig Sytsem an und ich hatte viel Spaß damit.

Da jetzt allerdings bald neue Lautsprecher der Marke Nubert folgen werden, stellt sich mirn die Frage ob oder warum es sich lohnen würde auch einen aktuelleren AVR in betracht zu ziehen?

Angeschlossen sind bei mir meine Xbox per Optic, mein Blueray player per Optic und mein DVBT Reveiver per Coax.

Welche vorteile würden mir neuere Avr´s bieten, abgesehen von den HDMI slots?

Geben neuere Modelle die Surround Signale besser wieder oder so?
Also gibts klangliche Unterschiede die wirklich in Ohr fallen?
#

bedankt
JTR1969
Inventar
#2 erstellt: 19. Apr 2010, 20:51
1. Ausstattung
2. Anderes Leistungsprofil
3. Je nach Gerät ev. bessere Stereowiedergabe

Für mich war immer zunächst mal entscheidend welche LS befeuert werden sollen.
Hast du z.B. eine potente Nubert Standbox, so wie ich (Nuwave 125) dann kommst du mit dem kleinen Onkyo nicht weit. Gerade wenn du noch ein ATM Modul einsetzen willst.

Laufen bei dir Sattelliten, die du bei 40 bis 60 Hz trennst, und alles drunter mit Sub wiedergeben willst, keine besondere Stereoqualität benötigst, dann brauchst du nix neues...

...wenn du aber sowas wie Netzwerkfähigkeit, HDMI Möglichkeiten, neue HD Tonnormen etc. genießen willst, dann mußt du irgendwann upgraden.
Ich habe mich z.b. klürzlich von meinem relativ guten Denon 3805 getrennt und gegen den 4810 ersetzt. Mit dem Ergebnis, dass ich jetzt alle Tonnormen über eine 11.1 LS-Aufstellung wiedergebe plus wahrnehmbar bessere Stereoperformace.

Je nach Zielsetzung kann es rausgeschmissenes Geld sein, oder sinnvolles Upgrade...
S.Heß
Stammgast
#3 erstellt: 19. Apr 2010, 21:15
hmm sind diese neuen Tonformate denn hörbar besser als dolby surround und DTS?

ich werde für die Front die NuBox 381 nehmen, und den Cs411 als Center. Denkt ihr dafür reicht mein AVR noch um diese Lautsprecher zu befeuern?

Irgendwann wenn das Geld stimmt werde ich dann die rears (solange bleiben die Teufel Brüllwürfel erhalten) 301 Dipol und noch nen Sub dazusetzen.


abgesehen von einer einmessautomatik habe ich doch alles was man so braucht asn meinem avr?




Was würde denn ein guter AVr mit Hdmi, den neuen Tonformaten, einmessautomatik und gutem stereo >Ton kosten?

danke
JTR1969
Inventar
#4 erstellt: 19. Apr 2010, 21:31
Für diese Boxen langt der Onkyo allemal.
Wenn das Geld eh schon knapp ist, dann würde ich als erstes die Rears und den Sub ergänzen.
Bei den neuen Tonnormen interessiert mich mit der 11.1 Aufstellung am ehesten noch diskretes 7.1 HD. Aber mit einer 5.1 Aufstellung wie du sie anstrebst, ist auch das unwichtig.

Wenn du in die Elektronik nach unten stehender Beschreibung eintauchen willst, dann bist du meiner Meinung nach ab 1000€ dabei.
kow123
Inventar
#5 erstellt: 20. Apr 2010, 11:22

S.Heß schrieb:
hmm sind diese neuen Tonformate denn hörbar besser als dolby surround und DTS?

ich werde für die Front die NuBox 381 nehmen, und den Cs411 als Center. Denkt ihr dafür reicht mein AVR noch um diese Lautsprecher zu befeuern?

Irgendwann wenn das Geld stimmt werde ich dann die rears (solange bleiben die Teufel Brüllwürfel erhalten) 301 Dipol und noch nen Sub dazusetzen.
....Was würde denn ein guter AVr mit Hdmi, den neuen Tonformaten, einmessautomatik und gutem stereo >Ton kosten?
..

Als Alternative zu nuBox381 und cs411 könnte ich mir auch 3x nuJubilee35 vorstellen. Gerade für Stereo klanglich laut div. Vergleichsberichten noch besser.

Die Rears würde ich auch erst mal behalten, beim Sub kämen z.B. auch günstige Canton AS-Auslaufmodelle infrage.

Zum Receiver: die neuen Tonformate wirst Du kaum unterscheiden können von DTS und DD. Gerade wo Du auch auf Stereo aus bist, würde ich nicht den billigsten Einstiegsreceiver nehmen. Bei Yamaha dann z.B. den RX-V765. Aber wie Du richtig erkennst: notwendig ist das nicht unbedingt Stattdessen vielleicht 5x nuJubilee für ein tolles Surround-Ensemble?
S.Heß
Stammgast
#6 erstellt: 20. Apr 2010, 13:45
Klingt gut leider zu teuer
Triplets
Inventar
#7 erstellt: 20. Apr 2010, 14:14
Den Klang beeinflussen maßgeblich die LS u. der Raum! Die Elektronik ist eher für den "störungsfeihen" Durchfluss des Quellmaterials zuständig, sowie möglicher Zusatzfunktionen (bspw. Scaler, Einmess-Systeme).

Über die klanglichen Aspekte von HD-Ton wurde nicht nur hier schon sehr viel geschrieben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Moderne AVR - wie aufstellen?
F22 am 27.02.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2010  –  2 Beiträge
Warum avr 430 besser als avr 630???
vkvg am 17.04.2004  –  Letzte Antwort am 29.04.2004  –  25 Beiträge
AVR updaten?
volkerd am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  26 Beiträge
Neuer AVR = besser?
I_Am_Lord am 25.10.2023  –  Letzte Antwort am 30.10.2023  –  20 Beiträge
Stromverbrauch eines AVR s ?
dougheffernan81 am 28.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  4 Beiträge
Audio Delay und moderne THX Verstärker
Iceman01 am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2006  –  3 Beiträge
verschleiß an avr`s
Henneman am 26.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  14 Beiträge
Denon AVR 2307 oder besser AVR 2308?
fantomas1982 am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  3 Beiträge
Upscaling: S-Video besser als Cinch
banker am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V650 oder Denon AVR-1804 ? Was ist besser ??!!???
fakie am 07.08.2004  –  Letzte Antwort am 08.08.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedKptLumo
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.276

Hersteller in diesem Thread Widget schließen