Subwoofer oder Receiver für 5.1nutzen ?

+A -A
Autor
Beitrag
Gawan
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Mrz 2010, 23:24
Hallo,

hab mir gerade Teufel Columa 700 gekauft --> http://www.teufel.de/Heimkino/Columa-700.cfm

In Kürze kommt noch ein Onkyo TX-NR807 7.2 dazu.
Jetzt frage ich mich ... soll ich die 4 Stelliten und den Center-Speaker an den Teufel-Subwoofer anhängen oder direkt an den Receiver ?

Was sagt ihr dazu bzw. was sind Vor- und Nachteile ?

lG
Gawan
Grumbler
Inventar
#2 erstellt: 09. Mrz 2010, 00:16
Am Subwoofer?
Ale><
Inventar
#3 erstellt: 09. Mrz 2010, 01:45


Ein bisschen Anfängerhilfe :

Wenn Du das Columna 700 R hast werden die Boxen am Sub (bzw am im Sub integrierten Receiver) angeschlossen.. dann brauchst Du allerdings keinen Receiver mehr (R wie Receiver).

Wenn Du das Columna 700 ohne R(eceiver) hast gibt es keine Anschlussmöglichkeit am Sub für die (Surround-)Satelliten.

Ein Receiver ist dafür gedacht die Tonsignale z.B. von DVD aufzubereiten und zu verstärken, deshalb müssen die Lautsprecher logischerweise daran angeschlossen werden und nicht an den Sub.

Grüße
Alex


[Beitrag von Ale>< am 09. Mrz 2010, 01:47 bearbeitet]
Gawan
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Mrz 2010, 07:54
Hallo,

ich hab definitiv einen Receiver im Sub - und auch die entsprechenden Anschlussmöglichkeiten.
Aber den zusätzlichen Receiver brauch ich - vor allem für HD-Bildmaterial - trotzdem.
Ich kann mich also entweder für das eine als auch für das andere entscheiden ... aber was ist die bessere Wahl ?

lG
Gawan
subwiener
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Mrz 2010, 10:21
Ich würde das Teufel-Set gegen eines ohne AVR austauschen und alles am Onkyo anschließen, der Onkyo hat mit Sicherheit die ausgefeiltere Dekodersektion mit automatischer Einmessung und die besseren Endstufen.

Die Alternative wäre das Teufel-Set zu behalten und die Bildsignale direkt am TV/Beamer anzuschließen oder über einen HDMI-Switcher.

Grundsätzlich verstehe ich nicht warum du das meiste Geld in den Receiver und nicht in die Lautsprecher steckst.


[Beitrag von subwiener am 09. Mrz 2010, 10:32 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#6 erstellt: 09. Mrz 2010, 10:31

Gawan schrieb:
ich hab definitiv einen Receiver im Sub - und auch die entsprechenden Anschlussmöglichkeiten.
Aber den zusätzlichen Receiver brauch ich - vor allem für HD-Bildmaterial - trotzdem.
Ich kann mich also entweder für das eine als auch für das andere entscheiden ... aber was ist die bessere Wahl ? :)

Sorry, da muß ich nochmal nachfragen.. hast Du €1299,- (mit Receiver) ausgegeben, oder €799,- (ohne Receiver] für das Columna 700?

Receiver heißt Verstärker für alle Boxen (in dem Fall mindestens 5.1 eingebaute Verstärker).
Vielleicht meinst Du mit Receiver nur den Verstärker der für den Sub selbst gebraucht wird, dann mußt Du sowieso alles an den 807 anschließen.

Ansonsten hat subwiener Recht - alles an den 807 anzuschließen ist in jedem Fall sicher besser.

Gruß
Alex
Gawan
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Mrz 2010, 10:47
ich hab das Aktionsset um 799,-
allerdings hab ich hinten am Sub Schraubkontakte für das 5.1 Set

ich vermute mal dass die nicht einfach in der Luft hängen ... testen konnte ich noch nicht
Ale><
Inventar
#8 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:26
Das hier, Modul vom Columna 700 (das Set für 799,-):


ist kein Receiver - da sind auch keine Schraubkontakte für die Surround- und Centerlautsprecher dran.

Das Set für 1299,- - Modul vom Columna 700 R:


hat Anschlüsse für alle 5 Lautsprecher.

Du mußt doch wissen was Du gekauft hast - Außerdem seht in der Anleitung welche Anschlussmöglichkeiten Du hast

Aber egal was - entweder funktioniert nur der Anschluss an den 807, oder es ist besser alles an den 807 anzuschließen.

Gruß
Alex
Gawan
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:28
naja, im grunde war es mir egal ob ein RCV dabei war oder nicht beim Kauf
ich hab eigentlich sowieso geplant alles an den Onkyo anzuhängen ... aber dann hab ich die Schraubkontakte entdeckt und mir gedacht ich frag mal
Ale><
Inventar
#10 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:54
Und die Beschriftung an den Schraubkontakten hast Du einfach mal ignoriert (da steht nämlich nix von "Center" oder "Rear")?
Gawan
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 09. Mrz 2010, 13:22
so genau hab ich das gar ned betrachtet ... nur die schrauben
Grumbler
Inventar
#12 erstellt: 10. Mrz 2010, 00:53
siehe Post #2
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Receiver für passiven Subwoofer
DAMBALAH am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  5 Beiträge
subwoofer unterstützung vom receiver
msnikeles am 10.04.2005  –  Letzte Antwort am 10.04.2005  –  6 Beiträge
Welcher Receiver für passiven Subwoofer?
Paul234 am 03.05.2004  –  Letzte Antwort am 04.05.2004  –  2 Beiträge
Welchen Receiver für passiven Subwoofer
lanzer am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 30.09.2004  –  2 Beiträge
Receiver mit Subwoofer Verstärker ?
Burns4k am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Anschluss für passiven Subwoofer
DanielM85 am 14.04.2005  –  Letzte Antwort am 16.04.2005  –  18 Beiträge
receiver ohne subwoofer ausgang ?
Pasterpollack am 24.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  4 Beiträge
Reckhorn a408 für Subwoofer
Sorata34 am 10.11.2015  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  4 Beiträge
Verbindung Subwoofer zum Receiver
steff68 am 16.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.12.2003  –  6 Beiträge
receiver erkennt Subwoofer nicht
Knäulkopp am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.612 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedsebna
  • Gesamtzahl an Themen1.553.470
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.713

Hersteller in diesem Thread Widget schließen