Ist Dolby TrueHD viel besser als Dolby Digital?

Notwendig ist es zwar nicht, aber theoretisch ist es eine deutlich weniger verlustbehaftete Codierung als herkömmliches DD. Ob es auch einen deutlich hörbaren (!) Unterschied gibt, dazu sind hier schon diverse Beiträge verfasst worden.

Da Du zwischen dem 519 u. 819 entscheiden willst, nehme ich an, dass Deine LS von ähnlicher Preisstruktur sind? Wenn ja, dann spielt Dolby True HD ohnehin keine Rolle.

Der Klang wird maßgeblich von den LS u. dem Raum beeinflusst. Deshalb lieber mehr in die LS investieren u. dann lieber, wenn überhaupt, einen 919 kaufen, da dieser das beste P/L-Verhältnis hat!

ich zitiere mal etwas....

"Zur Erinnerung:

Vor etwa einem Jahr führte ein Tonstudio in Hamburg einen Versuch durch. Eine Originalaufnahme wurde mehrfach datenreduziert - immer vom Original.
- Original
- Dolby TrueHD
- 640 kb
- 128 kb

Bis auf eine Tonspur klangen alle anderen absolut identisch. Eine hob sich aber mit mehr Detailreichtum im Hochtonbereich deutlich hörbar für alle Zuhörer ab. Das war nicht das Original, sondern die 128 kb-Fassung. Die Anschließende Messung ergab, dass bei der Datenkomprimierung/Wiedergabe Artefakte auftraten. Diese Artefakte hat unser Ohr/Gehirn als zusätzlichen Hochton "interpoliert". Dadurch fanden wir alle diesen Ton am angnehmsten.

Fazit: Einen Unterschied im Klang zwischen Originalaufnahme und datenreduziertem Sound-Mix auf Blu-ray muss nicht sein. Dennoch gibt es in der Praxis unterschiedlich klingende Soundtracks auf verschiedenen Medien. Warum ist das so? - Ganz einfach. Das Original geht an verschiedene Verwerter raus wie z.B. für TV, DVD/Blu-ray, Kino. Jeder ändert das Original nun nach Lust und Laune. Die TV-Fassung wird z.B. sehr stark dynamikkomprimiert. Das Ergebnis dieser nachträglichen Änderungen können wir nun alle hören.

Triplets schrieb:

Notwendig ist es zwar nicht, aber theoretisch ist es eine deutlich weniger verlustbehaftete Codierung als herkömmliches DD.

TrueHD / DTS HD Master Audio ist überhaupt nicht verlustbehaftet. Es sei denn, du vergleichst mit einem analogen Original.

davidcl0nel schrieb:

Triplets schrieb: Notwendig ist es zwar nicht, aber theoretisch ist es eine deutlich weniger verlustbehaftete Codierung als herkömmliches DD. TrueHD / DTS HD Master Audio ist überhaupt nicht verlustbehaftet. Es sei denn, du vergleichst mit einem analogen Original. ;)

Natürlich! Eine verlustfreie Kompression. Habe mich da wohl selbst überlistet.