Harman Kardon neuer DPR 2005 ober geile Optik.....

Autor

Beitrag

vkvg
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 21. Mai 2004, 21:06

Hi Leude.....

habt ihr schon den neuen DPR 2005 von H/K gesehen???...einfach geil find das ist der schönste reciever den ich je gesehen hab....

http://www.harmankar...2005&cat=REC&sType=C

geil was der sieht noch tausendmal besser aus wie die neue avr serie....

und damit zu meiner frage: wo ist der unterschied zwischen der dpr und der avr serie außer das die dpr fast das doppelte kosten???

die wattzahl ist bei dem dpr fast doppelt so hoch wie z.b bei dem avr 430 obwohl der dpr viel schmaler ist und auch 7 endstufen beinhaltet. wie kann das sein???

wo liegt der unterschied was gibt es zu beachten??? wird der dpr vom klang besser sein oder zumindest gleich gut wie die avr???

manoman der gefällt mir echt jut und vielleicht gibts ja hier keine probleme mit plötzlichen lautstärkensprung oder abgehackten musikstücken bei digitalanschluß oder brummende geräuche usw. ich meine ist ja immerhin eine ganz andere serie und nichtg wie der 4550 und avr 430 selber inhalt nur andere optik....

dpr 2005 eine alternative oder wieder nur ein blender von H/K???

HammerHead
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Mai 2004, 21:21

Hi,

warum holst Du dir nicht den deutschen Katalog?
Da steht er mit allen technischen Daten drin.
Der 1005 und 2005 ist komplett digital.
UVP lt. Harman D 1900 Piepen.....Wenn er kommt.

Father12
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mai 2004, 21:22

Ausser das er flacher ist - wo ist denn da nun der Unterschied zum AVR 430 im Aussehen

Father

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 21. Mai 2004, 21:23

Der DPR 1005 und 2005 sind Amps mit Digitalendstufen. Daher haben sie eine größere Leistung. Sie setzen ca 90% der zugeführten Energie um. Sony hat schon welche im Einsatz: STR 2000, 3000, 5000, TA 9000. Sie produzieren wesentlich weniger Wärme als Analogamps. Die Technik reicht momentan noch nicht an die der Analogen heran. Mal sehen wie weit H/K schon entwickelt hat. Man sieht aber am Sony Spitzenmodell das man einiges hineinstecken muss um auch klanglich zu überzeugen. Allerdings haben die H/Ks wie die ersten Sony einen entscheidenen Schwachpunkt (ausgenommen TA 9000). Sie besitzen keine digitale Schnittstelle(zB. i.link). So ist ihr Vorteil auf rein digitaler Ebene zu arbeiten für Sacd und DvD-A hin. Für DvD-Video dürften sie recht gut sein. Sie sind noch relativ teuer. Sollen ja erst im August hier erscheinen. Abwarten. Ich würde sie noch nicht zu früh loben.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 21. Mai 2004, 21:25 bearbeitet]

vkvg
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Mai 2004, 21:52

hallo leon,

was meinst du genau mit dem satz "ihre technik reicht noch nicht an die der analogen heran"???

meinst du lieber die finger weg lassen??? denkst du das die billigeren analogen geräte besser sind??? ich meine der preisunterschied muss doch irgendwie begründet sein.

was mich interessiert ist, wo ein dpr klanglich ungefähr liegt ob z.b. über einem avr 430 gleich oder drüber...

das blöde ist, es gab bereits ein vorgänger modell von dem dpr`s son schwarz/silbernes teil mit orangenem display aber ich finde irgendwie keine tests darüber deswegen kann ich überhaupt nicht einschätzen wie die geräte qualitativ ungefähr liegen.

der str 2000 von sony ist ja nicht so toll in der audio getestet aber ich meine ist ja auch ne ganz andere preisklasse....

father12:

also ich finde schon das er viel besser ausschaut. er hat diese hässlichen viereckigen tasten nicht und der lautstärkenregler geht mit in den silbernen bereich über das gefällt mir. er ist genau auf die neuen dvd von h/k design technich abgestimmt. der avr zwar auch aber eben nicht hundertprozentig....

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 21. Mai 2004, 21:57

Auch die Sony 3000, 5000 sind noch nicht so toll. H/K verspricht ja das es sich um die nächste Generation der Digitalamps handelt. Sieht man ja am Preis. Wo die neuen H/Ks liegen muss sich erst zeigen. Jedoch denke ich braucht die Digitaltechnik, genauso wie die Analoge früher, noch etwas Entwicklungszeit. Ohne Digitalschnittstelle finde ich aber die Preise einen Witz. Da bin ich froh das mein Denon schon eine hat.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 21. Mai 2004, 21:57 bearbeitet]

nicofil
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Mai 2004, 14:41

das ding schaut gut aus,auch der sound der hk passt.hab gerade gesehen dass das teil nur 2/2 digi eingänge hat.find ich lächerlich.so`n gerät zu bauen und dann anschlusseitig zu sparen.
(bevor jemand pre out`s für alle kanäle braucht werden eher die digitalen eingänge zu wenig sein.....
grüssle