AVR 4308 Stereosound?

hi ich habe den 4308 bin an sich zufrieden mit dem stereo sound nur habe ich keine vergleichsmöglichkeit.

hoffe konnte dir einigermasen helfen, falls du noch fragen hast frag ruhig

david

Ja, vielleicht findet sich noch jemand, der den AVR und PMA hat und was berichten kann.

Mein jetziger SONY Receiver z.B. kann nicht mit dem PMA mithalten. Ist aber auch eine andere Preisklasse. Hat damals 700€ gekostet. Soviel wie der PMA selbst :-)

aber ich sag mal so. ich schätze mal das der 4308 ja gar nicht so schlecht klingen kann, allein wegen des preises.
für mich ist es ein multitalent, zwischen bild und ton. bzw von stereo zu dolby.
zur not einen günstigeren avr holen und einen teureren stereo verstärker holen, wenn du mehr musik im stereo betrieb hörst

Du solltest dir mal die neuen Rotel RSX 1550 und RSX 1560
anhören.

Gruss

Du solltest dir mal die neuen Rotel RSX 1550 und RSX 1560
anhören.

Mag sein, daß der Rotel gut klingt, aber ehrlich gesagt gefällt mit das Gerät optisch nicht sehr. Da sieht der Denon 4308 meiner Meinung nach viel hochwertiger aus.

Aber ist ja Geschmackssache :-)

Ich kenne beide Geräte nicht, vermute aber eher, dass der PMA besser als der 4308 in Stereo klingt...

Eigentlich ist der 4308 dafür bekannt, dass er bis auf Stereo alles sehr gut kann (Verkaufspreis bezogen).

Sony schrieb:

Mag sein, daß der Rotel gut klingt, aber ehrlich gesagt gefällt mit das Gerät optisch nicht sehr. Da sieht der Denon 4308 meiner Meinung nach viel hochwertiger aus. Aber ist ja Geschmackssache :-)

Bin ich genau gegenteiliger Meinung, bis auf die Fernbedienung natürlich, die passt überhaupt nicht zum Rotel.

Aber wie Du richtig schreibst, Geschmackssache.

Ich fand an Canton 790 DC und 795 DC den PMA 1500 AE besser, als den AVR-4306!

Den 4308 habe ich noch nicht gehört, denke aber nicht, dass er so viel besser ist, als der 4306!

Grüße Christian

...also ich hatte den 4308 ein paar Monate und war mit dem Stereoklang recht zufrieden. Allerdings kann er in der Tat mit den Rotels, die weiter oben schon mal erwähnt wurden, nicht mithalten. Mein Vergleich mit einem RSX-1057 hat das sehr deutlich gezeigt. Dafür hängt der Denon den Rotel in Sachen Austattung und Bildverarbeitung locker ab.

Gruß Klemens

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich werde es so machen, daß ich mir den 4308 kaufe, ihn mit dem PMA 1500 vergleiche und mich dann entscheide :-)

Gruß

Da bin ich auch mal gespannt. Hatte die gleichen Sorgen wie du. Und sie haben sich auch bestätigt, mein Yamaha 2700 konnte mit meinem jetzigen AVM A2 im Stereoklang nicht mithalten. Es sind zwar keine Welten dazwischen, aber es ist deutlich ein Unterschied zu hören. Und wenn man perfektionistisch veranlagt ist, so wie ich es bin, dann wird man mit einem AV Receiver im Stereo Bereich nicht glücklich.Auch wenn das natürlich viel mit den Boxen zu tun hat.
Aber es gibt viele Stereo Verstärker, die Festpegeleingänge haben. Damit kann man Stereo und AV Verstärker sehr gut zusammen nutzen. Vielleicht kann dein PMA das ja auch?
Aber vielleicht hörst du auch keinen Unterschied und der AV reicht dir im Stereo Bereich völlig. Sieht ja auch jeder anders, deswegen hoff ich du berichtest nochmal kurz von dem Unterschied, den du gehört hast, oder halt auch nicht gehört hast.
Basti

Hallo,

ich habe den AVR-2307 und bin vom Stereo-Klang im Vergleich zu meinem 15 Jahre alten Cambridge Audio ATAC 3 doch recht enttäuscht. Kein Bühnenbild und die Bässe haben keine Dynamik.
Surround ist Denon jedoch sehr gut, auch bei SACD. Aber da hab ich ja eigentlich keinen guten Vergleich.

Der 4308 wird wohl ein bisschen besser sein, meine Wahl wäre aktuell aber der Rotel RSX-1560 in der Preisklasse! Gerade wenn du auf Stereo wert legst.

Grüße
MC Racer

Hallo Zussammen.
Ich habe der AVR 4308 mit Upgrade und einen Cayin A 55 T.
Der Denon hat den satteren Bass und für höhere Pegel mehr Dampf.
Das war es dann aber auch schon.Der Cayin hat den angenehmeren Klang.Man kann mit ihm stundenlang stressfrei Musik hören.Der Bühnenaufbau beim Cayin ist wenn man es so beschreiben kann Weiter und tiefer.
Die ortbarkeit einzelner Personen und Instrumente gelingt dem Cayin einfach besser.Der Klang ist luftiger . Wenn man den Vergleich zu einem guten Stereo-Verstärker nicht hat, wird einem der Denon sicherlich ausreichen.Der Sound des Denon klebt mehr an und zwischen den Lautsprechern.Manchmal spielt er etwas langweilig.
Wenn man aber beide Verstärker nebeneinander stehen hat, man dann auch noch in relativ kurzer Zeit umschalten kann,dann werden die Schwächen eines AVR´s schon deutlich.Ob der Rotel da wesentlich besser klingen wird,wage ich zu bezweifeln.Ein Verstärker der nur auf Stereo getrimmt ist, wird seine Sache besser machen.

Ich denke ich werde den PMA 1500 behalten, wenn ich bald den AVR 4308 habe.

Werde meine Anlage dann so betreiben:

Stereobetrieb: PMA
Surround: PMA + 4308 (über Pre-Out)

Bin im Moment so beeindruck von dem Stereoklang den der PMA 1500 zusammen mit den Canton Karat 709 gibt - möchte den Klang nicht mehr hergeben!

Sony schrieb:

Vielen Dank für eure Antworten. Ich werde es so machen, daß ich mir den 4308 kaufe, ihn mit dem PMA 1500 vergleiche und mich dann entscheide :-) Gruß

Ich hatte einen Denon 3808 und habe diesen wegen des schlechten Stereo Sounds wieder verkauft.
Der 4308 wird auch dort nicht viel besser klingen.
An deiner Stelle würde ich mir den Kauf gleich sparen, der Denon 4308 wird niemals mit dem PMA 1500 mithalten können.

Ja, also doch wie ich befürchtet habe. Hab mir schon gedacht, dass der 4308 nicht an den PMA 1500 rankommt.

Werde wie schon gesagt den PMA behalten für Stereo und den 4308 dann für Surround nutzen.
Mein Sony STR DB 1080 ist doch schon in die Jahre gekommen, obwohl ich ganz zufreiden bin mit ihn (im Surround), aber mir fehlen die HDMI Eingänge und langsam muss ich mich rüsten für BluRay

Gruß

@ Sony

Kann es sein, dass "Stereo" in diesem Thread als Synonym für "Musikwiedergabe" steht?

Meine Erfahrung mit Denon-AV Geräten ist die, dass sie mit Musik generell bescheiden klingen, egal ob man beispielsweise eine SACD in 2.0 oder in 5.0 abspielt.

Besser wird es erst, wenn man alle Kanäle separate Endstufen hängt.

Ueli

Hallo,also ich hab den PMA1500 und noch den AVR4306,also das vorgängermodel vom 4308.Also der 4306 steht dem PMA1500 vom klang in nix nach finde ich Hat dafür mehr Möglichkeiten,Musik von Festplatte(klingt einfach super )Internetradio usw.Alles im allen macht auch Stereo mit einem Denon AVR spass finde ich und klingt nicht schlechter sondern einfach super,kommt vieleicht auch auf die Boxen an hab die Heco Celan700 dran .


Gruß Markus

So,ich habe den AVR 4308 jetzt nun endlich seit knapp einer Woche. Etwas kompliziert ist es schon, dass Teil richtig einzustellen, aber das ist Nebensache.

Ich hatte nicht mit so einem guten Stereosound gerechnet, den der AVR 4308 rausbringt. Bin echt begeistert. Kommt nicht ganz an den PMA 1500 ran, aber klingt schon sehr gut.

Jetzt hab ich auch noch gleich paar Fragen an euch.

- Ich möchte meinen PMA 1500 zur Probe an den AVR 4308 anschließen um zu schauen, ob sich was am Klang ändert. Nur wie mache ich das jetzt? Front LS an PMA und dann per Chich an den AVR Pre Out??

- Habe meinen SONY NS 900 DVD Spieler an den AVR 4308 angeschlossen. Analog (am CD Eingang) und für SACD Mehrkanal an (EXT.IN Eingang)
Analog spielt der AVR, jedoch hab ich es noch nicht hinbekommen SACD´s im Mehrkanal zu hören. Angeschlossen ist alles richtig :-(

- Ich möchte meinen PMA 1500 zur Probe an den AVR 4308 anschließen um zu schauen, ob sich was am Klang ändert. Nur wie mache ich das jetzt? Front LS an PMA und dann per Chich an den AVR Pre Out??

...ganz genau. Dann nur noch die Cinch-kabel mit dem Endstufen-Dirketeingang am PMA verbinden und fertig.

Gruß Klemens