Yamaha 661 - Fehlkauf (für mein System !)

Autor

Beitrag

creatix
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Aug 2008, 16:03

Hi !

Hab mir den Yamaha 661 bestellt der heute gekommen ist.
bin irgendwie nicht zufrieden.

Hauptsächlich brauche ich das Gerät um in DD5.1 per DVB-S fernsehen zu können.
Also in den Input geht die 5.1 Grafikkarte per ????? (3 Kabeln sinds, weiß nicht wie die genau heißen) und ein optisches Kabel vom SATReceiver (für den DD Ton).

1. Fakt: Ich brauch keine HDMI Anschlüsse ?!

Output mit dem Teufel Concept E Magnum.
Ist dafür der 661 nicht völlig übertrieben ??
Mein Entscheid dieses Gerät zu kaufen war, dass ich später mal ein besseres 5.1 System kaufen werde.
Dieser Grund wurde für micht nichtig, da der 661 ja die neuen Tonformate nicht unterstützt.

Was sagt ihr ? Könnt ihr mir einen billigeren AV- Receiver empfehlen, da ich ja mit dem CEM sowieso keinen Unterschied hören würde (was is zb mit dem Yamaha 361, hätte ich Nachteile ?! bei meiner Konfiguration) oder soll ich beim Yamaha bleiben. Für mich sind eben 300€ viel, noch dazu wenn ich mit einem 160€ billigeren Gerät keine Nachteile hätte.

Ich danke im Vorraus für eure Tipps und Erfahrungen !

MfG

[Beitrag von creatix am 18. Aug 2008, 16:05 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2008, 16:12

Eigentlich hat man solche Gedankengänge vor dem Kauf

Der 661 kann die neuen Tonformate per PCM sowohl analog, als auch digital per HDMi entgegennehmen.

Zum Rest kann und möchte ich mich nicht äußern, da es meines Erachtens eine persönliche Entscheidung ist.

creatix
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Aug 2008, 16:21

Ich weiß, war das erste und letzte Mal so ein Schnellkauf.

Der 661 kann die neuen Tonformate per PCM sowohl analog, als auch digital per HDMi entgegennehmen.

Laut Forenaussagen unterstützt der 661 den HDMI Standard 1.2, d.h. afaik dass Dolby Digital Plus, TrueHD und dts-HD nicht unterstützt werden.

Also bringt mir ja dieser für mich teure Receiver nix oder ?, denn wenn ich ein gutes Boxenset kaufe, der dann die Leistung eines 661er braucht, ist dieser nicht tauglich da er die HD-Audioformate nicht unterstützt.

JokerofDarkness
Inventar

#4 erstellt: 18. Aug 2008, 16:28

creatix schrieb:

Der 661 kann die neuen Tonformate per PCM sowohl analog, als auch digital per HDMi entgegennehmen.

Laut Forenaussagen unterstützt der 661 den HDMI Standard 1.2, d.h. afaik dass Dolby Digital Plus, TrueHD und dts-HD nicht unterstützt werden.

Er kann die Tonformate als PCM entgegennehmen. Die PS3 gibt die neuen Tonformate sogar nur als PCM aus. Und das geht sogar schon mit Profil 1.1

xx-xx-xx
Inventar

#5 erstellt: 18. Aug 2008, 16:36

Wie wäre der kleine Onkyo TX-SR 506 ab etwa 230 Euro !

http://geizhals.at/deutschland/a326858.html

xx-xx-xx

creatix
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Aug 2008, 16:37

Ich hoffe wir reden nicht aneinander vorbei.

Mit Unterstützung meine ich dass ich dann praktisch echtes DTS HD hören kann. Falls das mit diesem Receiver geht,
was bringt dann die offizielle "Dolby Digital Plus, TrueHD und dts-HD Unterstützung" die erst ab 1.3 funktionieren soll.

Danke für deine Unterstützung !

@ xx-xx...

Hat aber doch keine Vorteile gegenüber dem 361, da ich ja glaube dass ich kein HDMI brauche. 361 kostet nur 140€.

[Beitrag von creatix am 18. Aug 2008, 16:40 bearbeitet]

Passat
Inventar

#7 erstellt: 18. Aug 2008, 17:20

Das ist schon "echtes" Dolby TruHD etc.

Einziger Unterschied:
Bei der PCM-Verbindung decodiert der BluRay-Player die Tonformate und schickt die als PCM zum Receiver, bei neueren Receivern schickt der Player die Tonformate als Stream an den Receiver und der Receiver decodiert die Tonformate.

Im Prinzip macht das keinen Unterschied.
Für einige Features muß die Wandelung sogar im Player passieren. Kommentarton z.B. kann bei BluRay aus dem Internet kommen und der muß dem Tonsignal beigemischt werden. Dazu müsste der Kommentarton erst im Player in HD-Tonstream gebracht werden, wofür er einen HD-Encoder bräuchte.
Den hat aber kein Player. Aber ein Decoder ist in jedem Player drin.
So wird der Ton dem bereits decodierten Tonsignal beigemischt.

Grüsse
Roman

xx-xx-xx
Inventar

#8 erstellt: 18. Aug 2008, 17:22

Da du unzufrieden warst dachte ich an was hochwertigeres aber preiswertes
und der Onkyo TX-SR 506 hat ja nur HDMI mit Bild (aber ohne Ton) !

(Ich brauche auch auch keine neuen Formate aber HDMI für die zukunft wollte ich schon,
deshalb will ich mir den Onkyo TX-SR 576 mit HDMI 1.2 Anschlüssen kaufen.)

Einziger Unterschied:
Bei der PCM-Verbindung decodiert der BluRay-Player die Tonformate und schickt die als PCM zum Receiver, bei neueren Receivern schickt der Player die Tonformate als Stream an den Receiver und der Receiver decodiert die Tonformate.

Aber der unterschied von Dolby TruHD zu Dolby Digital ist bestimmt nicht riesig,
da benötigt man Dolby TruHD doch nicht unbedingt.

xx-xx-xx

[Beitrag von xx-xx-xx am 18. Aug 2008, 17:26 bearbeitet]

creatix
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Aug 2008, 17:33

@ Passat, achso ist das... ich danke dir.

@xx-xx-.. Dir auch danke für deine Infos

Dann werd ich wohl beim 661er bleiben :).

lg