Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Denon AVR 3808 vs Marantz SR 9600
1. Denon AVR 3808 (27 %, 10 Stimmen)
2. Marantz SR 9600 (73 %, 27 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Denon AVR 3808 vs Marantz SR 9600

+A -A
Autor
Beitrag
MasterChiefSun
Inventar
#1 erstellt: 13. Jul 2008, 12:23
Hallo an alle.

Welchen Receiver würdet Ihr von diesen beiden bevorzugen und warum?

Was ist Euch wichtiger, Ausstattung oder Klang?


[Beitrag von MasterChiefSun am 13. Jul 2008, 12:23 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 13. Jul 2008, 12:24
Wenn sich das darauf bezieht, dass du den 3808 mit dem einen User gegen den 9600 tauschen willst, so würde ich definitiv zum Marantz greifen, der immerhin unter den TOP 5 der AVRs steht.
MasterChiefSun
Inventar
#3 erstellt: 13. Jul 2008, 12:26
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.
Eminenz
Inventar
#4 erstellt: 13. Jul 2008, 12:28
Ein User hier würde seinen Marantz gegen deinen Denon tauschen. Schau mal HIER
ssn
Inventar
#5 erstellt: 13. Jul 2008, 12:29

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.


meinst du, da einen signifikanten Unterschied hören zu können?

Der Marantz mag das hochwertigere Gerät sein, ist allerdings ausstattungstechnisch eine andere Generation. IMHO solltest du dein Gerät einfach behalten.
MasterChiefSun
Inventar
#6 erstellt: 13. Jul 2008, 12:31
Das versuche ich ja mit dieser Umfrage herauszufinden.
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 13. Jul 2008, 12:32
Klanglich ist der Marantz besser (die Verarbeitung nicht ganz so wertig, wie mans von den Boliden gewohnt ist) aber von der Ausstattung und Technologievorsprung ist der Denon sicherlich aktueller.
ssn
Inventar
#8 erstellt: 13. Jul 2008, 12:35

MasterChiefSun schrieb:
Das versuche ich ja mit dieser Umfrage herauszufinden.


du versuchst, mit dieser Umfrage herauszufinden, ob DU da einen Unterschied hörst?
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 13. Jul 2008, 12:37

ssn schrieb:

du versuchst, mit dieser Umfrage herauszufinden, ob DU da einen Unterschied hörst? :D


MasterChiefSun
Inventar
#10 erstellt: 13. Jul 2008, 12:44

ssn schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Das versuche ich ja mit dieser Umfrage herauszufinden.


du versuchst, mit dieser Umfrage herauszufinden, ob DU da einen Unterschied hörst? :D


Der war gut.

Nein natürlich nicht.

Es wird aber immerhin behauptet, dass der Marantz besser klingen soll.
Ist dieser Unterschied wirklich zu hören, gerade im Stereobereich?


[Beitrag von MasterChiefSun am 13. Jul 2008, 12:44 bearbeitet]
ssn
Inventar
#11 erstellt: 13. Jul 2008, 12:45

MasterChiefSun schrieb:

ssn schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Das versuche ich ja mit dieser Umfrage herauszufinden.


du versuchst, mit dieser Umfrage herauszufinden, ob DU da einen Unterschied hörst? :D


Der war gut.

Nein natürlich nicht.

Es wird aber immerhin behauptet, dass der Marantz besser klingen soll.
Ist dieser Unterschied wirklich zu hören, gerade im Stereobereich?



Ist es wichtig, ob andere behaupten, einen Unterschied zu hören? Oder kommt es dir darauf an, ob es DIR gefällt? Sorry, aber ich kann dich nicht verstehen.
MasterChiefSun
Inventar
#12 erstellt: 13. Jul 2008, 12:48
Mir muss der Sound gefallen.
Eminenz
Inventar
#13 erstellt: 13. Jul 2008, 12:49

ssn schrieb:

Ist es wichtig, ob andere behaupten, einen Unterschied zu hören? Oder kommt es dir darauf an, ob es DIR gefällt? Sorry, aber ich kann dich nicht verstehen.


Er hat da schon recht. Es nützt dir ja auch nicht viel, wenn hier alle sagen der Marantz ist top, in deinem Raum mit deinen Lautsprechern und deinen Ohren hört sich das breiig an, damit ist dir nicht geholfen.
ssn
Inventar
#14 erstellt: 13. Jul 2008, 12:49

MasterChiefSun schrieb:
Mir muss der Sound gefallen.


dann solltest du mal probehören. Die Lösung deines Problems liegt sicher nicht in dieser Umfrage begraben:

Übrigens: ich würde den Marantz vorziehen
MasterChiefSun
Inventar
#15 erstellt: 13. Jul 2008, 12:51

ssn schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Mir muss der Sound gefallen.


dann solltest du mal probehören. Die Lösung deines Problems liegt sicher nicht in dieser Umfrage begraben:

Übrigens: ich würde den Marantz vorziehen :D



Hast du denn schon beide gehört?
ssn
Inventar
#16 erstellt: 13. Jul 2008, 12:54

MasterChiefSun schrieb:

ssn schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Mir muss der Sound gefallen.


dann solltest du mal probehören. Die Lösung deines Problems liegt sicher nicht in dieser Umfrage begraben:

Übrigens: ich würde den Marantz vorziehen :D



Hast du denn schon beide gehört?


jipp
MasterChiefSun
Inventar
#17 erstellt: 13. Jul 2008, 13:04
Also auch bei dir überwiegt der Klang gegenüber der Ausstattung.

Beschreib doch mal deinen klanglichen Eindruck.
Eminenz
Inventar
#18 erstellt: 13. Jul 2008, 13:07
Meine Erfahrung ist die, dass der Marantz in den Höhen viel klarer und präziser spielt als der Denon (2808... wird ja nicht so viel anders sein als der 3808)
ssn
Inventar
#19 erstellt: 13. Jul 2008, 13:10

MasterChiefSun schrieb:
Also auch bei dir überwiegt der Klang gegenüber der Ausstattung.

Beschreib doch mal deinen klanglichen Eindruck. :D


ich habe die Geräte in unterschiedlichen Räumen an unterschiedlichen LS gehört. Also kein echter Vergleich möglich. Für mich hörten sich beide Kombis erstklassig an. Einen echten Unterschied habe ich nicht erkannt.

Wenn ich oben geschrieben habe, dass ich mich für den Marantz entscheiden würde, dann liegt das eher daran, dass ich gewisse grundsätzliche Vorlieben habe. Eine davon ist, dass ich NIEMALS Ford fahren würde. Die andere hat was mit Denon zu tun.
MasterChiefSun
Inventar
#20 erstellt: 13. Jul 2008, 13:10
@Eminenz

Und das würdest du in einem Blindtest heraushören können , auch bei normalen Lautstärken?


[Beitrag von MasterChiefSun am 13. Jul 2008, 13:52 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#21 erstellt: 13. Jul 2008, 13:53

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.




Na du bist mir vielleicht einer! Warum meldest du dich nicht mal! Hätten sofort tauschen können (weil der Denon besser passt)!!!

Jetzt isser weg
Eminenz
Inventar
#22 erstellt: 13. Jul 2008, 13:59

Andimb schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.




Na du bist mir vielleicht einer! Warum meldest du dich nicht mal! Hätten sofort tauschen können (weil der Denon besser passt)!!!

Jetzt isser weg
:(


Jo, hab dein Angebot verlinkt oben...


Und das würdest du in einem Blindtest heraushören können , auch bei normalen Lautstärken?


Du wirst merken, dass die Höhen viel wärmer rüberkommen und die Stimmenwiedergabe sowohl im Musik als auch Surroundbetrieb viel besser dargestellt werden als beim Denon.
Andimb
Inventar
#23 erstellt: 13. Jul 2008, 14:03

Eminenz schrieb:

Andimb schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.




Na du bist mir vielleicht einer! Warum meldest du dich nicht mal! Hätten sofort tauschen können (weil der Denon besser passt)!!!

Jetzt isser weg
:(


Jo, hab dein Angebot verlinkt oben...


Und das würdest du in einem Blindtest heraushören können , auch bei normalen Lautstärken?


Du wirst merken, dass die Höhen viel wärmer rüberkommen und die Stimmenwiedergabe sowohl im Musik als auch Surroundbetrieb viel besser dargestellt werden als beim Denon.



Wie kann man auch nur glauben, dass der Denon auch nur Ansatzweise mit dem Marantz mitkommen würde? Das ist ne ganz andere klangliche Liga
Eminenz
Inventar
#24 erstellt: 13. Jul 2008, 14:07

Andimb schrieb:


Wie kann man auch nur glauben, dass der Denon auch nur Ansatzweise mit dem Marantz mitkommen würde? Das ist ne ganz andere klangliche Liga


Denon und Marantz verwenden überwiegend die gleichen Bauteile und der Unterschied zwischen dem 9600 und dem AVC-A1HD wirst du nicht mehr hören in einem Blindtest. Aber zu den Mittelklasse Denons ist der Unterschied halt noch da.
americo
Inventar
#25 erstellt: 13. Jul 2008, 16:56
schau mal im nubert forum, da wird der marantz recht gut besprochen und beleuchtet.
ich denke mal, dass der 3808 und der 9600 zwei vollkommen unterschiedliche welten und klanglich nicht miteinander vergleichbar sind.
zumindest dann, wenn man ohnehin unterschiede bei receivern hört.
das hat aber dann auch nichts mit den jeweiligen lautsprechern zu tun.
das denon und marantz dieselben bauteile verwenden nur weil sie einer holding angehören halte ich für ein extrem gewagtes statement. das sollte man dann auch mal etwas näher erklären und belegen.
einen durchschnittlichen mittelklassereceiver mit einem überdurchschnittlichen spitzenklasse receiver zu vergleichen macht aber imho wenig sinn.

wenn man unbedingt die neusten formate möchte und zum großteil darauf setzt ist der denon keine schlechte wahl.
für den großteil der formate, cd, multikanal (sacd/dvd-audio), dts, dts96/24, dolby 5.1 sollte der marantz klar und deutlich besser sein.
happy001
Inventar
#26 erstellt: 13. Jul 2008, 17:59
Sollte eigentlich keine Frage sein oder doch?

Wer den Marantz mal erlebt hat stellt eigentlich nicht solch eine Frage. Der Marantz gehört zum besten was es auf dem Markt gibt da ist der Denon weit davon entfernt. Selbst bei den neuen Tonformate wage ich mal die Vermutung das es der Marantz über PCM besser kann als der Denon.
MasterChiefSun
Inventar
#27 erstellt: 13. Jul 2008, 22:02

Andimb schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.




Na du bist mir vielleicht einer! Warum meldest du dich nicht mal! Hätten sofort tauschen können (weil der Denon besser passt)!!!

Jetzt isser weg
:(



Deiner wäre mir zum Tauschen auch viel zu alt gewesen.
Meiner ist gerade mal 14 Tage alt, mit Rechnung.
Andimb
Inventar
#28 erstellt: 14. Jul 2008, 04:43

MasterChiefSun schrieb:

Andimb schrieb:

MasterChiefSun schrieb:
Ich überlege den Denon wieder zu verkaufen und dafür den Marantz SR 9600 zu kaufen.




Na du bist mir vielleicht einer! Warum meldest du dich nicht mal! Hätten sofort tauschen können (weil der Denon besser passt)!!!

Jetzt isser weg
:(



Deiner wäre mir zum Tauschen auch viel zu alt gewesen.
Meiner ist gerade mal 14 Tage alt, mit Rechnung.




Hast du den jetzt bei Ebay drin?
Sumsemann
Stammgast
#29 erstellt: 14. Jul 2008, 05:09
Hey Leute...

ich bin der, der den 9600 gestern von Andimb gekauft hat

Hat super geklappt und das Gerät hat wirklich NULL Gebrauchsspuren!!! Die 950 Euro ist er dickke wert

Danke noch mal Andi!!!

Technisch auch 1A und noch kurzer Eingewöhnung habe ich mich auch gleich mit dem Gerät zurechtgefunden und es perfekt einstellen können.

Mit meinen MonitorAudio Silver Lautsprechern harmoniert er sehr gut.

Jetzt wird in kürze noch der Magnat Omega 380 dem Nubert AW 1000 weichen...

LG Matthias
Andimb
Inventar
#30 erstellt: 14. Jul 2008, 05:12

Sumsemann schrieb:
Hey Leute...

ich bin der, der den 9600 gestern von Andimb gekauft hat

Hat super geklappt und das Gerät hat wirklich NULL Gebrauchsspuren!!! Die 950 Euro ist er dickke wert

Danke noch mal Andi!!!

Technisch auch 1A und noch kurzer Eingewöhnung habe ich mich auch gleich mit dem Gerät zurechtgefunden und es perfekt einstellen können.

Mit meinen MonitorAudio Silver Lautsprechern harmoniert er sehr gut.

Jetzt wird in kürze noch der Magnat Omega 380 dem Nubert AW 1000 weichen...

LG Matthias


Ich hätte ihn auch gerne behalten Viel Spaß damit!
MasterChiefSun
Inventar
#31 erstellt: 14. Jul 2008, 10:22
Ich versuche gerade meinen Denon AVR 3808 hier zu verkaufen.


[Beitrag von MasterChiefSun am 15. Jul 2008, 00:30 bearbeitet]
MasterChiefSun
Inventar
#32 erstellt: 15. Jul 2008, 02:13
Ich war gestern bei Saturn, da konnte ich den Marantz SR 9600 gegen einen Denon AVR 2808 an einem paar B&W 683 Lautsprechern probehören.

Mein Eindruck ist, dass der Marantz sich klarer und kraftvoller angehört hat.

Nun bin ich die ganze Zeit am überlegen, ob ich ihn gegen meinen Denon 3808 austauschen soll oder nicht?

Was würdet ihr in meinem Fall machen?

1.Den Denon AVR 3808 behalten?

2.Den Marantz SR 9600 kaufen?

3.Einen ganz anderen AV-Receiver kaufen?

Was meint ihr dazu?
Eminenz
Inventar
#33 erstellt: 15. Jul 2008, 04:42
Mir stellt sich die selbe Frage, allerdings eine Klasse unter dir (2808). Werde wohl auf den Yamaha 2700 umsatteln.
didl0ahnung
Stammgast
#34 erstellt: 15. Jul 2008, 05:50

MasterChiefSun schrieb:
Ich war gestern bei Saturn, da konnte ich den Marantz SR 9600 gegen einen Denon AVR 2808 an einem paar B&W 683 Lautsprechern probehören.

Mein Eindruck ist, dass der Marantz sich klarer und kraftvoller angehört hat.

Nun bin ich die ganze Zeit am überlegen, ob ich ihn gegen meinen Denon 3808 austauschen soll oder nicht?

Was würdet ihr in meinem Fall machen?

1.Den Denon AVR 3808 behalten?

2.Den Marantz SR 9600 kaufen?

3.Einen ganz anderen AV-Receiver kaufen?

Was meint ihr dazu?




Ich glaube, so wie du grübelst und schreibst wirst du nie glücklich werden mit deinem 3808. Du kannst jetzt sicher noch ein halbes Jahr deinen 3808 behalten, aber im Hinterkopf hast du immer nur die eine Frage "....ist der 9600 nicht doch besser".

Darum mein Rat hol ihn dir endlich..........



Gruß

didl
MasterChiefSun
Inventar
#35 erstellt: 15. Jul 2008, 08:47

Eminenz schrieb:
Mir stellt sich die selbe Frage, allerdings eine Klasse unter dir (2808). Werde wohl auf den Yamaha 2700 umsatteln.


Warum willst du dir einen Yamaha holen?

@didl0ahnung

Ich schwanke immer noch zwischen meinem Denon und dem Marantz, ich träumte schon die ganze Nacht davon und könnte nicht richtig schlafen.


[Beitrag von MasterChiefSun am 15. Jul 2008, 08:57 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#36 erstellt: 15. Jul 2008, 08:59

MasterChiefSun schrieb:

Eminenz schrieb:
Mir stellt sich die selbe Frage, allerdings eine Klasse unter dir (2808). Werde wohl auf den Yamaha 2700 umsatteln.


Warum willst du dir einen Yamaha holen?


Der bietet eigentlich alles was ich will.

1. der passt zu meinem DVD-S2700 und CD-Wechsler
2. der hat USB mit Plattenunterstützung (habe paar GB mp3 auf Platte)
3. Er LAN Anschluss hat und somit Internetradiofähig ist
4. Er vom Klang beträchtlich besser ist als der 2808
5. Er derzeit sehr preiswert zu bekommen ist.
MasterChiefSun
Inventar
#37 erstellt: 15. Jul 2008, 09:11
Hast du beide gegeneinandere Probegehört?
Eminenz
Inventar
#38 erstellt: 15. Jul 2008, 09:14
Hatte bereits einen Yamaha und der war schon recht gut, obwohl es ein recht altes Gerät war. Ich werde aber später mal zu Geiz- und Blödmarkt fahren und schauen, ob ich nen Aussteller abgreifen kann.

Probehören mache ich dann hier, zurückgeben kann ich den dann immernoch, aber ich gehe mal von aus, dass er bei Musik an einen vergleichbaren Harman nicht rankommt, aber wesentlich besser ist als der 2808.
MasterChiefSun
Inventar
#39 erstellt: 15. Jul 2008, 09:20
Ruf doch erstmal bei den "Geiz- und Blödmärkten" an, so kannst du schonmal die Preise vergleichen und gleich nach einem Aussteller fragen.
Außerdem können die noch ins System schauen und dir sagen, welcher ihrer Märkte überhaupt einen Yamaha 2700 hat.

Warum hast du dir überhaupt einen Denon 2808 gekauft?


[Beitrag von MasterChiefSun am 15. Jul 2008, 09:21 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#40 erstellt: 15. Jul 2008, 09:21
Ich weiß dass die den da haben, dann kann ich bei Gelegenheit doch nochmal nen Harman gegenhören und schauen wie viel schlechter der Yammi im Vergleich ist.
MasterChiefSun
Inventar
#41 erstellt: 15. Jul 2008, 09:26

Eminenz schrieb:
Ich weiß dass die den da haben, dann kann ich bei Gelegenheit doch nochmal nen Harman gegenhören und schauen wie viel schlechter der Yammi im Vergleich ist.


Das Problem ist meistens leider, dass die Märkte nicht die gleichen LS haben, wie wir zuhause.

Deshalb überlege ich ja auch noch.

Hat jemand Erfahrungen mit der Kombination zwischen dem Marantz SR 9600 und den Heco Celan 700, passen diese gut zusammen?
Eminenz
Inventar
#42 erstellt: 15. Jul 2008, 09:48
Naja, aber man hört die Unterschiede ja auch bei anderen Lautsprechern, ist dann nur die Frage ob mans übertragen kann auf die eigenen.
MasterChiefSun
Inventar
#43 erstellt: 15. Jul 2008, 10:24
Ist der Marantz für meine Heco Celan zu überdimensioniert?
Eminenz
Inventar
#44 erstellt: 15. Jul 2008, 10:29

MasterChiefSun schrieb:
Ist der Marantz für meine Heco Celan zu überdimensioniert?


Achwas
MasterChiefSun
Inventar
#45 erstellt: 15. Jul 2008, 10:32
Aber eigentlich müsste von der Leistung her auch der Denon vollkommend ausreichen oder?
Eminenz
Inventar
#46 erstellt: 15. Jul 2008, 10:35

MasterChiefSun schrieb:
Aber eigentlich müsste von der Leistung her auch der Denon vollkommend ausreichen oder?


Na sicher.
MasterChiefSun
Inventar
#47 erstellt: 15. Jul 2008, 12:31
Welchen Receiver würdest du nehmen?

Marantz SR 9600, Denon AVR 3808 oder doch einen ganz anderen?
Eminenz
Inventar
#48 erstellt: 15. Jul 2008, 13:21
So, ich komme gerade zurück von nem Probehörparcour im Blödmarkt.

Gegeneinander gehört habe ich:

Marantz 9600
Yamaha 2700
H/K AVR 635
Denon 3808, 2808

Lautsprecher:

Da meine Revox nicht vorhanden waren, habe ich Heco Celan 700 genommen.


Eindruck:

Ich habe zunächst nochmal den Denon gehört und dann gleich den Yamaha. Der Unterschied war gar nicht so groß wie ich dachte (habe erstmal die Klangeinstellungen von Bass +6 und Treble -2 zurückgesetzt...) Der Yamaha war im Hochtonbereich etwas präsenter, spielte dort klarer (Gitarrenriffs von Habib Koité waren die Testklänge). Beim Denon kamen dafür die unteren Frequenzen knackiger und vor allem diffenzierter rüber. Man konnte schön die unterschiedlichen Bongos und Trommeln heraushören, beim Yamaha war das irgendwie alles ein Brei. Zunächst hab ich das auf die widrigen Umstände in dem Hörraum geschoben.

Habe dann mal auf den Harman gewechselt und dort war das alles so schön klar und präsent. Knackig exakt kamen die Bässe rüber, die Höhen warn klar verständlich und vor allem die Stimmenwiedergabe war um Welten besser (steht ja auch schon so in meinem Erfahrungsbericht). Ähnlich präzise die unteren Frequenzen, jedoch nicht so stark differnziert wie bei den Denons.

Habe dann mal zum Spass mal den Marantz 9600 mal als "Referenz" gehört und war etwas enttäuscht, da der Harman nicht wirklich schlechter war. Habe so häufig hin und hergeschaltet weil ich mir das kaum vorstellen konnte, aber Tatsache ist, der Harman hat die anderen Geräte gnadenlos an die Wand gespielt für mein Ohr. Dementsprechend wird mein nächstes Gerät auch ein Harman (ärgert mich, dass ich meinen 430 abgegeben habe). Den AVR 635 haben die mir für 799.- angeboten, bissel unverschämt, den 645 gibts für nen Hunderter mehr online. Naja.... enttäuscht hat mich der Yamaha, hatte mir mehr erhofft.
MasterChiefSun
Inventar
#49 erstellt: 15. Jul 2008, 13:50
Und welchen Harman wirst du dir jetzt holen?


[Beitrag von MasterChiefSun am 15. Jul 2008, 14:10 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#50 erstellt: 15. Jul 2008, 13:54

MasterChiefSun schrieb:
Und welchen Harmann wirst du dir jetzt holen?


Abhängig von dem Preis für den mein Denon in der Bucht weggeht. Ich denke ich werde einen Bogen um die neue Generation machen, nachdem ich da was von lauten Lüftern gehört habe. Ich denke ich werde mal schauen für wieviel die 445, 645 und 745 so weggehen bei Ebay. Vielleicht will ja hier auch seinen loswerden.
Sumsemann
Stammgast
#51 erstellt: 15. Jul 2008, 14:25

Eminenz schrieb:

Habe dann mal zum Spass mal den Marantz 9600 mal als "Referenz" gehört und war etwas enttäuscht, da der Harman nicht wirklich schlechter war. Habe so häufig hin und hergeschaltet weil ich mir das kaum vorstellen konnte, aber Tatsache ist, der Harman hat die anderen Geräte gnadenlos an die Wand gespielt für mein Ohr. .


Hallo,

sei mir nicht böse aber das kann nicht sein...

Will dich jetzt nicht angreifen doch habe mir selbst grad erst mit Bauchschmerzen den Marantz geholt.

Bauchschmerzen deshalb, weil ich bisher eine Rotel Vor- Endkombi hatte, die wirklich schon sehr gut war.

Na ja... war eine gutes Angebot und ich hätte ihn wieder ohne Verlust verkaufen können.

Nach dem anschließen, Gerät eingeschaltet, Eingänge zugewiesen und... hmmm... erster Gedanke.... Rotel ist halt doch besser :-(

Na ja... Anleitung vorgenommen und erstmal ein wenig gelesen und das Gerät Stück für Stück engestellt, eingemessen, korrigiert usw...

ICH HABE GESTERN DEN GANZEN TAG GETESTET UND EINGESTELLT!!!!!

Und jetzt??? Das Ding steckt meine Rotel Vor-Endkombi so was von in die Tasche!!!!

Ich denke, dass sich da im Blödmarkt nie einer so ausgiebig mit dem SR 9600 beschäftigt hat, dass das Teil auch nur ansatzweise vernünftig eingestellt ist.
(Wie auch... werden doch immer wieder andere Lautsprecher und Subs mit dem Gerät Probegehört)

Aber!!! Genau diese exakte Abstimmung ist für ein solches Gerät das A und O!!!

LG Matthias
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hörbericht: MARANTZ SR 9600 vs. DENON 4308
UMC_Performance am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2007  –  2 Beiträge
denon 3808 vs marantz 7002
modulok78 am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  19 Beiträge
Marantz 9600 vs. Onkyo 905
Andimb am 01.07.2008  –  Letzte Antwort am 14.07.2008  –  66 Beiträge
Marantz SR 9600 vs. Rotel RSX 1067: Surroundmodi für Stereoquellen
kai-vd am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.04.2008  –  18 Beiträge
SR 9600 HD-Tonfähig?
SpOnGeMaNu am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.09.2008  –  3 Beiträge
Denon Vs. Marantz
Docker am 19.09.2004  –  Letzte Antwort am 20.09.2004  –  2 Beiträge
Onkyo TX NR5000 oder Marantz SR 9600
Sumsemann am 11.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  15 Beiträge
Denon 3808 vs. Onkyo 875
Stiesel am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  64 Beiträge
DENON AVR 3808
Lucki49 am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  15 Beiträge
Preisspanne Denon AVR-3808 .
Blackbird25 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedDarvinKani
  • Gesamtzahl an Themen1.555.862
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.255