Digitalen Reciever an LCD anschließen

Der digitale Reciever wird ja glaube ich über ein ScartKabel an den LCD angeschlossen. Ist das richtig ? Gibt es auch welche die über HDMI angeschlossen werden ? Habe ich nicht einen Qualitätsverlust wenn ich den Reciever "nur" über Scart anschließe ?!

Die mir bekannten SD Kabelreceiver werden tatsächlich über Scart angeschlossen. Sie geben dann wahlweise Composite, S-Video oder RGB über diesen Anschluss aus. Ein RGB-Signal müsste auch das Bild in seiner Ausgangsqulaität vollständig übertragen können. Mehr Qualität würde ein höherwertiger Anschluss auch nicht bieten. Das gilt natürlich unter der Voraussetzung, dass der Receiver über keine Skalerierngs-Feature verfügt. Ein sehr guter Videochip könnte da natürlich noch mehr aus dem Bild rauholen. Allerdings gibt es so weit ich weiß keine solchen Geräte mit dem Feature auf dem Markt.

Ich würde mir die Anschaffung aber gut überlegen. Ein Pal Bild sieht auch via digitaler Übertragung nicht gerade prall aus auf einem LCD-TV - da darfst du auch nicht so viel erwarten. Außerdem will Kabel-D doch auch noch 5 EUR extra monatlich für die Privaten in ditgitaler Übertragung. Lohnt sich das im Moment wirklich?

Alternativen wären HDTV-Kabelreceiver, die natürlich HDMI (und wahrscheinlich Skalierung) bieten. Das ist aber meiner Meinung nach aber im Moment noch weniger empfehlenswert, weil die ohne Festplatte so viel Kosten wie SD Kabelreceiver mit Festplatte. Außerdem wird es noch mindestens bis 2010 dauern, bis in größerem Umfang in HD ausgestrahlt wird. Bis dahin könnten sich die technischen Voraussetzungen (z.B. Verschlüsselungstechnik) abermals ändern. Man sitzt dann auf einem veralteten Gerät. Eine echte Alternative wäre ein guter Festplattenrecorder mit analogem Tuner. Der hat HDMI und Skalierung und ist nicht so teuer. Das wäre bis 2010 vielleicht die interessanteste Lösung.

Noch ein "Problem" : Wir haben 2 TV´s in der Wohnung. Meine Eltern einen RöhrenTV und ich bald den LCD. Also brauche eigtl. nur ich digitales TV, meine Eltern könnten weiterhin mit dem analogem Signal leben. Was gibt es da für Möglichkeiten ?!

Die analoge und digitale Übertragung findet im Kabel ja gleichzeitig statt. Da muss nichts geändert werden. Deine Eltern können normal mit ihrem alten TV weitergucken und du kaufst einen Kabelreceiver.

Weitere Frage: der o.g. LCD hat einen analogen und einen DVB-T Tuner eingebaut. 1. analoger Tuner: was bedeutet das genau? Hier kann ich einfach das TV-Kabel was ich jetzt bereits nutze anschließen und dann habe ich das Fernsehen wie bisher auch?

Ja

2. DVB-T Tuner: das heisst ich müsste mir eine gescheite Antenne kaufen die an diesen Tuner anschließen und so könnte ich darüber TV schauen ?! Das Problem, mehr als ARD/ZDF und ein paar Regionale Sender gibt es hier nicht....

Die Bildqualität von DVB-T ist die von allen Übertragungsarten schlechteste. Außerdem gibt es weniger Sender. Und die Technik ist auch sehr zickig. Oft kriegt man mit Zimmerantenne kaum mehr als 3 Sender vernünftig rein. Das funktioniert oft nur mit Dachantenne gut.

Danke für deine schnelle Antwort !


1. Was bedeutet das SD bei Kabelreciever ?!
2. Was meinst du mit "Ein Pal Bild sieht auch via digitaler Übertragung nicht gerade prall aus auf einem LCD-TV" ?

Ich hab gelesen, dass sich LCD´s erst lohnen wenn man digitales Fernsehen hat. Das hätte ich ja dann über Kabel Deutschland.

3. Mit den 5 Euro, für ARD/ZDF hab ich eigentlich nicht´s gelesen. . . und zur Frage ob es sich lohnt - weiß nicht, hab halt momentan nen kleinen alten TV und wollte mir eben einen neuen großen schönen kaufen....

4. Das mit der gleichzeitgen Übertragung von analogem und digitalem ist gut zu wissen.
Also könnte ich (wenn ich digitales TV gebucht habe und es dann auch eingerichtet ist) das Kabel in den analogen Tuner stecken und hab dann analoges TV, und wenn ich es über einen Kabelreciever laufen lasse, hab ich dann digitales TV - richtig ?!?

Was bedeutet das SD bei Kabelreciever ?!

SD steht für Standard-Definition, also die herkömmliche niedrige Bildauflösung für Fernsehprogramme. Der neue Fersehstandard wäre HD also High-Defintion, hohe Bildauflösung. Dafür braucht man dann aber einen HD-Kabelreceiver. Es gibt aber im Moment nur ganz wenige Sender, die in HD übertragen. Das wird erst ab 2010 richtig groß in Deutschland eingeführt werden.

Was meinst du mit "Ein Pal Bild sieht auch via digitaler Übertragung nicht gerade prall aus auf einem LCD-TV" ? Ich hab gelesen, dass sich LCD´s erst lohnen wenn man digitales Fernsehen hat. Das hätte ich ja dann über Kabel Deutschland.

Die digitale Übertragung von TV-Pogrammen hat neben der geringeren Bandbreite, die man dafür benötigt und somit theoretisch hunderte Programme gleichzeitig im Kabel anbieten kann, den Vorteil, dass das Bildrauschen ganz vermieden wird. Da einige Programme im Kabel analog so schlecht übertragen werden, dass sie sichtbar rauschen, und das besonders auf neuen LCD-TVs negativ auffällt, empfehlen viele digitales Fernsehen. Allerdings muss man zugeben, dass dadurch die Bildauflösung auch nicht höher wird. Und anstatt des Rauschens hat man bei digitaler Übertragung das Problem von Kompressionsartefakten. Letzteres kommt besonders häufig bei Privatsendern vor. Vor- und Nachteile halten sich also eher die Waage. So weit ich weiß, muss man bei Kabel Deutschland die Privatsender für 5 EUR im Monat abonnieren, wenn man sie auch digital empfangen möchte. Nur die öffentlich rechtlichen Sender senden digital weitgehend ohne Kompressionsartefakte und haben somit eine recht gute Bildqualität, das muss ich zugeben. Ich würde mir echt überlegen, ob der Umstieg auf digital im Moment wirklich viel bringt. Wenn du vor allem Privatsender guckst, würde ich es eher nicht machen.

Das mit der gleichzeitgen Übertragung von analogem und digitalem ist gut zu wissen. Also könnte ich (wenn ich digitales TV gebucht habe und es dann auch eingerichtet ist) das Kabel in den analogen Tuner stecken und hab dann analoges TV, und wenn ich es über einen Kabelreciever laufen lasse, hab ich dann digitales TV - richtig ?!?

Ja, genau so ist das. Allerdings vermute ich, dass der Kabelanbieter nichts umstellen muss, damit du digitales Kabelfersnehen empfängst. Du kannst höchstwahrcheinlich jetzt schon alle öffentlich rechtlichen Sender digital empfangen, wenn du einen entsprechenden Receiver hättest. Bei Kabel Deutschland brauchst du nur für die Privatsender eine Entschlüsselungskarte (wie bei Pay-TV/Premiere), die eben diese 5 EUR im Monat kostet.

Moin,

wie sieht das aus, wenn ich über eine Sat-Schüssel digitales TV empfange ?
Da dürfte ja die Bildauflösung auch nicht größer werden und das Porblem der Kompressionsartefakten bleibt auch hier bestehen ?

Also empfiehlst du allg. kein digitales TV ?
Würdest du eher zu analogem und einem LCD raten?
Oder Weiterhin zu einem Röhrenmointor?

Also ich zahle bei Kabel Dtl. im Monat 4,90 € , dafür bekomme ich digitales TV, alle Sender (soweit Free TV) und einen Kabelreciever und eine SmartCart gestellt.
Das würde ja vom Preis her gehen.

MFG

Also ich habe einen Sat Receiver über Scart am LCD angeschlossen und hab ein fantastisches Bild ... wohlgemerkt über Scart !

Natürlich werd ich noch ein besseres Bild über YUV bekommen, aber den Receiver muss ich erst noch hinten anstellen.

Wenns möglich ist würd ich an deiner stelle eine Sat anlage vorziehen

Grüsse

Hier ist es eben nicht möglich eine Sat-Anlage aufzustellen. Einzigste Möglichkeit hier an digitales TV zukommen ist über Kabel, da DVB-T Empfang auch nicht vorhanden ist.

Aber das digitale Signal von einer Sat-Schüssel und das über Kabel ist doch quasi das Gleiche, oder ?

@ markusob - trifft das mit dem " die Bildauflösung" wird auch nicht höher auch auf Sat zu ?!

Also soweit ich weiss ist das Signal über Sat besser als über Kabel. Wie es mit dig. Kabel aussieht kann ich dir nicht sagen

Falscher Thread. Hier geht es um AV Receiver

Hallo bin wieder da!

Bei SAT hat der Betreiber technisch bedingt mehr Bandbreite zu vermieten. Für die Sender ist es dann nicht so teuer, mehr Bandbreite zu mieten und damit den Zuschauern eine ordentliche Bildqualität zu bieten. Beim Kabel müssen sich hunderte Programme (man bedenke, wie viel ausländische Pakete Kabel Deutschland anbietet) die geringere Bandbreite des Kabels teilen. Weil die Bandbreite knapp ist, kostet sie den Sender mehr Geld. Vor allem die privaten Sender sparen deshalb an der Bandbreite und nehmen eine schlechtere Bidlqualität in Kauf. Nur die öffentlich rechtlichen bieten auch im Kabel eine gute Bilqualität, die sich übrigens ab Sommer auf DVD-Niveau vebessern soll! Die müssen aber auch nicht sparen, weil sie durch Rundfunkgebühren und Werbung finanziert werden.

Die Auflösung ist also tatsächlich bei Kabel und Sat die gleiche. Das Bild ist beim Kabel aber deutlich stärker komprimiert. Das wäre so, als würdest du einen 3 GB Film auf 512MB hunterrechnen. Das sieht nicht mehr so gut aus, obwohl beide Videodateien "offiziell" dieselbe Auflösung haben.

Empfehlen würde ich einen Kabelreceiver nur, wenn du vor allem öffentlich rechtliche Sender sehen willst. Wenn du mehr Privatsender guckst, wäre ein Fesplattenrekorder mit Analogtuner und Upscaling das interessantere Gerät.

Gruß,

du meinst du würdest nicht auf digital TV umstellen, sondern einen z.B DVD/HDD Rekorder mit analogem Tuner kaufen.
Und dieser rechnet dann das Bild auf meinen FULL HD LCD hoch, sodass ich am Ende bessere Qualität habe ?!

Habe ich das richtig verstanden ?
Wäre natürlich auch eine Möglichkeit...

mhhhh

Genau. Allerdings habe ich so einen Festplattenrecorder selbst nie besessen. Vielleicht kann dir jemand anderes etwas zu Bildqualität sagen. Eigentlich müsste es durch die Hochskalierung besser werden. Genau genommen enthält ein normal starkes analoges Signal mehr Bildinfomrationen als ein stark komprimiertes digitales Signal.

Ich besitze den Humax PDR 97000 C digitalen Kabeltuner. Der hat nur Scart. Und das Bild ist besonders bei den Privaten nicht so toll, dass ich anderen den Umstieg empfehlen würde. Ich habe das vor etwas über einem Jahr gekauft, weil ich auch dachte, dass das Bild viel besser ist. Für das gleiche Geld hätte ich aber auch einen guten Festplattenrecorder gekriegt, der mehr Funktionen hat.