Yamaha RXV 661 oder Onkyo TX-SR505

der yamaha hat einen entscheidenden vorteil, du kannst beide geräte (dvd-player und rekorder) per hdmi an den receiver anschließen und gehst mit einem hdmi-kabel zum fernseher. damit könntest du auch dvd-audio-ton digtal & verlustfrei übertragen und im receiver dekodieren lassen. falls dir das format nix sagt, dann ist das egal, dann kannst du beide dvd-geräte per hdmi direkt an den tv hängen (hat der 2 hdmi-anschlüsse?) und schickst den ton per digitalkabel (koax oder optisch) an den receiver, egal ob onkyo oder yamaha.

für die zukunft hätte der yamaha den vorteil, dass er hochauflösenden pcm-ton aus bluray-discs direkt verarbeiten kann. die klanglichen vorteile dieses formates sind aber vermutlich schwer herauszuhören bei einem günstigen lautsprecherset.

oder du wartest auf den neuen yamaha rx-v663 (siehe eigener thread hier) sogar mit allen highend-tonformaten. der könnte allerdings auch etwas teurer werden und dann so viel wie onkyos tx-sr605 kosten, der das alles jetzt schon kann.

Hi, danke erstmal für Deine Antwort. Der DVD-Recorder hat leider keinen Hdmi Ausgang sondern nur YUV. Wollte mir eigentlich den 65er holen (mit Hdmi) aber bekam den 56er noch zu einem super Preis und bin voll zufrieden mit dem Recorder. Der Plasma hat zwei hdmi Anschlüsse, womit ich eh erstmal mehr als ausreichend versorgt bin. Klar hätte ich gerne HDTV aber 300€ für nen Receiver+55€ für Premiere HD stehen für mich nicht im verhältnis zum jetzigen Angebot. Einen Film nochmal zu Sehen den ich schon von DVD kenne nur in höhrer Auflösung ist mir das Geld nicht Wert.

Habe mich noch ein wenig informiert über den Yamaha RXV 661 und der wird es wohl auch definitv werden. Hat doch einiges mehr zu bieten als der Onkyo und preislich kostet der mich knapp 50€ mehr als der onkyo. Jetzt noch nen Receiver zu holen ohne HDMI wäre eh blödsinn und so habe ich die Möglichkeit in Zukunft flexiler zu sein wie Du schon geschrieben hast. Insgesamt kostet mich der Spaß dann um die 1000€ und das ist dann schon ein was feines für mich. Andere mögen zwar die Nase rümpfen und bei denen fängt es bei 1000€ an aber das muss jeder selber wissen. Das Hörvermögen des Menschen wird nicht besser nur weil der Receiver 1000€ kostet. Früher gabs auch tolle Anlagen die plötzlich seit dem digitalen Zeitalter nur noch Müll sind für einige. Wird mir momentan alles zu sehr gehypt das ganze.

Der Yamaha kann Ton und Bild per Hdmi ausgeben, ist für die Zukunft ein Vorteil wie Du schon geschrieben hast. Hat eine lernbare und programmierbare Fernbedienung, was wenn es funzt absolut genial wäre für meine anderen Geräte. Er kann S-Video und Video per YUV ausgeben was zwar nur sekundär ist und soll dabei ein Klasse Bild machen. Hat sogar einen richtigen Netzschalter was auch nicht zu verachten ist. Ein Gerät weniger im Standby. Ist jedenfalls ein Meilenstein und wie der Umstieg von einem Golf zum Porsche im Vergleich mit meiner jetzigen Anlage.

yupp, bin selber letztes jahr günstig bei yamaha ins heimkino eingestiegen, gerade die fernbedienung bei denen ist was übersicht, vielfalt und optik angeht große klasse! gefällt mir viel besser als denon (2-seitig plus deckel ), pioneer (beschriftungschaos) oder harman (putzige form). onkyo ist zumindest ähnlich übersichtlich, habe ich aber nie ausprobiert. die lernfunktion braucht man eher selten, wenn man geräte anderer großer hersteller besitzt, da die vorprogrammierte bibliothek sehr umfangreich ist.

bis hdtv auf breiter front kommt, kann man sich meiner meinung nach den digitalreceiver fast schenken. für so viel fernsehen, dass sich premiere richtig lohnt, hätte ich gar keine zeit.

Hi,

vielen Dank für Eure Antworten und Ratschäge. War heute in einem Hifi-Laden und habe mir dort den RX-V661 für 315€ geholt. Ein absoluter Spitzenpreis für das teil. Habe bei innova gefragt und die wären maximal auf 460€ runter gegangen. kann es kaum Erwarten meine Teufel Theater 1 Lautsprecher die Gestern per Post kamen an den Receiver anzuschließen nächste Woche. Hae die an dem alten Thompson dran und hört sich schon Überwältigend an. Die Theater 1 sind echt Top.

Habe die aber nicht von teufel sonder über ebay bekommen. In der schönen nicht mehr erhältlichen Farbe Ahorn und inklusive aller Wnadhalterungen, praktisch wie neu und mit Original Rechnung für 540€ inkl. Versandkosten. Absolut genial und alles Top gelaufen. Bin absolut zufrieden und mein kleiner Traum ist jetzt in Erfüllung gegangen. Mal sehen was der neue receiver erst für Spaß bringt.

Gruss und danke für die netten Kommentare

Stefan

Ich hätte mal ne Frage zu den Yamahas:

Laut Foto (was auch reines Marketing sein kann) ist der Lautstärkenregler aus Plastik (Spiegelung fehlt) - kann jemand zu Verarbeitung was sagen?

mfg

ja, ist kunststoff, aufgeraut. ist akzeptabel (und könnte kratzemfpindlich sein), da man das heimkino meist eh per fernbedienung ansteuert. der rx-v861 hat einen metallregler, gibt's inzwischen für 500€.

Autsch - das ist übel!
Der 831 kommt nicht in Frage - hat kein HDMI 1.3...

Naja aber nur für den Knopf den 863 zu kaufen ist natürlich ...

Aber das ägert mich jetzt etwas!

Danke auf jeden Fall!

Wozu braucht man HDMI1.3?

- für 1080@24p? - Nein.
- für neue Tonformate? - Wenn sie die PS3 oder ein anderer BluRay verlustfrei in PCM gewandelt ausgibt, Nein.
- zur Wiedergabe hochwertiger Audio-Discs wie DVD-A und SACD? - Nein.

Nun ein Blu Ray Player kommt jetzt auch ins Haus damit mein Samsung Fernseher endlich mal ausgereizt wird...

Was den Ton angeht: ja WENN sie als PCM ausgegeben werden... ausserdem ist mit Bitstream wesentlich sympathischer.

Würde mir ja einen Denon (zB 2808) kaufen - aber ich bin mit dem Denon Klang (habe jetzt einen 1804) nicht so richtig zufrieden - ausserdem habe ich vor, früher oder später 5.2 Ton zu verwenden (jetzt 5.1).
Weiters wird der Receiver zum Teil nur als Vorstufe verwenden (für die Front kommen zusätzlich Vincent Mono Endstufen).
Muß mir das Teil mal ansehen - vielleicht stört mich das Plastik ja doch nicht so...

Hast du den Yamaha schon gesehen bzw kannst du was üder die Optik/Verarbeitung sagen?


DVD Audio und SACD - ich habe in die Richtung schon viel getestet und gehört - ich sage der Unterschied ist zu vernachlässigen... auf diesen Marketingzug spring nichtmal ich auf
Zudem: Blu Ray Audio wäre ja viel besser...