Marantz ZR6100 oder Denon AVR 2308

+A -A
Autor
Beitrag
AltAiR2K3
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Feb 2008, 13:46
Moinsen Leudies!!

Ich bin auf der suche nach einem neuen AV-Receiver...

Habe derzeit einen Yamaha RX-V 359 ein absolutes Einsteigermodell.

Jetzt möchte ich mich defenitiv verbessern.

Nur vorweg: ich habe noch keinen Flatscreen-TV. Also NOCH kein Gerät welches HDMI Anschlüsse hat.

So jetzt ist von mir die Frage: WElchen Receiver sollte ich mir lieber holen, welcher ist besser.

Also den Marantz ZR6100 bekomme ich für ungefähr 325€ den Denon für ungefähr 600€.

Ich habe mich besonders für diese beiden Modelle entschieden, da sie ebenfalls Pure Direct bieten.

Was meint ihr denn? Ich würde defenitiv auch das Geld f+ür den Denon ausgeben. Nur ist die Frage ob er sich klanglich überhaupt vom Marentz unterscheidet und ob die fehlende Untrerstützung der neuen HD-Tonformate wirklich entscheidend ist.

MfG
BolleY2K
Inventar
#2 erstellt: 12. Feb 2008, 14:02
SR6100 oder ZR6001?
AltAiR2K3
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Feb 2008, 14:04
Nein, ich meine den ZR6100 der mit der Weave Technologie
BolleY2K
Inventar
#4 erstellt: 12. Feb 2008, 14:26
Das ist immernoch der ZR6001...

Und den würde ich nicht nehmen, da der kaum EQ-Möglichkeiten etc. hat. Der 2308 wäre die deutlich bessere Wahl, etwas günstiger zB. auch ein Onkyo 605, der schon für unter 500 Euro zu haben ist.
AltAiR2K3
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Feb 2008, 21:15
Sry, mein Fehler, natürlich ZR6001...

Ich habe mir gerade ein paar Testberichte zu dem Onkyo durchgelesen. Hört sich sehr vielversprechend an!

Nur eine Sache ist da: Wie verhält sich der Onkyo im gegensatz zum Denon AVR im Stereo-Betrieb??
BolleY2K
Inventar
#6 erstellt: 12. Feb 2008, 22:37
Die tun sich wahrscheinlich nicht viel. Ich bin mit meinem 705 zumindest in Stereo zufrieden - und ich würde mich als relativ anspruchsvoll bezeichnen.

Ein weiterer Vorteil - der 605 kann schon die neuen HD-Tonformate dekodieren, bei Denon kann das erst der 2808 oder größer.
AltAiR2K3
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Feb 2008, 14:25
Eines muss man Denon aber defenitiv lassen... Sie haben das weitaus bessere Design ^^

Die technischen Spezifikationen lesen sich aber fast identisch. Nur das halt der Onkyo bereits die HD-Tonformate unterstützt, was ich als sehr sinnvoll erachte.
/alex/
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Apr 2008, 14:25
Hi Leute, bitte jetzt nicht lachen oder so, was sind denn die neuen HD-Tonformate?
Ich überlege auch ob ich den Denon nehme soll oder nicht
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon AVR 2308 - Sleeptimer
Aqualoop am 12.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  2 Beiträge
HILFE - Denon AVR 2308
s(acoustics am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  8 Beiträge
Denon avr 2308
Vincedarko am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  13 Beiträge
Denon AVR 2308 Problem
DP_11 am 20.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  3 Beiträge
Denon AVR-3806 oder AVR-2308
Donny am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  6 Beiträge
Denon AVR 2307 oder besser AVR 2308?
fantomas1982 am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  3 Beiträge
Denon AVR 2307 - Denon AVR 2308 Unterschiede?
Frank_Cadillac am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  4 Beiträge
denon avr-2308 comp>hdmi
redeagle667 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 19.10.2007  –  5 Beiträge
Denon AVR 2308 gegen 2808
Filseca am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  6 Beiträge
Varständnisfrage Displayanzeigen Denon AVR 2308
allesdigital am 29.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedThomasMM
  • Gesamtzahl an Themen1.555.496
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.958

Top Hersteller in A/V-Receiver/-Verstärker Widget schließen