Taugen Slim-Receiver etwas?

Hallo,
ob diese Geräte generell ein Problem mit Hitzeentwickung haben weil die Kühlkörper der Endstufen sehr klein ausfallen weiß ich nicht.Hatte mal den Slim Line Pioneer VSX-300C und der wurde doch schon extrem heiß wenn er mal gefordert wurde.Das trägt natürlich für umliegende Bauteile wie Elkos nicht unbedingt dazu bei das sie lange halten.
Der kleine Werksseitig eingebaute Lüfter schaffte übrigens nicht die immense Hitze ab zu transportieren und störte zudem noch den Hörgenuss wenn mal wieder leisere Passagen kamen.

Insgesamt kann ich also nur abraten und würde auf ein Gerät zurückgreifen,welches normale Abmessungen besitzt.

Gruß Markus

Also ich hab den SA-HR45 und kann nur sagen, dass der nicht sonderlich heiß wird. Nen kleinen Lüfter hat der auch hinten drin, aber der läuft entweder eher selten, oder der ist so leise, dass man ihn kaum hört. Ausserdem hat der Receiver auf der Oberseite keinerlei Lüftungssschlitze, sondern nur nen paar an den Seiten.

Da der ja meiner Meinung nach Digitalverstärker drin hat, sollte das mit der flacheren Bauweise kein weiteres Problem geben. Bei mir steht sogar noch der DVD-Player oben drauf und bis jetzt gabs keinerlei Hitzeprobleme.......

Was betreibst du denn mit deinem Panasonic für Lautsprecher? Bist du mit dem Gerät insgesamt zufrieden?

Also da ich den SA-HR45 als 2-Monate junges Gebrauchtgerät mit Restgaraintie über Ebay für knapp 140€ geschossen habe, kann ich mich nicht weiter beschweren. Habe natürlich auch keine megahochwertigen Lautsprecher dran. Hatte an den Receiver sowohl nen Conept E Magnum Power Edition, als auch nen Kompaq 30.

Über das Gerät kann ich mich soweit nich beschweren. Natürlich ist der Receiver nen Gerät in der Einstiegsklasse, aber ich bin trotzdem froh, dass ich ihn mir gekauft habe. Der Klang ist für meine Verhältnisse sehr sauber und Bass ist auch in allen Modi genug vorhanden. Manche Einstellungen wie zum Beispiel übergangsfrequenz für den Subwoofer und Lautsprechergröße kann mna nur direkt am Gerät einstellen, womit ich baer auch leben kann, da das ja normalerweise einmal eingestellt wird und gut.

Was du aber bedenken solltest: Der Pana hat zwar 2 optische und einen coaxialen Eingang, jedoch kann man daov nur 2 "gleichzeitig" nutzen, da die einem "Eingang" (TV oder DVR/DVD) zugewiesen werden.
Was mich noch etwas wurmt ist, dass man auf die analogen AUX-Eingänge auch nur direkt am Gerät und nicht über die FB Schalten kann.

Falls dich das nicht stört und du sowieso nur 2 Geräte digital anschleissen willst, denke ich baer schon, dass der Receiver gut ist.


Meiner hat jetzt zwar nen Problem mit dem Subwoofer-Pre-Out, aber das ist nen einfacher Defekt, der über Garantie behoben wird.

Trotzdem bin ich mit den Receiver sehr zufrieden....

Moin moin, die Panasonic Reciever haben meines Wissens Digitalendstufen, wurde weiter oben erwähnt, wollte es nur bestätigen. Es sollte also keine besondere Abwärme entstehen.
Klanglich denke ich nicht verkehrt aber sie sollen etwas schwach auf der Brust sein. Kommt also drauf an, was du damit betreiben möchtest.
Klar ausgedrückt: 5.1 Set aus Minilautsprechern + Sub oder Wirkungsgradstarke Lautsprecher geht klar. Große Standlautsprecher wie aus z.B. der Canton LE oder GLE Serie oder Kompaktlautsprecher sind denke ich nicht sinvoll.

die Panas haben digitale Endstufen und kaum Hitzeprobleme

ich würde aber einen SA-XR58EG oder 59 oder 700 wählen
die haben mit 7 x 100 Watt ausreichend Leistung auch für große Boxen

laut diverser Testberichte spielen die klanglich mit den Boliden auf eine Ebene, teilweise sind sie sogar überlegen

Der SA-XR55 hat auch 7 x 100 Watt. Die vier scheinen sich nur von den Anschlüssen zu unterscheiden.

Also ich würde zunächst eher kleine Boxen anschließen. Wenns später mehr wird, würde ich mir eh noch en neuen Receiver holen.

anche Einstellungen wie zum Beispiel übergangsfrequenz für den Subwoofer und Lautsprechergröße kann mna nur direkt am Gerät einstellen

Also kann man es aber einstellen :-) Das ist ja nicht selbstverständlich, wenn man sich die ganzen Kennwods anschaut.

Der Pana hat zwar 2 optische und einen coaxialen Eingang, jedoch kann man daov nur 2 "gleichzeitig" nutzen,

Das ist allerdings schon blöd.

Ihr würdet also schon die Panasonics den Kenwoods vorziehen?

wenn es euch nicht stört, klinke ich mich einfach mal in eure Unterhaltung ein.

bin selbst gerade auf der Suche nach einem "schlanken" (hab nur 16,5 cm Platz) und deswegen äußerst interessiert an dieser unterhaltung.

Allerdings würde ich gerne noch zwei Probanden in den Ring werfen:

Die zwei kleineren AVRs von Cambridge Audio 340R und 540R-V3, und den neuen Sammy. Den AV-R 720.

Beide unter 15cm hoch und zumindest auf dem Papier sehr interessante Geräte.

Weiß jemand von euch, ob die beiden Marken, bzw deren AVRs zumindest ansatzweise mit denen der Big Player wie Denon oder Onkyo mithalten können?

lg, Johannes

PS: würden bei mir übrigens wohl an einem KEF 3005 oder 5005 hängen, oder, wenn die Aktien weiter so fallen (ich musste ja unbedingt einen Großteil meines ersparten in Fonds stecken) dem Harman-Kardon-Gespann HTKS-11

Also der Test zum Kenwood auf AreaDVD hört sich zumindest auch nicht schlecht an.

Kommt wohl auch darauf an, wie flach der Receiver denn letztendlich sein soll. Der Kenwood ist ja nun nochmal ne ganze Ecke flacher (7,9cm) als der Panasonic (10,5 cm).

Wobei der Kenwood tatsächlich keine einstellung für die Übernahme-Frequenz des Subwoofers hat. Da kann man nur einstellen, ob ma große oder normale lautsprecher hat.......