warum Video in A/V Receivern ?

Autor

Beitrag

Electro_Voice
Stammgast

#1 erstellt: 28. Nov 2007, 17:33

Tach auch,

also mir ist ja immer noch nicht ganz klar,warum ich meine Video-Quelle erst in den A/V einspeisen und dann zum TV weiterleiten soll.

Ist es nicht besser das Signal direkt ins TV zu geben ?
(weniger Verlust,weniger Beeinflussung)

Oder ist der A/V Receiver tatsächlich in der Lage das Bild noch zu verbessern ?

Welche Vorteile bringts mir mein VHS-Rec. sowie meinen DVD-Player bildtechnisch mit dem A/V zu verbinden - statt diese Geräte einfach direkt per Scart am TV anzuschliessen.

Gut,er heisst A/V,weil das "V" für Video steht - so schlau bin aich auch gerade noch - nur W A S fange ich mit der Video-Sektion konkret an ??
Wo sind die Einsatzgebiete für Video im A/V ?

Gruß, Uwe

happy001
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2007, 18:02

Falls du noch einen Röhrenfernseher hast bringt dir das gar nicht.

Scaler sind nur bei Flachbild sinnvoll, wobei wenn du einen guten schon im Player oder TV hast es in der Tat nicht viel mehr bringt. Ausnahme du kaufst dir einen AVR mit Reon Chip. Die sollen das Maas aller Dinge sein.

[Beitrag von happy001 am 28. Nov 2007, 18:05 bearbeitet]

mogo
Inventar

#3 erstellt: 28. Nov 2007, 18:07

Ich sehe den Vorteil eher in der praktischen Handhabung. Sonst musst du am AVR das Quellgerät für den Sound auswählen und am TV noch die Videoquelle. Ist doch praktisch, wenn man nur einmal umschalten muss.

Zudem hat man oftmals mehr Videoquellen als der TV Eingänge hat, wo dann der AVR einen zusätzlichen Umschalter ersetzt.

Zu guter Letzt haben viele AVR ein OnScreen Menü, was man dann wunderbar einblenden kann.

Electro_Voice
Stammgast

#4 erstellt: 28. Nov 2007, 18:16

joh, danke euch beiden erstmal !

in der Tat: hab' noch nen alten Röhren-Brenner und wenn er sein Leben aushaucht(erste Anzeichen sind schon zu erkennen..)dann gibt's nen neuen

<<Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst da eh nie lebend raus.>> --> hab' mich köstlich über den Spruch amüsiert