Harman Kardon 245 vs. Yamaha RX - V661

Autor

Beitrag

helmut_fubu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Okt 2007, 14:31

Hallo,

wollte mir eingentlich schon den HK 245 kaufen. Jedoch kam dann gestern die neue Heimkino und da war ein test von Mittelklassenreceivern drin und den hat der Yamaha gewonnen. Dann habe ich noch eine Meinung zum 245 gelesen. Zitat:" ...Beim anschließen Daheim kam das große erwachen. Ich ging davon aus wenn ich mir ein Gerät kaufe das mir HDMI anzeigt, kann ich damit auch HDMI nutzen: PUSTEKUCHEN: HDMI hat Bild und Ton, bei dem Harman 245 gibts nur Bild, man muß zusätzlich noch ein Digitales Kabel anschließen. Dieser HDMI Anschluß am Harman ist nur ein billiges Bild durchschleifen. Ich ging also mit meinem Anschluß vom DVD zum AVR245 von da zu meinem LCD TV der hat übrigens 2 HDMI Anschlüsse. Ich nehme also einen sinnlosen Umweg über den AVR- 245. Wenn ich dann noch den AVR -245 ausschalte war das Bild weg...." Ist das beim Yamaha auch so?

Wie würdet ihr euch Entscheiden?´

Danke für eure MEinungen.

Gruß

mklang05
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Okt 2007, 18:22

Hi,

da hänge ich mich mal an. Der Yamaha 661 ist testsieger geworden? Wie hat er im Verkleich zum TX-SR605 abgeschnitten? Hast du eine Möglichkeit den Bericht zu scannen.

Grüsse
Michael

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#3 erstellt: 13. Okt 2007, 19:30

Das ist doch kein Beinbruch,du darfst ja auch nicht vergessen das nur die grösseren dazu noch upscalen können,mich würde das nicht stören,Digital bleibt Digital.

Einen schönen gruss noch.

helmut_fubu
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Okt 2007, 07:18

hallo,

habe leider keinen scanner. es wurden folgende avr´s getestet:

1. Yamaha rx v661 - 1,1
2. sony str dg910 - 1,3
3. pioneer vsx 917v - 1,4
4. marantz sr4002 - 1,2
5. harman kardon 147 - 1,4
6. denon avr1708 - 1,4

habe mich jetzt doch für den yamaha entschieden, da er alles kann was der hk 245 auch kann (was ich benutze). zudem ist er noch ein bissel günstiger.

gruß

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2007, 09:19

Dafür machst du einstriche im klang und leistung.

helmut_fubu
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Okt 2007, 09:45

für mich wird es reichen. ich betreibe damit auch "nur" ein concept r. aber sobald alles da ist, werde ich mal berichten.

gruß

Fir3storm
Inventar

#7 erstellt: 14. Okt 2007, 10:40

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Dafür machst du einstriche im klang und leistung. ;)

Nur weil du auf den etwas wärmeren H/K Klang stehst, heisst das ja nicht, dass der jedem besser gefällt.

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#8 erstellt: 14. Okt 2007, 10:41

Habe ich nicht gesagt.

Fir3storm
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2007, 10:51

Doch, sogar ziemlich direkt.

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#10 erstellt: 14. Okt 2007, 10:53

Such es mir raus hier bitte.

Fir3storm
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2007, 11:36

Wird mir doch etwas zu niveaulos jetzt, ich klinke mich aus.

Toni78
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 14. Okt 2007, 16:46

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Habe ich nicht gesagt.

Naja, H/K und Yamaha sind schon unterschiedlich abgestimmt, da prallen 2 Welten aufeinander, wo man wirklich sagen kann das die Verstärker unterschiedlich klingen.

Das heisst aber nicht das H/K besser klingt, so wie Du es behauptest (JA, EINDEUTIG!!), Yamaha würde ich sogar als klanglich ehrlicher, linearer, vielleicht sogar langweiliger bezeichnen. Aber Geschmacksache.

Ich würde alleine schon wegen der Haptik keinen H/K nehmen, auch wenn die mir optisch durchaus gefallen.

jenni999
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 07. Nov 2007, 09:51

Hallo,
was mich interessieren würde ist, ob ich ein zweites Boxenpaar anschließen kann (wie das früher üblich war)? Nur zum hören von Musik im Nachbarraum - also "nur" Stereo.
Weiter wäre die "Geschichte" mit dem upscalling für mich wichtig. Ich will den 245 an nen Full HD Sony kdl40w2000 anschließen. Habe Topfield 7700 direkt am Sony und will halt die alten "minderwertigen" Geräte (zB DVD Player...) über den HK 245 anschließen. Ich erhoffe mir dann vom HDMI anschluß und der hoch und runter Rechnung auf 1080 schon was, oder irre ich da?
Danke für Tips

Peter83
Stammgast

#14 erstellt: 07. Nov 2007, 10:02

Wer sagt denn dass Yamaha testsieger geworden ist

also der neue Harman-Kardon hatt Denon sowie den Onkyo 605
recht alt aussehen lassen,siehe hier.

http://www.areadvd.de/hardware/2007/harman_kardon_avr247.shtml

kotalla
Stammgast

#15 erstellt: 07. Nov 2007, 10:11

Zitat:

"Natürlich, einen hohen Reifegrad bezüglich derartiger Fähigkeiten kann man bei einem 700 EUR AV-Receiver ohnehin nicht erwarten. Aber z.B. der Onkyo TX-SR605 oder auch der Denon AVR-2307 durchzeichnen brillanter. "

The_Faith
Stammgast

#16 erstellt: 07. Nov 2007, 17:12

jenni999 schrieb:

Hallo,
was mich interessieren würde ist, ob ich ein zweites Boxenpaar anschließen kann (wie das früher üblich war)? Nur zum hören von Musik im Nachbarraum - also "nur" Stereo.

ja, die AVRs in dem preissegment haben meist so eine Multiroom oder- Zone Funktion. Damit kann man einen zweiten Raum beschallen- wie die Realisierung in der Praxis aussieht weiss ich aber nicht.

jenni999
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 07. Nov 2007, 21:17

Hi kotalla,
wen oder was meinst Du?