DVD-Player über AV-Receiver laufen lassen. Pro/Contra

Autor

Beitrag

Copenap
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Okt 2007, 19:40

Hi,

hab ne kurze Frage.

AV-Receiver bieten ja die Möglichkeit DVD-Player, Konsole etc. direkt per HDMI/Komponenten-Ausgang an den Fernseher weiterzuleiten, ohne das diese direkt an den TV angeschlossen sind.

Hat das irgendwelche Vor- und/oder Nachteile?

Denn dies würde meine Entscheidung beeinflussen ob es ein AV_receiver mit HDMI-Ausgang sein muss oder ein Komponenten-Ausgang reicht. Denn diesen würde ich ja nicht benötigen wenn ich DVD-Player etc. nur per digitalen Audioeingang verbinde und dann direkt per HDMI an den Fernseher.

Ich könnte mir vorstellen das ein weiterer Scaler (sofern im Receiver vorhanden) nicht unbedingt gut tut, da bereits der DVD-Player/Konsole sowie der der Fernseher selbst in der Regel über einen verfügt.

Die beiden AV-Receiver für die ich mich im Moment interessiere sind der

Yamaha RX V 459 und der

Onkyo TX SR 505. Hierzu noch irgendwelche Empfehlungen?

Danke für eure Hilfe im voraus.

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2007, 20:03

Die HDMI-Anschlüsse am Onkyo 505 sind reine Umschalter, das Signal wird einfach durchgeschleift, also weder deinterlaced nocht skaliert.

Genausowenig werden analoge Video-Signale wie YUV oder SVideo vom 505 nach HDMI umgewandelt.

Auch kann der 505 keinen Ton der über HDMI zugespielt wird verarbeiten.

Der 505 bietet also so gut wie keine Vorteile gegenüber einem Receiver ohne HDMI, ausser du hast z.B. zwei Zuspielgeräte mit HDMI und nur einen HDMI-Eingang am TV.

Der 605 bietet schon mehr HDMI-Funktionen.

Der kann den Ton der über HDMI zugespielt wird dekodieren, wandelt analoge Bildsignale zu HDMI um und kann diese auch deinterlacen aber nicht skalieren.

[Beitrag von dharkkum am 07. Okt 2007, 20:05 bearbeitet]

eddie78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Okt 2007, 03:20

Der interne DeInterlacer des Receivers (z.B. bei 605) macht gar nichts, wenn das SIgnal schon passend kommt. Wenn also schon mit 720p zugespielt wird, gibt es nichts mehr zu deinterlacen, und das merkt der Receiver...

Beim Durchschleifen gibt es keinerlei Qualitätsverluste (oder zumindest keine, die das menschliche AUge bemerkt). Ist ja auch ein digitales Signal, das nicht gewandelt wird...

Ansonsten ist m.E. der einzige Vorteil, dass Du die Strippen gebündelt zum Receiver ziuehst und von dort nur ein Kabel zum TV brauchst.

DU solltest schon zum 605er greifen, weil er wesentlich bessere Interkompatibulität bietet (Signalverarbeitung über HDMI, Upconversion etc.)

Wenn DU noch nen Scaler willst, kannst Du erst bei Onkyo 875 anfangen... die darunter können "nur" Deinterlacen...

Copenap
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Okt 2007, 12:07

Danke schonmal für die Antworten.

Wie siehts denn mit dem Yamaha aus? Ich weiß der ist in der absolut unteren Preisklasse bei Receivern angesiedelt, aber ich möchte schon etwas auf den Preis achten.

Dazu muss ich sagen es wird der erste Receiver, ich bin also keine Topqualität oder der gleichen gewohnt.