Onkyo TX-SR 505 Einstellungen

Autor

Beitrag

Meteo69
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2007, 10:01

Hallo Zusammen,

ich habe seit neustem einen Onkyo TX-SR 505 mit Heco Victa LS (2x 500, 2x 300 + Center). Nach dem Anschließen aller Komponenten und automatischer Einmessung bin ich etwas entäuscht über den nicht so kräftigen und voluminösen Klang. Beim Probehören war er besser. Bekomm ich das nur in Verbindung mit einem zusätzlichen Subw. hin oder kann ich durch Einstellungen da noch mehr rausholen?

Freu mich über ein paar Tipps....

Fir3storm
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2007, 10:12

Durch Einstellungen und besonders Aufstellung/Raumakustik.

An deiner Hörposition hast du wahrscheinlich eine Raummode im Kickbassbereich, das bekommst du nur durch eine Änderung der Aufstellung weg.
Da reichen oft schon wenige Centimeter, einfach mal etwas experimentieren.

Natürlich kannst du von den 500ern im Bassbereich auch nicht allzu viel erwarten, schon garnicht, dass sie einen Subwoofer ersetzen.
Deswegen wird hier auch oft gesagt, dass man bei den Victas früher oder später einen Sub vermissen wird.

Meteo69
Neuling

#3 erstellt: 05. Okt 2007, 10:32

ok, werd mal an den LS Positionen etwas herum Experimentieren. Und über den kauf des Victa Sub nachdenken. (aber 250,--

)...)

Weitere Vorschläge?

StevieRay
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Okt 2007, 12:05

Hallo - darf ich auch mal kurz?

Habe nach langem Zögern und noch längerer Wartezeit - wegen 20€ Preisvorteil

gestern Abend meinen 505er ausgepackt und nur kurz mal hören wollen (also nur Boxen und Antenne und los, kein Setup) - und was soll ich sagen? Maßlos enttäuscht vom ersten Eindruck, klingt wie ein Küchenradio, zero Bass

Habe mit dem 505er meinen 20 Jahre alten Onkyo TX 7430 ersetzt - und mit dem klingen (klangen) meine Boxen selbst in neutraler Klangreglerposition x-mal besser. Da macht Musik hören im Auto ja mehr Spaß!

Meine einzige Hoffnung ist (und da werde ich heute nach Feierabend gleich ran gehen), dass vielleicht auch im Stereo-Mode ein Sub vermutet wird und die Boxen gar keine tiefen Frequenzen ab bekommen.
Also wer weiß, ob ich mir Hoffnung machen darf? Könnte meine Vermutung richtig sein - macht zwar im Stereobetriebnicht richtig Sinn, einen Sub als Standard zu unterstellen - aber ein "Strohhalm" ist das wenigstens.

Falls nicht... Nun ich kann nicht glauben, dass das die Wahrheit ist. Immerhin waren meine Boxen auch mal in der 1.200€ (oder mehr) Preisklasse. So wie gestern Abend, könnte ich auch PC-Lautsprecher anschließen

Meteo69
Neuling

#5 erstellt: 05. Okt 2007, 12:17

StevieRay schrieb:

Hallo - darf ich auch mal kurz?

Habe nach langem Zögern und noch längerer Wartezeit - wegen 20€ Preisvorteil

Genau mein Eindruck!!!!

Ich bin auch soweit mit den Einstellungen das ich den evtl. vermuteten Sub manuell rausgenommen habe. Aber der Bass ist nicht wirklich kräftiger geworden. Brauch der Onkyo etwa den Sub, komt da so wenig aus den FrontLS?

Jannic
Stammgast

#6 erstellt: 05. Okt 2007, 13:03

ich bin mir seit 3wochen sicher dass ich den kaufen will und jetzt kommt ihr daher

hm is aber komisch areadvd lobt den ja enorm....

Fir3storm
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2007, 13:33

Arbeitet euch erstmal durch den Einstellungsteil im Handbuch und dann sehen wir weiter.
Einfach anstöpseln und los geht's, is nicht.

Und dass ein Einstiegs AVR nicht mit einem (alten) Stereo Verstärker vergleichbar ist, wurde hier schon 1000 mal gesagt.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Okt 2007, 13:44

Jannic schrieb:

hm is aber komisch areadvd lobt den ja enorm....

Hallo!

Welches Gerät wird von denen nicht gelobt?

Micha

StevieRay
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Okt 2007, 14:11

Fir3storm schrieb:

Arbeitet euch erstmal durch den Einstellungsteil im Handbuch und dann sehen wir weiter.

Mach ich ja heute Abend. Hätte ja sein können (und wäre viel aufmunternder zu lesen gewesen, als diese Antwort), dass es schließlich klar ist, dass in der default-Einstellung im Stereo-Modus keinen vernünftigen Sound gibt ;-)

Einfach anstöpseln und los geht's, is nicht.

Weil "man das nicht macht..." oder weil Du weiß, wie die default-Einstellung gesetzt ist?

Und dass ein Einstiegs AVR nicht mit einem (alten) Stereo Verstärker vergleichbar ist, wurde hier schon 1000 mal gesagt.

Kannst Du mir bitte ein paar links nennen? Ich finde zwar 1.001 Beiträge zum / über den SR505, aber nicht unbedingt einen Hinweis darauf, dass der (weil Einsteiger AVR) für Stereo nicht brauchbar sei - eher im Gegenteil, wenn man den Tests Glauben schenkt.

O.K., ich theoretisiere noch, weil ich noch nichts "richtig" angeschlossen habe. Aber... mein ur-alter Stereo-Receiver ist auch damals ein low-budget Gerät gewesen (ich glaube so ein paar hundert DM, nicht viel mehr). Und DER soll besser sein, als der nigelnagelneue, viel gelobte 505er

Und wenn ich oben "Küchenradio" geschrieben habe, dann meine ich Küchenradio. Ich habe nicht nicht etwa filigrane Unterschiede in Nuancen speziell ausgesuchter Titel unterschiedlicher Genres kritisert. Da kommt GAR NICHTS...

Fir3storm
Inventar

#10 erstellt: 05. Okt 2007, 15:52

StevieRay schrieb:

Fir3storm schrieb:

Arbeitet euch erstmal durch den Einstellungsteil im Handbuch und dann sehen wir weiter.

Einfach anstöpseln und los geht's, is nicht.

Weil "man das nicht macht..." oder weil Du weiß, wie die default-Einstellung gesetzt ist?

Ich weiss natürlich nicht, wie die Standard Einstellungen beim 505 sind, aber ich handhabe es grundsätzlich so, dass ich mich bei Geräten erst durch die ganzen Einstellungen durcharbeite, ein paar Stunden dauert das schon.
Soviel Geduld muss sein.

Die 1000 hatte eher symbolische Bedeutung.
Es ist doch aber logisch, dass ein 200-300€ Stereo Verstärker eine viel bessere Performance liefert als ein 300€ AVR.
Ein Stereo-Verstärker ist sehr viel einfacher konstruiert als ein AVR, z.B. brauch er keine Decoder, hat 5 Endstufen weniger, keine Video-Sektion, keine Digital-Sektion und was nicht noch so alles.
Diese ganze extra Ausstattung beim AVR muss ja auch bezahlt werden und das geht halt nur, wenn man qualitativ minderwertigere Komponenten verbaut.

Allgemein sagt man, dass AVRs erst ab der 1000€ Klasse eine gleichwertige Stereo-Performance liefern, Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Aber... mein ur-alter Stereo-Receiver ist auch damals ein low-budget Gerät gewesen (ich glaube so ein paar hundert DM, nicht viel mehr). Und DER soll besser sein, als der nigelnagelneue, viel gelobte 505er :?

Nun gut, die Verstärker-Technik hat sich seit damals nicht geändert.
Im Inneren werkeln wie eh und je Class A/B Endstufen.

Davon mal abgesehen lobt Area-DVD eh alles himmelhoch.
Schlecht ist der Onkyo natürlich keineswegs, aber wenn du dir eine bessere Leistung im Stereo-Betrieb erhofft hast, muss ich dich leider enttäuschen.
Allerhöchstens ändert sich der Klangcharakter (wenn die Einstellungen erstmal passen bei dir), aber wirklich besser wird es nicht.

StevieRay
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Okt 2007, 16:05

Hi und danke - wenigstens ein winzig kleiner Hoffnungsschimmer

Wäre denn also die Entscheidung für nen gebrauchten "größeren" Onkyo (wie Deiner) besser (für Stereobetrieb) gewesen?

Wenn ich mir diese Billigteile (5.1-Sets) im MM ansehe - DA würde ich mich nicht wundern, wenn da nichts gescheites heraus kommt. Aber auch das stimmt nicht einmal - wenigstens im 5.1-Bereich sind die manchmal ganz brauchbar (Hörprobe im privaten Umfeld).
Naja, ich werde mal sehen, was heute Abend heraus kommt.

Was wäre denn Dein Tipp gewesen, wenn ich ein Nutzungsverhältnis von 80:20 (Musik, Cinema) habe? Gern auch 2.Hand.

StevieRay
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 07. Okt 2007, 11:13

So, ein wenig mehr eingestellt habe ich jetzt; die autom. Einmessung habe ich mangels Aufstellung/Anschluss der Surround-Boxen noch nicht gemacht, schätze aber, dass das für den Stereobetrieb sowieso irrelevant ist.

In der Tat waren die Speaker defaultmäßig falsch eingestellt - aber, da hast Du leider Recht behalten: so richtig überzeugt bin ich nicht

Dazu kommt noch, dass ich eines der wichtigsten Merkmale beim Kauf - die HDMI-EIn-/Ausgänge - einfach mal "knicken" kann!

Warum auch immer, erkennt mein Sharp-LCD leider nicht, dass da irgend ein HDMI-Gerät (also der Onkyo) ein Signal anliefert - alles bleibt schwarz! Da ich (ohne Receiver) schon mal solche SIgnalerkennungsprobleme mit einem hochwertigen HDMI-Kabel (mit Ferritkernen an den Enden) hatte, versuchte ich im TV-Forum danach zu fragen - aber leider hat entweder niemand solche Probleme gehabt oder keiner hat Bock mir zu antworten.
Ich verzichte also KOMPLETT auf die HDMI-Anschlüsse des Onkyo und gehe direkt an die (zum Glück vorhandenen) 2 HDMI-EIngänge des TV und habe meine Logitech so programmiert, dass sie die EIngänge mit umschaltet.

Ich frage mich aber, warum ich mir das alles angetan habe. Da hätte dann wirklich IRGENDEIN (ab 5.1) AVR gereicht, auch ein alter gebrauchter, der vielleicht besser klingt (und besser aussieht). Das einzige, was so ein AVR mitbringen müsste, wäre eine Lipsync-Funktion, da ich beim TV-Schauen über meinen HTPC reichlich Verzögerung drin habe.

Hat jemand einen Tipp? Vom Design gefällt mir H/K recht gut, bin aber nicht (mehr!) markengesteuert.