leistungsstarker receiver gesucht!

hi,

hast du dir die receiver mal angehört? ich persönlich würde mir keinen pioneer mehr kaufen.der 5.1 klang ist gut nur stereo könnte er etwas lebendiger spielen.

mfg adi

Da schließ ich mich an, der Pioneer ist nicht so gut, auch der Sony ist vorallem im Bassbereich nicht so stark!
Ich würde dir von Harman/Kardon den AVR 3550 empfehlen, der auch in der Preisklasse liegt und die Power bringt!

MFG

...mi dem anhören is das so ne sache...wer hat schon all diese geräe in seinem geschäft,um einen richtigen a-b-vergleich zu starten...ich denke,probehören macht nur sinn,wenn man jedes gerät längere zeit richtig zu hause hat...denke,die rezessionen aus der fachpresse sind schon ganz brauchbar,sind ja schließlich profis am werk...
...harman kardon hat schon mein kumpel...1500er,glaub ich...etwas schwache leistung,finde ich,aber sehr guter klang...rein subjektiv-klar!!!...vom pioneer hab ich eine rezession in der areadvd gelesen,die hat mich schon sehr begeistert...andererseits ist der onkyo gerade sehr günstig zu haben,der soll ja auch sehr gut klingen...aber eben auch nicht ganz so stark sein...hat auch leider kein loudness...und das bringt,meiner meinung nach,einfach ne menge fetten sound,auch wenn sich da einige leute immer wieder drüber streiten,wie sinnvoll das nun im einzelnen ist

...der onkyo soll ja aber wiederum auch so ne extraschaltung haben,die ihn auch an niedrigen impedanzen noch sehr stabil arbeiten läßt...also als nicht elektro-techniker tut man sich wirklich schwer dabei,die ganzen fakten aus der fachpresse zu den verschiedenen geräten richtig einzuordnen...gibt es da wirklich so enorme unterschiede...oder ist es selbst an großen standboxen eher zweitrangig,ob nun 70 watt an 8 ohm anliegen oder 100...???

mfg

peter

Es muss ja von harman nicht der AVR 1550 sein!
Tipp: es kommen von harman neue geräte auf den markt, d.h. die alten sinken im preis also bekommst du einen Spitzenklasse Receiver wie den AVR 3550 zum Preis einens Eisteigergerätes! Am besten Abwarten!

hi

zu dem preis ist der onkyo meiner meinung nach nicht zu schlagen,gerade was den stereo bereich angeht!!!!
http://www.hickmann-hifi.de/online-shop/catalog/product_info.php?cPath=94_61&products_id=931

so nun

...das mit dem onkyo hab ich mir auch so gedacht...aber mir gehts ja nicht in erster linie darum,ein größtmögliches schnäppchen zu machen...in erster linie suche ich einfach denn receiver,der meinen standboxen die größtmögliche leistung zuführen kann...denn wenn er nur glasklar klingt,ich aber doch noch einen subwoofer brauche,weil er niicht genug power auf den frontkanälen hat,hab ich nix gespart...wie gesagt...es wäre schön,wenn mal jemand dazu was sagen könnte,ob es disbezüglich wirklich solch signifikante unterschiede zwischen den einzelnen geräten gibt...

mfg

peter

hi

der onkyo erfüllt deine kriterien,das er momentan so günstig ist,ist glück!! der wird normal immer noch zwischen 500-700euro gehandelt!!!!
ich denke an den onkyo wird keiner deiner aufgezählten
receiver rankommen.
natürlich gibt es nach oben keine grenzen was den sound und leistung angeht,aber das ist dann auch eine frage des geldbeutels....
und da deine aufgezählten receiver so um ca 500euro maximum liegen ist der onkyo sicher ne wirklich gute wahl.
als alternative käme vielleicht auch der marantz sr 4300 in frage,wird im allgemeinen im stereo bereich auch gut bewertet oder h/k4550.
wie gesagt möglichkeiten gibt es jede menge,aber in meinen augen hat der onkyo momentan das beste preisleistungsverhältniss.
mich würde auch interessieren was andere dazu sagen!!!
so nun

Bei Deinem Wunsch wärs vollkommen klar.
Bei Ebay zuschlagen, gebraucht Rotel-Kombi etc.
Hab ich für insgesamt 700EUR bekommen.
Dafür eine Vorstufe mit DD, DTS, PL
und die Endstufe (RB-985) bietet nach "Datenblatt" 5x 100 Watt an 8 Ohm, 5x 190 Watt an 4 Ohm.
Und die Angaben sind IMHO noch untertrieben.
Drinnen hockt eine 800 Watt Trafo und so viele Elkos dass die Musik auch bei hohen Pegel noch einige Sekunden weiterläuft wenn man den Netzstecker zieht.....
Mit der Kombi bekomme ich einen wesentlich schöneren, knackigeren, druckvolleren Bass aus meinen LS als mit jedem Receiver aus der Preisklasse!
nachteil: Ist halt 3-5 Jahre alt (also keine Garantie mehr auf der Endstufe, Vorstufe hat noch 18 Moante).
Und kann kein PL2, Neo:6 und so, aber das brauche ich eh nicht. Wenn nur Stereo drauf ist, klingt Stereo IMHO auch am besten!

Hab mal eine Frage, da ich absolut keinen Plan von Receivern habe

Ich habe selbst Standboxen mit 180 Watt Sinusleistung und 8 Ohm, beim Onkyo steht ja aber dabei, dass er 6 Ohm hat. Funktioniert das trotzdem?

http://www.nubert.de/downloads/ts_38-39_impedanz.pdf
Da steht alles wissenswerte drin was es für Dich zu beachten gibt. Viel Spaß beim schmökern

...thema rotel...für 700 euro bekomme ich nen receiver und nen guten subwoofer...denke,meine standboxen würden an so ner kombi trotzdem nicht so fett klingen,als n receiver dieser preisklasse mit subwoofer...

...gibts denn keinen hier,der die von mir genannten geräte mal rein zufällig zu hause ausgiebig testen konnte...deutschland is doch groß...

hat eigentlich jemand hier ne ahnung,warum die meisten geräte neuerer generation kein loudness mehr haben...?


mfg

-peter-

Kommt drauf an. Ich hatte einen passablen Receiver, Sub + gute LS. Der Kickbass war trotzdem bei hohen Pegeln kaum vorhanden. Tiefbass dagegen massig (AW-1000).
Aber halt recht unausgeglichen.

Hi,


ich würde Dir entweder den Harman-KArdon 3550 oder den Panasonic SA-HE200 empfehlen.

Harman-Kardon ist ziemlich ehrlich in den Leistungsangaben,
Panasonic gibt zwar 6x100Watt an, aber nach Test bei www.audiovision.de hat dieser "ECHTE" 83 Watt an 8Ohm-Boxen je Kanal gleichzeitig bei 5-Kanalbetrieb.

Alle anderen Hersteller übertreiben genauso, mal mehr mal weniger, da gibt's z.B. einen Yamaha, agegeben mit 6x70Watt, von denen gerade mal 26 Watt im Test bleiben ;-)

Die Testberichte auf www.audiovision.de sind also sehr zu empfehlen, leider Kostenpflichtig, aber nur 1 Euro.

Allerdings sind eigentlich alle Heimkino-Receiver auf den Anschluß eines Sub ausgelegt (dieser entlastet das Gerät und somit kann es effektiv besser die Leistung für die restlichen Frequenzbereiche zu Verfügung stellen.

Gerade beim Filmton wirst Du auch in Zukunft nichtauf einen Sub verzichten wollen, da der seperate LFE-Kanal für den Sub auf dvd's einfach nur richtig gut über einen starken Sub kommt.

Von den angegebenen Receivern würde ich übrigens aus eigener Erfahrung auch den Harman favorisieren!
Insgesamt kämen für mich von den bezahlbaren Receivern zur Zeit nur Harman oder der kleine NAD in Frage.

....in der hifitest hat der panasonic im labor sogar 100 watt an 8 ohm...der onkyo hingegen nur 77 im stereo-modus...in dolby digital haben sie beide um die 70 ...aber gerade in sachen klangqualität soll der onkyo einiges besser sein...aber beide haben leider auch kein loudness...die wahl is echt ne qual...

-peter-

Hi,

also der SA-HE 100 hat schon einen sehr guten Klang.
Ebenso der 200er.

Loudness und Höhen-/Baßregler haben nicht mehr viele, der SA-HE100/200 hat noch Höhen-/Baßregler, funzen aber, (wie bei den meisten) nur bei analoger Verbindung, bei der Digitalen sind sie deaktiviert.

Aber ehrlich gesagt, diese Regler hatte ich schon bei meinem Stereo-Receiver nicht mehr verwendet, verfälschen letztlich nur den Klang. Gute Geräte kommen locker ohne aus, wenn's dann noch seltsam klingt, liegt's meist an einer schlechten Aufnahme (die gute Geräte im übrigen schneller "enttarnen" als schlechte!).

die pioneer-gerät haben noch die loudnes- bzw. midnightfunktion. ist ja eigentlich dafür gedacht, bei geringer lautstärke höhen und tiefen hervorzuheben. deswegen auch midnightmodus als name ... nachts sollte man halt doch einen nachbarfreundlichen modus wählen

übrigens gibt es den 912S von Pio auch schon für 492EUR statt 799 UVP. und gerade für leute, die prologicII, neo6, dts usw. lieben (kein pures stereo), ist das gerät ne echte empfehlung von meiner seite aus =] 6.1 geht super, nen passiven sub kann man an den rearback klemmem und als sub deklarieren falls kei naktiver vorhanden ist, 6x100W leistung, nen 7.1 eingang, bin sehr zufrieden

Also der midnightmodus bei Kenwood ist das krasse Gegenteil, der aktiviert eine Dynamikbegrenzung.
Dadurch sollen um Mitternacht die Nachbarn nicht gestört werden wenn der Dino kommt...

...der onkyo hat auch so ne spielerei...nennt sich da cinema-filter...und ob nun loudness den puren orginalklang miinimal verfälscht...es klingt in jedem fall einfach sehr fett...mir gefällts...höre hauptsächlich heavymetal...

...hab grad von ner anderen quelle erfahren,daß für meine zwecke harman am besten sei...und von den von mir genannten geräten maximal der onkyo in frage käme,weil er doch noch recht laststabil und hochstromfähig sei...nunja...denke,so wirds gemacht...

mfg

-peter-

und wieder einer glücklich