Weg von digital, hin zu analog (aber keine Luft zum atmen)

Autor

Beitrag

mi201
Stammgast

#1 erstellt: 19. Aug 2007, 22:43

Hallo Gemeinde,

wegen einer Höhe von max. 16,5cm an meinem Rack, habe ich mich für einen flachen Receiver interessiert. Zuerst kam der Panasonic SA-XR58 ins Haus, habe ihn dann aber wieder zurück gebracht (er klang einfach nicht). Neue Runde neues Glück: Habe jetzt den SA-XR700 hier zu stehen und was soll ich sagen? Auch der klingt nicht wirklich gut (beim Musik hören!!!).

Nun möchte ich die digitale Schiene wieder verlassen, und mir einen analogen Receiver zulegen. Ich hoffe das diese irgendwie voller, wärmer (mit anderen Worten: Mit mehr "Seele")spielen.

Und jetzt kommt mein Problem:

Könnt Ihr mir einen analogen Receiver mit einer max. Höhe von 16,5cm. empfehlen? Der Preis sollte zwischen 600 und 700 Euronen liegen. 16,5cm ist absolute Kotzgrenze. Dann hätte das Teil nach oben hin keine Luft mehr zum Atmen. Reichen die "Kiemen" an der Seite und ggf. unten aus? Ich betreibe keine ohrenbetäubende Beschallung, noch eine Sub-Schlacht beim Film gucken. Befeuert werden sollen 4 SLS Heco Celan 700. Sorry für den etwas längeren Beitrag und Dank`Euch im voraus für hoffentlich rege Teilhabe!!!

Mi201

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2007, 23:08

mi201 schrieb:

Könnt Ihr mir einen analogen Receiver mit einer max. Höhe von 16,5cm. empfehlen? Der Preis sollte zwischen 600 und 700 Euronen liegen.

Das dürfte recht schwierig werden, da ja die Panas gerade wegen ihrer digitalen Endstufen so klein bauen.

Bei analogen Endstufen braucht man eben mehr Platz für die Kühlung, egal wie teuer das Gerät ist.

mi201
Stammgast

#3 erstellt: 19. Aug 2007, 23:37

Genau das ist das Problem! Aber es muss doch auf diesen Planeten einen guten (was auch immer das bedeuten soll?) Analog-Receiver in der o.g. Höhe geben?!
Mein Setup besteht übrigens aus einem Pana Plasma TH42PV71F, Pana-DVD Recorder-DMR-EH 575 und die schon besagten Celans.

Möchte nicht unbedingt meine komplette Wohnzimmerwand rausreißen. Bitte lasst mich nicht hängen!!!

floyd11
Inventar

#4 erstellt: 20. Aug 2007, 08:23

vielleicht kommt der schlechte Klang ja nicht vom Receiver

gerade der SA-XR700 wurde von etlichen HIFI Zeitschriften getestet und hat klanglich sehr gut abgeschitten....

el`Ol
Inventar

#5 erstellt: 20. Aug 2007, 08:30

Frage eins: hast du auch den digitalen Eingang verwendet?
Frage zwei: welche Lautsprecher?
Ich finde, dass Breitbänder und Digitalverstärker ganz gut funktionieren, aber da gibt es nicht viel auf dem Fertigboxen-Markt.

mi201
Stammgast

#6 erstellt: 20. Aug 2007, 11:33

Ich habe vorher meinen (ca.15 Jahre) alten Pioneer-Stereo-Verstärker an den vier Heco-Celan 700 Standlautsprecher angeschlossen gehabt und genau den Effekt gehabt, den ich mir nun von einen analogen Receiver verspreche. Ich habe auch den digitalen Eingang verwendet. Nur ist das beim Musik hören uninteressant, da mein CD-Player keinen digitalen Ausgang hat. Wie gesagt, beim Film gucken (über HDMI) ist alles schick, nur bei der Musik... .

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 20. Aug 2007, 11:47

mi201 schrieb:

Die Frage ist nur, ob du überhaupt mit einem Receiver glücklich wirst.

Ich habe mir zu meinem Onkyo 703 auch noch für Stereo-Betrieb einen NAD-Stereo-Verstärker zugelegt, da dieser für etwa die Hälfte des Preises des Onkyos einen besseren Klang hat.

el`Ol
Inventar

#8 erstellt: 20. Aug 2007, 13:00

mi201 schrieb:

Ich habe auch den digitalen Eingang verwendet. Nur ist das beim Musik hören uninteressant, da mein CD-Player keinen digitalen Ausgang hat. Wie gesagt, beim Film gucken (über HDMI) ist alles schick, nur bei der Musik... .

Ich habe einen SA-XR30 und höre damit nur CD über den digitalen Eingang. Den analogen Eingang finde ich richtig schlecht, ich weiß nicht, ob der bei den späteren Modellen besser ist. TV finde ich auch schlecht, selbst über den digitalen Eingang. V.a. Stimmen kommen ziemlich vertrocknet rüber, um das aufzupeppen müsste man sich wahrscheinlich einen digitalen Vitalizer aus dem Studiobereich besorgen. Filme von DVD habe ich nicht ausprobiert.

dharkkum
Inventar

#9 erstellt: 20. Aug 2007, 13:04

el`Ol schrieb:

Ich habe einen SA-XR30 und höre damit nur CD über den digitalen Eingang. Den analogen Eingang finde ich richtig schlecht

Schonmal daran gedacht, dass dein CD-Player vielleicht einen schlechten Wandler oder eine billige Ausgangsstufe hat und einfach die Wandler im Receiver besser sind?

[Beitrag von dharkkum am 20. Aug 2007, 13:05 bearbeitet]

el`Ol
Inventar

#10 erstellt: 20. Aug 2007, 13:08

Ich habe das mit dem NAD 514 getestet, den ich zuvor 10 Jahre lang besessen hatte und sehr gut kenne, an dem hat es sicher nicht gelegen.

MilesAway
Stammgast

#11 erstellt: 20. Aug 2007, 18:26

Auch ich habe den Panasonic SA-XR700 und war zuerst etwas entäuscht vom Klang. Dann habe ich mir einen Quadral Sub gekauft und schon etwas mehr einen "warmen" Ton erhalten. Doch gestern fand ich, wonach ich suchte; mit einem Plattenspieler bekomme ich einfach mehr Lebendigkeit und Wärme als mit allen anderen digitalen Quellen. SACD löst zwar sehr fein auf, doch allgemein klingen die digitalen Quellen einfach etwas zu steril.
Vor dem Panasonic hatte ich den Philips DFR-9000, der hat mir vom Klang deutlich am Besten gefallen. Kräftiger Bass auch ohne Sub und klare Höhen, eigentlich hätte ich das Gerät auch behalten, wenn das Display nicht so unlesbar und die Bedienung nicht so unlogisch gewesen wären. Falls Du im "Blindflug" bedienen kannst und Dich kleinere Mankos (wie ProLogicII default bei jedem Quellenwechsel) nicht stören, dann hör Dir mal den Philips DFR-9000 an. Ansonsten würde ich beim SA-XR700 bleiben, der klingt mit den passenden Boxen und Sub eigentlich auch ganz nett.
Gruss Miles

mi201
Stammgast

#12 erstellt: 21. Aug 2007, 22:51

Hallo Gemeinde,

ich muss, so glaub`ich, kräftig zurück rudern. Durch einen einfachen Klick am Gerät ("Surround Off"), ist es mir gelungen, sämtl. für den Stereobetrieb störenden Effekte auszuschalten und dann vollkommen im neutralen Bereich nur an den Front-LS meine gewünschten Einstellungen vorzunehmen (Bass,Höhen, etc.). Jetzt bin ich sehr zufrieden mit der Wiedergabe. Asche auf mein Haupt: Wer überlegt, sich aus Platzgründen einen Digitalen Receiver zuzulegen , dem kann ich zum SA-XR 700 raten. Sorry für meine voreilige Initiative, bin in diesem Bereich noch ein echter Rooki