Receiver ohne HDMI zukunftssicher?

+A -A
Autor
Beitrag
mumubear
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Jul 2007, 18:17
Hallo!

Ich würde mir gerne zusammen mit einem neuen (HD)TV ein kleines 5.1 System zulegen.

Am Receiver führt aufgrund der Obergrenze von 200Euro wohl kein Weg am Onkyo 504 vorbei. Die Boxen darf Teufel stellen, welche genau steht noch in den sternen

Nun aber zu meiner Frage. Da der Onkyo keine HDMI schnittstelle hat frage ich mich ob es da in Zukunft Probleme in Verbindung mit HDCP geben kann.
Das spielt natürlich erst eine Rolle wenn mal ein BlueRay/HD DVD Player im Wohnzimmer steht, aber erlaubt es der Player mir dann per SPDIF koax oder optisch an das Audio Signal für den Receiver zu kommen?
AHtEk
Inventar
#2 erstellt: 29. Jul 2007, 18:32
also die optischen/koaxialen ein/ausgänge wird es sicherlich noch lange geben.


und hdmi ist vllt bildlich recht wichtig, mit anderen varianten gibt es aber auch schöne bilder. und tönlich hört man normal keinen unterschied.

zudem die neuen tonformate kein gerade auf dem markt blue ray player, die nur per hdmi gehen "können".


also wenn man auf einen relativ "günstigen" rahmen kauft, sollte man nicht auf zukunftsicherheit kaufen, sondern auf momentan klangvorteil.


und zu teufel gibt es auch ein paar alternativen.
mumubear
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Jul 2007, 18:47
Das kam jetzt vielleicht falsch rüber, aber mir geht es nicht darum dass mir mit dem receiver und Boxen in Zukunft qualitativ etwas entgehen könnte.

Vielmehr wollte ich darauf hinaus, dass der BlueRay Player mir wegen des Kopierschutzes (also DHCP) überhaupt kein SPDIF signal liefern DARF und ich somit den Receiver für BlueRay nicht benutzen kann.

Beispielsweise darf ein BlueRay Player keine hochaufgelösten
Signale analog ausgeben wenn das HDCP Flag aktiv ist.

Das Problem bei SPDIF dürfte ähnlich sein. Jedenfalls habe ich noch nicht gehört dass eine SPDIF verbindung HDCP geschützt ist.
nick-ed
Stammgast
#4 erstellt: 29. Jul 2007, 18:51

mumubear schrieb:
Receiver ohne HDMI zukunftssicher?


"Zukunftssicher" sind derzeit nur Receiver mit HDMI 1.3a (500 Euro aufwärts).
dharkkum
Inventar
#5 erstellt: 29. Jul 2007, 19:02

mumubear schrieb:
Das kam jetzt vielleicht falsch rüber, aber mir geht es nicht darum dass mir mit dem receiver und Boxen in Zukunft qualitativ etwas entgehen könnte.


Wenn du dir ein Teufel-Boxen-Set kaufst was preislich zu dem Onkyo 504 passt (also bis max. 500 €) entgeht dir da eh nix, da so ein Boxenset überhaupt nicht die Vorteile der neuen HD-Tonformate wiedergeben kann.
mumubear
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Jul 2007, 19:05

nick-ed schrieb:

mumubear schrieb:
Receiver ohne HDMI zukunftssicher?


"Zukunftssicher" sind derzeit nur Receiver mit HDMI 1.3a (500 Euro aufwärts).



D.h. ich habe mit meiner Vermutung recht oder spielt du nur auf die Vorteile von HDMI 1.3 gegenüber 1.2 an?
Bei letzterem hilft es vielleicht nicht nur die Thread Überschrift zu lesen, weil um HDMI 1.3 geht es mir nicht
gerous
Inventar
#7 erstellt: 29. Jul 2007, 20:41

mumubear schrieb:
Das kam jetzt vielleicht falsch rüber, aber mir geht es nicht darum dass mir mit dem receiver und Boxen in Zukunft qualitativ etwas entgehen könnte.

Vielmehr wollte ich darauf hinaus, dass der BlueRay Player mir wegen des Kopierschutzes (also DHCP) überhaupt kein SPDIF signal liefern DARF und ich somit den Receiver für BlueRay nicht benutzen kann.

Beispielsweise darf ein BlueRay Player keine hochaufgelösten
Signale analog ausgeben wenn das HDCP Flag aktiv ist.

Das Problem bei SPDIF dürfte ähnlich sein. Jedenfalls habe ich noch nicht gehört dass eine SPDIF verbindung HDCP geschützt ist.


Das hat nichts mit HDCP zu tun. HDCP ist die Verschlüsselung
der Video-Übertragung per HDMI. Sieht man auch daran, dass
viele mit ihrem Humax bei Premiere zwar Ton haben aber trozdem
nur ein blaues Bild.
Auch wenn die Ausgabe über HDMI verschlüsselt ist, kann
trozdem noch per YUV ein Bild rausgehen, da es dafür
verschiedene Flags gibt und das für YUV bis 2010 lt. der
Filmindustrie nicht gesetzt werden soll.
Per SPDIF, ob optisch oder koaxial, geht der Ton immer raus
unabhängig von den Flags und für die neuen Tonformate kann
der Player das dekodieren (was im Moment eh alle nur tun,
da noch kein Player existiert der die neuen Formate per HDMI
als Bitstream ausgibt) und dann per Mehrkanal-Cinch Eingang
auch vom Reciever wiedergegeben werden kann.
Der Onkyo ist in dieser hinsicht sicherliche Zukunftssicher.
mumubear
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Jul 2007, 23:03
Danke, das wollte ich wissen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Zukunftssicher?
morphy1001 am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  12 Beiträge
HDMI 1.4 wirklich zukunftssicher?
zhelest am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  9 Beiträge
Receiverkauf - zukunftssicher?
hifi-aberwie am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  6 Beiträge
HDMI für AV-Receiver?
Werna am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  2 Beiträge
HDCP bei Receiver ohne HDMI
Receiver2 am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  3 Beiträge
AV-Receiver mit oder ohne HDMI
NewJackCity am 28.03.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2006  –  21 Beiträge
DVD-Player mit HDMI, AV Receiver ohne!
fullmoon am 02.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2006  –  3 Beiträge
A/V-Receiver ohne HDMI-Hochkonvertierung?
TranceLord am 23.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  7 Beiträge
Denon 3806 Alternative ohne HDMI
am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  5 Beiträge
Receiver Kaufberatung
deejayepidemic am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedAIRW67
  • Gesamtzahl an Themen1.555.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.521

Hersteller in diesem Thread Widget schließen