Yamaha RX-V661B oder Sony STR-DG 910

Ich habe kürzlich den Sony 1200 ES gegen den STR-DG910 gewechselt und muss sagen, die Entscheidung war richtig.

Zwar ist der 910 keine ES Serie und die Front ist Kunststoff, sieht aber aus wie gebürstetes Aluminium. Er hat ordentlich Power unter der Haube, mehr als der 1200 ES und das ist nicht subjektiv. Sie müssen an den Endstufen einiges verbessert haben.

Der Grund für den 910 waren die 3 HDMI Eingänge an dem bei mir der Blurayplayer BDS-S1, die PS3 sowie der Eycos Satreceiver via HDMI hängt. Der 910er empfängt über seine HDMI Buchsen 7.1 PCM Ton, also umgerechneten Dolby True HD, DTS HD Ton. Wichtig ist also, ob der Yamaha auch Ton über die HDMI Buchsen empfangen und entschlüsseln kann und nicht nur als Switch dient.

Der teure 1200 ES konnte es nicht. Also ich bin mit den 910er sehr zufrieden (hat sogar Anschluss für einen Ipod)

Hallo
ich würde wohl eher zum Yamaha greifen. Das ist aber rein subjektiv weil ich damit einfach bessere Erfahrungen gemacht habe als mit Sony.
Wahrscheinlich wirst du mit allen Geräten Platzprobleme bekommen, weil die alle zwischen 35 und 40 cm tief sind und du musst ja auch noch Platz für die Stecker rechnen. Die geplante Aufstellung mit dem Receiver unten solltest du auf keinen Fall machen. Wenn, dann stell den AVR auf jeden Fall nach oben. Nicht umsonst verlangen die meisten Hersteller mindestens 15cm Luft nach oben.
In der Preisklasse die du anpeilst gibt es auch noch mehr Geräte die du mal anschauen und anhören solltest.

Onkyo TX SR605
Panasonic SA-XR59
Denon AVR 2307

Gruss Lothar

Hallo
Also ich würde auf jeden Fall auf den Denon AVR 2307 umsteigen. Der Yamaha ist zwar auch gut und hat vieles Zeugs an board. Aber Testsieger in Punkto Austattung und Performance ist eigentlich immer Denon. Da kannst zur Zeit nix falsch machen. Hol Dir mal die aktuelle Heimkino. Da die machen immer sehr gute Tests. Dort dann unter Gesamtübersicht im letzten Teil die Receiver anschauen. Dann musst aber unter Ton und evtl. noch Ausstattung speziell gucken, da Bedienung eher zweitrangig ist und teil. die Endergebnisse verfälschen ;-)
Wegen aufstellen würd ich da lieber den Receiver net ganz nach oben stellen, da Dein DVD-Player mehr Wärme produzieren wird als Dein Verstärker, den Du wohl auch seltener bis zur Grenze hochziehen wirst. Also würd ich unter dem Fernseher in dem Großen Einschub DVD und Receiver platzieren und den rest nach unten verfrachten. Hast evtl. die Möglichkeit, die Rückwand herauszunehmen? Ich frag mich sowieso immer, warum die Hifischränke eine Rückwand haben und alle Leute Ihre 50Leitungen durch das kleine Loch versuchen durchzufädeln

Was Deine opt. Eingänge angeht ist das so eine Sache. Optische Signale sind grundsätzlich immer schlechter qualitativ gesehen als Coacial, da das Signal immer in Lichtimpulse und wieder in Elektr. Impulse umgewandelt werden muß. Ist sicherlich störungsunabhängiger, was aber mit einem Gutem Coacial-Kabel kein Problem sein sollte.

Morphious schrieb:

Hallo Also ich würde auf jeden Fall auf den Denon AVR 2307 umsteigen. Der Yamaha ist zwar auch gut und hat vieles Zeugs an board. Aber Testsieger in Punkto Austattung und Performance ist eigentlich immer Denon. Da kannst zur Zeit nix falsch machen. Hol Dir mal die aktuelle Heimkino. Da die machen immer sehr gute Tests. Dort dann unter Gesamtübersicht im letzten Teil die Receiver anschauen. Dann musst aber unter Ton und evtl. noch Ausstattung speziell gucken, da Bedienung eher zweitrangig ist und teil. die Endergebnisse verfälschen ;-)

Wenn du anfängst nach Testberichten zu entscheiden, hast du schon verloren. Oder kaufst du dein Auto auch nach der Kofferraumgröße die in der Autobild steht? Die einzige zuverlässige Quelle sind die eigenen Ohren. Und ob du mit denen in dieser Klasse tatsächlich einen Unterschied hörst, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Das der Denon ausstattungsmäßig mehr zu bieten hat ist durchaus möglich. Dafür kostet er auch am meisten.

Morphious schrieb:

Wegen aufstellen würd ich da lieber den Receiver net ganz nach oben stellen, da Dein DVD-Player mehr Wärme produzieren wird als Dein Verstärker, den Du wohl auch seltener bis zur Grenze hochziehen wirst.

Diese Aussage ist schlicht und ergreifend falsch.

Morphious schrieb:

Was Deine opt. Eingänge angeht ist das so eine Sache. Optische Signale sind grundsätzlich immer schlechter qualitativ gesehen als Coacial, da das Signal immer in Lichtimpulse und wieder in Elektr. Impulse umgewandelt werden muß.

Würde mich mal interessieren wo du diese Aussage her hast. Auch aus einer Zeitschrift? Ob digitale Informationen als Licht- oder Stromimpuls übertragen werden, spielt für die Qualität der danach stattfindenden Digital-Analog-Wandlung nicht die geringste Rolle.

Gruss Lothar

Schau Dir mal die neue video an, da wurden die von Dir aufgezählten Geräte getestet. Yamaha und Onkyo haben mit 74 Punkten am besten abgeschnitten. Sony kam auf 67 Punkte.
Vielleicht hilft Dir dieser Artikel bei Deiner Entscheidung.

Ich danke euch erstmal allen.Es sind doch noch einige andere AVR`s ins Spiel gekommen (Denon,Panasonic).

Uii. Da haben Wir ja einen Schlauberger. Anstatt mal was produktieves zus chreiben lieber an Aussagen anderer zweifeln.

Naja. Thema Optisch vs. Coacial:
Das Digitale Signal, welches vond er Spur der DVD mittels Laser gelesen wird, wird in ein elektrisches Impuls umgewandelt. Jegliche Umwandlung von Signale ist mit Bauteilen wie Kondensatoren, Spulen, oder sonst was verbunden. Jegliches Signal, welches ein Bauteil passiert nimmt Verluste hin. Deswegen sind Hersteller von Elektronikbauteilen immer bedacht, so wenig Bauteile wie möglich innerhalb einer Signalstrecke zu verbauen und Wege so kurz wie möglich zu halten.
Wenn jetzt das Elektrische Signal in ein Lichtsignal umgewandelt wird, muß das Signal weitere Bauteile passieren, was zu weiteren Verlusten führt, genauso wie am Eingang des nächsten Gerätes, wo es wieder in ein elektrisches Signal gewandelt wird, um dann mittels Verstärker an die Boxen abgegeben wird. Dazu kommt noch, das das Signal von DVD-Player noch minimal verfälscht wird beim Umwandelt in ein Optisches Signal. Doch an der Seite des Verstärkers kann dies schon ganz anders aussehen, da man dort nicht weiß was dort für Bauteile verwendet werden.
Der einzige Grund, warum jemals Optische Signale genommen wurde ist die der nicht vorhandene Einfluss von anderes elektrisches Leitungen mittels Magnetwellen. Doch leider hat man vergessen, das die Verlegung selbst von entscheidenen Ausmaß ist. Denn zu oft werden die Kabel zu sehr geknickt, was die Eigenreflexion in dem Leiter erhöht und so Signalteile nicht übermittelt werden..

Thema Aufstellung:
Deine Aussage hört sich gut an, das das falsch ist. Las uns mal überlegen. Ein DVD-Player hat meines wissens kein Lüfter oder an der Rückseite Kühlkörper. Sondern wenn überhaupt oben ein paar Luftschlitze mit einem Kühler darunter. Wenn Du jetzt eine DVD angeschaut hast und diese entnommen hat fass sie mal an. Du wirst feststellen, das die DVD doch recht warm ist. Und diese wird nur mittels eines Lasers gelesen, was natürlich Wärme produziert.
Jetzt schau Dir mal Deinen Verstärker an. Man kann auf der Rückseite oft feststellen, das es dort viele lustige kleine Kühlkörper gibt. Auf der Oberseite befinden sich etwa 50 bis 75% der Oberfläche mit Luftschlitzen, wo die Verstärker die produzierte Wärme abgeben. Dazu kommen seitlich des Verstärkers weitere Kühlschlitze. Somit ist eine Gute Wärmeabgabe an vier Seiten gegeben. Die Aussage das der Verstärker über dem DVD-Player stehen soll klingt natürlich in erster Hinsicht logisch. Was so viele Luftzugänge hat braucht auch eine Stellfläche wo viel Luft ist. Nur wieviel ist genug? Es reicht völlig aus, ihn unter den DVD-Player zu stellen, da der Zwischenraum zwischen DVD und Receiver bei Allen Geräten so bemessen ist, das eine ausrechnende Luftzirkulation gegeben ist. Anders wenn der DVD unten steht. Da er selbst kaum Zirkulation hat ist er auf die Abgabe über das meist geschlossene Gehäuse angewiesen. Wenn er nun die Wärme mittels decke nach oben abgibt steht vor ihm ein Verstärker der selbst Wärme produziert und diese in 4 Richtungen abgibt. Der DVD steht folglich in einem Wärmestau. Thermischer Tot kann im schlimmsten Fall die Folge sein. Da der Receiver im Heimisches Betrieb eh nur sehr selten unter Volllast fährt wird er ohne Probleme die Luft wegbekommen. Und solte er immer unter Vollast fahren, muss man ihn e Stand-alone hinstellen außerhalb eines Hifi-Recks oder sonst was

Thema Kaufentscheidung:
Es ist immer wichtig sich von mehreren Quellen Informationen einzuholen. Natürlich sind die eigenen Ohren der beste Beweis. Aber wie machst Du das? Kaufst Du Dir alle Verstärker und baust sie Dir dann bei Dir zu hause ein um einen Unterschied zu hören. Aber das ist doof, weil zwischen Abbau des einen und anklemmen einstellen eines anderen bis zum hören so viel Zeit vergeht, das Du kein schlüssiges Resultat bekommen kannst, welcher besser ist. Oder meinst zu Mediamarkt hinzugehen und dort man die einzelnen durchzuklicken? Dann bist vollkommen auf dem Holzweg. Denn diese Geschäfte stellen Ihre Anlagen so ein, das die auslaufende Modelle immer besser klingen als die neuen oder Vergleichsmodelle. Und geh mal hin und frag, ob Du Du mal drei oder vier Verstärker ausprobieren kannst mit selbst einstellen und probe hören. Die werden sich freuen, wenn Du Dich da 2Std hinstellt und all denen Einstellungen verstellst. Dazu kommen "geringfügige" Aspekte wie Lautsprecherauswahl. Anschlussart, Zugangsquelle der DVD oder Radio, ...
Also wirst Du zu aller erst auf Testberichte zurückgreifen müssen. Dir dort soviele Eindrücke und Informationen aneignen wie möglich oder wie wichtig Dir das Thema Auswahl ist. Dann wirst Du zu einem Spezialhandel gehen ( Nicht Mediamarkt) und dort fragen. Da Du soviel Hintergrundwissen hast, wirst Du schnell merken, ob der Verkäufer Dir irgendwas andrehen will oder Du bei ihm gut aufgehoben bist. Mit Deinen Informationen geht Du wieder nachHause und recherchierst im Internet über Preis-Leistung und Testurteile anderer Käufer, bis Du zu einem endgültigem Ergebnis kommst, was Du kaufst.

Bin natürlich über aufschlussreiche Korrekturen meines Postings immer interessiert.

PS: hier ein paar Testurteile: schau hier --> Denon 2307 Testberichte

Morphious schrieb:

Uii. Da haben Wir ja einen Schlauberger. Anstatt mal was produktieves zus chreiben lieber an Aussagen anderer zweifeln.

Und hier anscheinend jemand der nur halbwissen nachplappert. Ich bin jederzeit zu einer guten Diskussion bereit. Allerdings nicht in diesem Ton.

Morphious schrieb:

... Wenn jetzt das Elektrische Signal in ein Lichtsignal umgewandelt wird, muß das Signal weitere Bauteile passieren, was zu weiteren Verlusten führt, genauso wie am Eingang des nächsten Gerätes, wo es wieder in ein elektrisches Signal gewandelt wird, um dann mittels Verstärker an die Boxen abgegeben wird. Dazu kommt noch, das das Signal von DVD-Player noch minimal verfälscht wird beim Umwandelt in ein Optisches Signal. Doch an der Seite des Verstärkers kann dies schon ganz anders aussehen, da man dort nicht weiß was dort für Bauteile verwendet werden.

An dieser Stelle der Verarbeitung ist aus dem analogen Ursprungssignal bereits eine folge von digitalen 0 und 1 informationen geworden. Bzw. wurde von der DVD/CD direkt so ausgelesen. Die einzige Voraussetzung für die weitere Verarbeitung ist lediglich das die Informationen erhalten bleiben. Sonst nichts.
Ob in der Eingangsstufe eine D/A Wandlers eine normaler Transistor (beim Coax) oder ein Fototransistor (beim LWL) sitzt, ist für die nachfolgende Verarbeitung ebenfalls vollkommen unerheblich. Ausschlaggebend ist auch hier die die Vollständigkeit der Signale.

Morphious schrieb:

Doch leider hat man vergessen, das die Verlegung selbst von entscheidenen Ausmaß ist. Denn zu oft werden die Kabel zu sehr geknickt, was die Eigenreflexion in dem Leiter erhöht und so Signalteile nicht übermittelt werden..

Da gebe ich dir recht aber das ist kein grundsätzliches Problem der Signalverarbeitung.

Morphious schrieb:

Thema Aufstellung: Deine Aussage hört sich gut an, das das falsch ist. Las uns mal überlegen. Ein DVD-Player hat meines wissens kein Lüfter oder an der Rückseite Kühlkörper. Sondern wenn überhaupt oben ein paar Luftschlitze mit einem Kühler darunter. Wenn Du jetzt eine DVD angeschaut hast und diese entnommen hat fass sie mal an. Du wirst feststellen, das die DVD doch recht warm ist. Und diese wird nur mittels eines Lasers gelesen, was natürlich Wärme produziert.

Habe ich getan. Selbst nach Abspielen mit einem Player der mitten im Rack zwischen anderen Geräten steht, gerade mal handwarm.

Morphious schrieb:

Jetzt schau Dir mal Deinen Verstärker an. Man kann auf der Rückseite oft feststellen, das es dort viele lustige kleine Kühlkörper gibt. Auf der Oberseite befinden sich etwa 50 bis 75% der Oberfläche mit Luftschlitzen, wo die Verstärker die produzierte Wärme abgeben. Dazu kommen seitlich des Verstärkers weitere Kühlschlitze. Somit ist eine Gute Wärmeabgabe an vier Seiten gegeben. Die Aussage das der Verstärker über dem DVD-Player stehen soll klingt natürlich in erster Hinsicht logisch. Was so viele Luftzugänge hat braucht auch eine Stellfläche wo viel Luft ist. Nur wieviel ist genug? Es reicht völlig aus, ihn unter den DVD-Player zu stellen, da der Zwischenraum zwischen DVD und Receiver bei Allen Geräten so bemessen ist, das eine ausrechnende Luftzirkulation gegeben ist.

Wenn er frei steht vielleicht. Aber keinesfalls in einem Rack wo er von allen Seiten umschlossen ist.

Morphious schrieb:

Anders wenn der DVD unten steht. Da er selbst kaum Zirkulation hat ist er auf die Abgabe über das meist geschlossene Gehäuse angewiesen. Wenn er nun die Wärme mittels decke nach oben abgibt steht vor ihm ein Verstärker der selbst Wärme produziert und diese in 4 Richtungen abgibt. Der DVD steht folglich in einem Wärmestau. Thermischer Tot kann im schlimmsten Fall die Folge sein. Da der Receiver im Heimisches Betrieb eh nur sehr selten unter Volllast fährt wird er ohne Probleme die Luft wegbekommen. Und solte er immer unter Vollast fahren, muss man ihn e Stand-alone hinstellen außerhalb eines Hifi-Recks oder sonst was

Was soll das für eine Argumentation sein. Der DVD Player hat einen Hitzestau wenn er unter dem Verstärker steht? Wieviel Wärme soll denn deiner Meinung nach ein AVR über seine Gerätefüsse nach unten abgeben? Der grösste Teil wird über die Kühlkörper an die umgebende Luft abgegeben. Und die steigt nun mal nach oben. Wenn der Player über dem AVR steht bekommt er dessen Abwärme auch noch ab, die er dann über sein Gehäuse ableiten soll. Da brauch ich noch gar keine exakten Temperaturmessungen zu machen oder meinen Verstärker mit Brachialpegeln betreiben. Da genügt ein einfaches Handauflegen nach einer Stunde normalen Betriebs

Morphious schrieb:

Thema Kaufentscheidung: Es ist immer wichtig sich von mehreren Quellen Informationen einzuholen. Natürlich sind die eigenen Ohren der beste Beweis. Aber wie machst Du das? Kaufst Du Dir alle Verstärker und baust sie Dir dann bei Dir zu hause ein um einen Unterschied zu hören. Aber das ist doof, weil zwischen Abbau des einen und anklemmen einstellen eines anderen bis zum hören so viel Zeit vergeht, das Du kein schlüssiges Resultat bekommen kannst, welcher besser ist.

Das wäre eine Methode. In der Regel kann man mit einem vernüftigen Händler immer Reden und das eine oder andere Gerät in den eigenen 4 Wänden testen. Aber du hast recht. Es ist doof die Geräte an- und abzustöpseln. Aber sich auf eine Zeitschrift zu verlassen, die schließlich von ihren Anzeigenkunden lebt, halte ich noch für viel doofer. Eine gewisse Befangenheit kann man da einfach nicht ausschließen.

Morphious schrieb:

Oder meinst zu Mediamarkt hinzugehen und dort man die einzelnen durchzuklicken? Dann bist vollkommen auf dem Holzweg. Denn diese Geschäfte stellen Ihre Anlagen so ein, das die auslaufende Modelle immer besser klingen als die neuen oder Vergleichsmodelle. Und geh mal hin und frag, ob Du Du mal drei oder vier Verstärker ausprobieren kannst mit selbst einstellen und probe hören. Die werden sich freuen, wenn Du Dich da 2Std hinstellt und all denen Einstellungen verstellst. Dazu kommen "geringfügige" Aspekte wie Lautsprecherauswahl. Anschlussart, Zugangsquelle der DVD oder Radio, ...

Da sag ich jetzt mal nichts weiter dazu, ausser dass ich Media Markt oder sowas weder in Betracht ziehe noch erwähnt habe.

Morphious schrieb:

Also wirst Du zu aller erst auf Testberichte zurückgreifen müssen. Dir dort soviele Eindrücke und Informationen aneignen wie möglich oder wie wichtig Dir das Thema Auswahl ist. Dann wirst Du zu einem Spezialhandel gehen ( Nicht Mediamarkt) und dort fragen. Da Du soviel Hintergrundwissen hast, wirst Du schnell merken, ob der Verkäufer Dir irgendwas andrehen will oder Du bei ihm gut aufgehoben bist. Mit Deinen Informationen geht Du wieder nachHause und recherchierst im Internet über Preis-Leistung und Testurteile anderer Käufer, bis Du zu einem endgültigem Ergebnis kommst, was Du kaufst.

Jetzt kommen wir der Sache schon näher. Allerdings hat dein erster Post diese Aussage nicht enthalten.

Morphious schrieb:

Bin natürlich über aufschlussreiche Korrekturen meines Postings immer interessiert. PS: hier ein paar Testurteile: schau hier --> Denon 2307 Testberichte

Gruss Lothar

Nachtrag: muss mich wegen des Tonfalls ebenfalls am Riemen reissen. Betrachte das "Halbwissen nachplappern" also bitte als unmittelbare Reaktion auf den Schlauberger.

Hallo,

soll also heissen, dass ich meinen CD_Player lieber an einen Coaxial als an einen Lichtleiteranschluss anschliessen soll?

Gruss
mklang05

Nein, dass soll heissen du kannst ihn anschliessen wie du willst, denn einen Unterschied zwischen den beiden Anschlussarten wirst du nicht hören.

Gruss Lothar

Bambolo schrieb:

Der Grund für den 910 waren die 3 HDMI Eingänge an dem bei mir der Blurayplayer BDS-S1, die PS3 sowie der Eycos Satreceiver via HDMI hängt.

@Bambolo
Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du Deine Geräte nur per HDMI-Kabel verbunden und kein zusätzliches Audio-Kabel angeschlossen, oder? Sorry für die späte und naive Frage, aber ich habe gelesen, dass bei einigen AV-Receivern mit HDMI Anschlüssen zusätzliche Audio-Kabel notwendig sind.

Grüße,
Kaiser09

hi also um es kurz zu machen ich will mir ein reciver kaufen ich habe schon ein lg42 zoll wo ich net so glücklich bin und bose lautsprecher 5.1 und einen alten kenwood reciver von 97 ^^habe mir onkyo harman und kenwood und ect angeschaut ich blicke net mehr durch 7.1 6.1 5.1 hdmi preise von gut bis böse ich will doch nur kino filme schauen mit einem guten klang und music in fast alle richtungen hören ich bin bereit auch ein gebrauchtes gerät zu kaufen aber max 350 euro gebe ich aus die lautsprecher und tv habe ich und ausserdem läüft mein fernseher über ein stink normales 75 ohm kabel da muss ich auch was machen aber ich habe mal keine ahnung

ps: wollte mir den reciver heute kaufen wenn ihr wollt könnt ihr mich auch anrufen unter 01744667884 und ich rufe euch zurück an damit ihr net die rechnung habt

könnt ihr mir helfen

kaiser09 schrieb:

Bambolo schrieb: Der Grund für den 910 waren die 3 HDMI Eingänge an dem bei mir der Blurayplayer BDS-S1, die PS3 sowie der Eycos Satreceiver via HDMI hängt. @Bambolo Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du Deine Geräte nur per HDMI-Kabel verbunden und kein zusätzliches Audio-Kabel angeschlossen, oder? Sorry für die späte und naive Frage, aber ich habe gelesen, dass bei einigen AV-Receivern mit HDMI Anschlüssen zusätzliche Audio-Kabel notwendig sind. Grüße, Kaiser09

Ja, der 910 greift den Ton (incl. Dolby Digital, DTS, Stereo,....) vom HDMI Kabel ab. Es werden KEINE digitalen Kabel wie optisch oder koax. benötigt. Das war ja der Grund für den 910. Er wird momentan gelobt für den fairen Preis im Verhältnis zur Ausstattung. Einziger Negativpunkt sollen die schwachen Endstufen bei Surround sein. Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen. Ich sehe das eine reine Rechnerei. Wenn ich meinen 910 aufdrehe bei Surround, dann gehts ganz schön ab mit meinen Canton Boxen. Wirklich, der Klang ist hammermässig...

@bambolodanke für die schnelle antwort. die besprechung sogenannter schwächen kennt man ja - manches ist einfach nicht nachvollziehbar (für den normalen anwender). werde dann mal das gerät anschaffen.gruesse,kaiser09

Hallo Bambolo,

ich habe inzwischen mehrere Testberichte über die STR-DG Serie gelesen. Bei allen Modellen wird quer durch alle Zeitschriften und auch der Stiftung Warentest die geringe Surroundleistung kritisiert. Nachdem, was man so liest, ist das der einzige wesentliche Kritikpunkt an der Serie. Allerdings hat Heimkino den 910 kürzlich zum Testsieger gekürt, und schreibt, dass das Gerät auch an Standboxen eine gute Figur mache, und einen angenehmen, warmen Klang habe. Das Gerät klänge zudem kräftig.

Da das Gerät in Hinblick auf die Zukunft recht gut gerüstet ist und auch inzwischen für 380 Euro zu haben ist, bin ich dennoch daran interessiert. Ich möchte nämlich ein System aufbauen mit DVD-Player und Flatpanel und einen 5.1 (ggf. auch bis zu 7.1) System.

Daher wurde der DVP-NS78H perfekt passen und aufgrund des BRAVIA THEATRE SYNC könnte man in Verbindung mit einem Sony LCD das ganze komfortabel steuern. Auch bietet der Hersteller weitere Geräte wie BluRay-Player zur späteren Ergänzung an. Es geht also hier auch um gewisse Ästhetik und Bedienkomfort, den Sony zweifelsohne bietet.

Die Sache ist halt, Testberichte sind die eine Seite. Hier im Forum wird die DG-Serie sehr oft als fabrikneuer Schrott abgetan, weil die Surroundleistung niedrig ist. Viele Leute reden freilich auch nur anderen und den Tests hinterher, ohne sich selbst ein Bild gemacht zu haben.

Dennoch stehe auch ich derzeit im Zweifel, ob ich den 910 wirklich holen soll, denn es ist ja schon Fakt, dass die Konkurrenz - allen voran Onkyo und Yamaha - dieses Leistungsloch nicht haben.

Ich möchte mit dem Gerät ein 35qm großes Wohnzimmer in einem Einfamilienhaus ausstatten und bitte Dich daher darum, einmal ausführlicher zum Thema STR-DG910 und Realleistung im Alltagsbetrieb Stellung zu nehmen. Kann man das Gerät empfehlen?

Danke im voraus.

Danke für die zahlreichen Antworten.
Ich habe den STR-DG910 inzwischen im Bundle mit dem DVP-NS78H hier und bin mit dem Gerät nach Studium der umfangreichen Anleitung und vielen Einstellarbeiten im OnScreen-Menü sehr zufrieden. Die Testberichte über den angeblichen Leistungsmangel im Surround-Betrieb kann ich in keiner Weise nachvollziehen. An Lautstärke mangelt es jedenfalls nicht.
Klanglich unterscheidet sich der Sony schon von meinem Panasonic. Er ist eher hell abgestimmt, hat eine sehr gute räumliche Abbildung, sehr detailreiches und luftiges Klangbild. In Verbindung mit dem Theater 1 gibt es auch kräftige Bässe, wobei es eher ein schlanker, trockener Bass ist. Manch anderes Gerät möge hier mehr Wumms bieten, der Sony ist geht hier eher differenzierter vor.
Auch ist die Sprachverständlichkeit sehr gut.
Die STR-DG Serie hat nun mit diesem Gerät auch erstmals ein OnScreen-Menü, welches optisch relativ einfach aufgebaut, aber vollkommen ausreichend ist. Ist sehr zu empfehlen, denn über das kleine Display lässt sich das Gerät nicht so komfortabel einstellen.
Im Gegensatz zu den Vorgängern wird nun auch der Subwoofer bei der automatischen Kalibrierung mit eingemessen. Neben den obligatorischen Messungen für Abstände und Pegel werden auch Trennfrequenz und Frequenzgänge angepasst.
Gut auch die lange Fernbedienung und die Verarbeitung ist sowieso Sony-typisch gut.
Naja, das war der erste Eindruck am gestrigen Abend - und wieder einmal wurde bestätigt, wie nichtssagend Testberichte und das (Nach-)geplappere andere Leute sind.

Morphious schrieb:

Es reicht völlig aus, ihn unter den DVD-Player zu stellen, da der Zwischenraum zwischen DVD und Receiver bei Allen Geräten so bemessen ist, das eine ausrechnende Luftzirkulation gegeben ist.

Hallo!

Diese Aufstellung hatte ich in meinem alten Hörraum anfangs mal ausprobiert und konnte hinterher die Reste der Gummifüße des DVD-Players von der Receiver-Oberseite abkratzen.

Soviel zu diesem Thema.

Micha

DaVinci schrieb:

(...)

Meine Meinung im vorletzten Thread muss ich nach inzwischen längerer Nutzung des 910 revidieren.

Das Gerät krankt am akuten Leistungsmangel, geht nur in Stereo-Modus ordentlich laut. Der Klang ist im direkten Vergleich zu anderen Geräten völlig kraftlos.

Nicht empfehlenswert lautet das Uteil nach ein paar Wochen Nutzung, da hilft auch die Optik und die Ausstattung nicht weiter.

Und was machst du nun? Leiser hören oder einen anderen AV Receiver besorgen.
Ich für meine Person habe gute Erfahrungen mit Onkyo und Marantz gemacht, Pioneer war auch nicht verkehrt da fehlte ein wenig der Druck meines Erachtens.
Nun habe ich mal Yamaha, man muß ja flexibel bleiben und bin sehr zufrieden damit.
Zu Sony kann ich nichts sagen,da ist das einzige die Play Station 3 die mich interessieren würde.

Das weiss ich noch nicht genau. Meinem Vater scheint es noch nicht aufgefallen zu sein. Jedenfalls hat er nichts gesagt.

Ich habe heute meinen alten, guten Panasonic AVR verkauft und nun neue Denon-Geräte. Denon ist ja erfahrungsgemäß immer schon recht gut dabei, dass war schon zu meiner Jugenzeit so.

Ggf. hole ich anstelle des Sony einen Yamaha, Denon oder Onkyo. Zum zurückbringen des 910 ist es zu spät.