Yamaha RX-V2400RDS

Autor

Beitrag

Audionator
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Jan 2004, 17:57

Hallo allerseits

Ich habe auch mal angefangen mich ein wenig mit Heimkino-Equipment zu beschäftigen und bin auf den Yamaha RX-V2400RDS Verstärker gestoßen. Weiß jemand von euch ob er bereits im Handel erhältlich ist und was er kosten soll.
Und wofür ist die RS232 Schnittstelle an dem Verstärker? Ich habe mir die Bedienungsanleitung runtergeladen und da steht nur drin "fragen Sie ihren Fachhändler".

Danke für die Infos schonmal vorab.

Gruß Adrian

TheRealOggy
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Jan 2004, 18:18

der reciver ist seit anfang november im handel erhältlich
kostet beim hersteller 1050 euro.
durchschnittlich werden zwischen 890 und 1000 euro verlangt habe einen anbieter im internet gefunden der bietet den rexciever für 825 euro an.
die rs232 schnittstelle ist für software updates.
erhältlich in titan.

Der rx v1400 kostet durchschnittlich 150-200 euro weniger, hat aber keine rs232 schnittstelle, 7x 170 watt also 10 watt weniger pro kanal, 2 surround und 2 dsp programme weniger. Wenn man auf die schnittstelle verzichten kann empfehle ich den v 1400.
erhältlich in titan und schwarz.

grüße aus bamberg

fischpitt
Inventar

#3 erstellt: 13. Jan 2004, 19:22

Hallo zusammen
ich habe den 2400 und bin zufrieden.
den 1400 hatte ich auch auf der Hörliste. es stimmt,die surround programme und die 10 watt fallen nicht auf.
meine entscheidung für den 2400 begründet sich damit,das der stereo betrieb weitausbesser ist als der beim 1400.
(einbildung ist auch ne bildung)
mein eindruck und die schnittstelle (kann man immer mal gebrauchen)gaben den ausschlag.
kurzum ich würde ihn mir wieder kaufen.
einen hab ich noch.vorher hatte ich einen pioneer verstärker
den ich für meine canton boxen im hochton bereich immer
dämpfen musste.
der 2400 haben aus meinen Oldies andere Boxen gemacht.

Peter

Hans67
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Jan 2004, 19:41

Unterschiede 2400 (1400) :
FB mit Makro-Funktion (keine)
16 DSP-Programme (14)
29 Surround-Programme (27)
Aufnahmewahlschalter (keinen)
RS-232 Schnittstelle (keine)
180 Watt (170 Watt)
Nur Titan (Titan oder Schwarz)

Und noch etwas...
In den PDF-Anleitungen steht, dass beide einen 10-Band-Equalizer benutzen.
Im neuen Katalog steht aber folgendes:

Eine Weltpremiere! - YPAO
(DSP-Z9, RX-V2400RDS und RX-V1400RDS)
Der DSP-Z9, RX-V2400RDS und RX-V1400RDS sind die
ersten Verstärker, die mit ihren parametrischen 10-
Band- (DSP-AZ9, RX-V2400RDS) und 7-Band-
Equalizern (RX-V1400RDS) (ausgewählt aus 25
Frequenzbändern) das Ausgangssignal automatisch
so aufbereiten, dass sie exakt die beste
Klangcharakteristik in Ihrem jeweiligen Raum
erzielen.

Audionator
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 13. Jan 2004, 22:11

Ok, ich danke euch schonmal für die ganzen Infos. Ich hatte irgendwie gehofft, dass der Verstärker über die RS232 Schnittstellen mit dem Rechner bedient werden kann. Ich weiß zwar nicht genau wofür das gut sein soll, aber ich finde es irgendwie genial, dass TV, Hifi und PC immer weiter verschmelzen. Ist vielleicht auch bloß der "Spieltrieb".

Gruß Adrian

schiedi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jan 2004, 22:45

Hallo,

weis jemand ob der 2400er auch irgendwann in schwarz kommt ?

Stefan

Bega
Neuling

#7 erstellt: 14. Jan 2004, 21:22

Hallo,

was mir beim 2400er an der Ausstattung aufgefallen ist:

Er hat nur 5.1 bzw. 6 Multichannel Eingänge, es fehlen die Eingänge für Back Surround. Es kann also kein externer Dekoder mit 7.1 angeschlossen werden (so für die Zukunft).Obwohl er selber 7.1 kann.

Und er hat keinen Front Coax Input und keinen Coax Out Anschluß.

Meine Frage: Sind dies wichtige Merkmale oder kann man darauf verzichten?

Gruß
Bega

DoDi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jan 2004, 23:42

Man kann die dvd-audio-in als zusätzlich Kanäle nutzen und damit hat er einen 7.1 Eingang. Übers Menü sind sogar die Belegungen einstellbar.

Guck mal auf der Yamaha homepage und zieh dir die Anleitung

Bega
Neuling

#9 erstellt: 15. Jan 2004, 00:09

Hallo DoDi,

Das ist cool, dann würden nur noch "Front Digital Coax Input" und "Digital Coax Out" fehlen...

Weißt Du wofür die gut wären oder reicht optical.

In einem HiFi Geschäft sagte man mir der Ton sei über Coax besser, da er nicht erst von elektrisch in Licht und umgekehrt gewandelt wird. Bei optischer Übertragung sollen also Verluste entstehen. Sie würden es höhren...

Aber wie Du schon sagst, man sollte es sich selber anhöhren und wenn es gefällt, dann ist es gut!

Gruß
Bega

TheRealOggy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Jan 2004, 00:34

ich hab gehört das bei digitalen verkabelung von reciever und dvd (reciever und dvd von verschiedenen herstellern!!!) es zu störungen kommen kann, da die digitalen eingänge und ausgänge bei verschiedenen Herstellern nicht 100 prozentig aufeinander abgestimmt sind.

Deshalb sol es manchmal besser sein Coax zu verkabeln.

Ich weiß aba net ob des stimmt (nur mal irgendwo aufgeschnappt)

gruß aus bbg

oggy

DoDi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Jan 2004, 09:28

Ich weiss nicht genau, in wie weit es zu "Fehlern" bei der Umsetzung von Licht auf Coax kommt, sorry.

Zwei Punkte die für die optische Lösung sprechen sind:
1. Laufzeit, wobei das wohl bei soo kurzen Kabeln keine große Rolle spielt

2. Deine Signalquelle und dein Receiver sind galvanisch getrennt,d.h. es besteht keine elektrisch leitende Verbindung zwischen beiden Komponenten. Daher wird das Risiko für Querspannungen auf Null gesetzt. Funktioniert wie ein Opto-Koppler oder auch ein Mantelstromfilter für die Antenne.

So, nu haut mich mit Belehrungen