Welcher AV-Receiver neu oder gebraucht bis 350€ ?

Autor

Beitrag

stealth030
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Apr 2007, 16:21

Hallo Leute,

ein guter Freund von mir möchte sich demnächst einen Surround-Receiver holen. Ich habe selbst den NAD T753, welcher aber für meinen Kumpel deutlich über dem Preislimit liegt. Stattdessen schaut er mehr in Richtung Onkyo TX-SR604E.

Welchen AV-Receiver seht ihr denn bis 350€ vorne? Gibt es in dieser Preisklasse empfehlenswerte Gebrauchtgeräte? Sowohl Musik als auch Kino sollten gleichermaßen gut funktionieren. Was geht denn da in dieser Preisklasse so?

mfg,

Robert

bommel#
Stammgast

#2 erstellt: 01. Mai 2007, 06:18

hi, habe mir den yamaha rx-v657 geholt, für gerade einmal 380,- ocken, tolles gerät, viele viele anschlüsse und die klangqualität ist für die 380,- ocken auch gut

natürlich muss man bei dieser preisklasse auch kompromisse machen, so zum beispiel beim stereosound, wobei ich sagen muss, ich habe auch nicht die besten ls am receiver.
aber der kinosound, der hat mich umgehauen, war und bin echt begeistert, aber wie gesagt, das ganze ist noch steigerungsfähig

ChaosChristoph
Inventar

#3 erstellt: 01. Mai 2007, 07:38

Der neue Onkyo 505 liegt den ersten Tests nach klanglich und von der Leistung her fast auf Niveau des 674 (ab 480€)
und kostet momentan ab 300€:

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=434463
Preis/Leistung ist wirklich sehr gut.

onkydonky123
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Mai 2007, 07:42

Moin,

wenn dein Freund auch bei Stereo nicht zu kurz kommen will und auch das Preis-Leistungsverhältnis stimmen soll, liegt er bei den AVR's von Onkyo schon gar nicht falsch. Den 604er, 674er hätte ich dir auch als erstes genannt.
Der Yamaha ist meiner Meinung nach etwas zu spitz in den Höhen, speziell im Stereobereich, aber da entscheidet wohl am besten das eigene Gehöhr. Muss natürlich auch zu den LS passen, welchen doch ein höheres Gewicht zukommt. Welche hat er denn?
Am besten einfach mal zwei oder drei AVR's ausleihen und probehören

Grüße

Domi

ps3ferdi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Mai 2007, 07:55

ich würd mal bei denon schaun hab aber leider auch nicht zu viel ahnung was auch folgende frage erklärt:

sind diese av-receiver nur für audio oder sind sie auch als tv-receiver zu benutzen?
ich brauche einen hd-receíver bis zu 1080p lege mir nämlich full hd gerät zu(siehe signatur)
gibt es kombinationen verstärker/av-receiver/hd(TV!!!) receiver?

ChaosChristoph
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2007, 17:30

ps3ferdi schrieb:

gibt es kombinationen verstärker/av-receiver/hd(TV!!!) receiver?

Nein.

Die bisher genannten Receiver zumindest von Onkyo (604/505/674/804) kann man problemlos als Bild und Schaltzentrale nutzen.
HDMI wird in der eingespeisten Auflösung zum TV weitergeleitet.

[Beitrag von ChaosChristoph am 02. Mai 2007, 17:31 bearbeitet]

bommel#
Stammgast

#7 erstellt: 02. Mai 2007, 20:55

hdmi bei einem 350,- euro gerät??

Lord_Helmet
Stammgast

#8 erstellt: 02. Mai 2007, 21:45

der TX-SR505E hat HDMI
ist schleift allerdings nur durch

ChaosChristoph
Inventar

#9 erstellt: 03. Mai 2007, 05:26

Lord_Helmet schrieb:

der TX-SR505E hat HDMI
ist schleift allerdings nur durch

Naja...ausser Durchschleifen kann er kaum etwas machen.
Ggf. noch durch den zusätzlichen Deinterlacer zur Scalierung schleusen. Aber Geräte mit HDMI (und auch YUV) haben in den aktuellen Generationen eh selbst einen Deinterlacer/Scaler an Bord. Interessant wird es auch, wenn das analoge Signal auf HDMI(digital) umgewandelt werden kann("Upconversation"). Das ist beim 505 nicht möglich. Die Geräte ab 604 bieten das aber auch laut Datenblatt der Site an. 674/804 wandeln sogar S-Video auf HDMI um (wahlweise interlaced oder progressive).

bommel#
Stammgast

#10 erstellt: 03. Mai 2007, 05:59

also doch alles eine preisfrage

ayran
Inventar

#11 erstellt: 03. Mai 2007, 11:42

habt ihr eventuell schon erfahrungen mit den stereoqualitäten von panasonic receivern gemacht?

Nightwish_222
Stammgast

#12 erstellt: 07. Mai 2007, 14:43

Hallo,

man kann (mit etwas Gedult) bei ebey einen Denon AVR 3801 oder 3802 für ca. 350 Euro bekommen, für 400 sogar nen 3803.

Haben allerdings kein HDMI.

Aber von den Klangqualitäten sollten die 38 er die 500 er und 600 er Onkyos doch übertreffen, oder?

Ich hatte vor meinem Denon AVR 3802 nen Onkyo TX-SR 603E, und dieser kommt vom Klang und der Power nicht an den Denon ran.

Gruß

Nightwish_222

dkonly
Stammgast

#13 erstellt: 07. Mai 2007, 14:53

Bei

http://www.hirschill...281&products_id=3942 gibt es Yamaha 659 für schlappe 339ˆ zu kaufen

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 07. Mai 2007, 15:20

@ayran

Ich weiß nur das der SA-XR 55 von Panasonic sehr gut in Stereo ist-hatte ihn selber mal.
Den SA-XR 58 hab ich nur mal kurz gehört im Laden,aber nicht lang genug um das zu bewerten.
Der dürfte dem 55er aber eigentlich in nichts nachstehn.

Leider haben die kein Multichannel Stereo

hab mir aber jetzt wieder einen Pio VSX 916 geholt-der gefällt mir persönlich noch einen Titsch besser in Stereo.

Hatte nämlich auch mal den VSX 915-der war auch Top!

ChaosChristoph
Inventar

#15 erstellt: 08. Mai 2007, 04:51

Nightwish_222 schrieb:

Ich hatte vor meinem Denon AVR 3802 nen Onkyo TX-SR 603E, und dieser kommt vom Klang und der Power nicht an den Denon ran.

Gruß

Nightwish_222

Der Denon(2001) hat ja auch im UVP mehr als das Doppelte des Onkyo(2005) gekostet und spielt in einer Liga, die sicher nicht durch untere Preisklassen innerhalb von 4 Jahren egalisiert wird;)
Bei den Anschlüssen hat sich schon mehr getan: Der 3802 hat nur 3 digitale Toneingänge. Angesichts der aktuellen Geräteentwicklung im Wohnzimmer schlicht inakzeptabel, wenn auch wie i.d. Fall kein HDMI an Bord ist.
Dazu kommen fehlende Tonformate und insgesamt ist der 3802 nicht mehr halbwegs auf aktueller Höhe.

Der 3803 ist in den Anschlüssen wesentlich satter ausgestattet und kann mehr aktuelle Tonformate umsetzen.

Nightwish_222
Stammgast

#16 erstellt: 08. Mai 2007, 13:16

Der Denon(2001) hat ja auch im UVP mehr als das Doppelte des Onkyo(2005) gekostet und spielt in einer Liga, die sicher nicht durch untere Preisklassen innerhalb von 4 Jahren egalisiert wird
Bei den Anschlüssen hat sich schon mehr getan: Der 3802 hat nur 3 digitale Toneingänge. Angesichts der aktuellen Geräteentwicklung im Wohnzimmer schlicht inakzeptabel, wenn auch wie i.d. Fall kein HDMI an Bord ist.
Dazu kommen fehlende Tonformate und insgesamt ist der 3802 nicht mehr halbwegs auf aktueller Höhe.

Der 3803 ist in den Anschlüssen wesentlich satter ausgestattet und kann mehr aktuelle Tonformate umsetzen.

Ist schon klar das von den Tonformaten und Anschlüssen her heute die besser sind, aber als ich ihn gekauft habe ging es mir nur um die Leistung, da ich generell nur einen optischen und einen coaxialen Anschluss brauche, und ein paar videoeingänge. An Tonformaten brauche ich auch nur Stereo, All Ch Stereo, DTS und Dolby D. Da er all das hat, brauche ich auch kein neueres Modell, daher wollte ich es mal erwähnen, denn wenn er die neuen Formate und die ganzen Anschlüsse sowieso nicht benutzt, denke ich wäre das nicht gerade die schlechteste Wahl, oder wie seht ihr das?

Gruß

Nightwish_222