Denon AVR-3806 vs. AVR-2807

Autor

Beitrag

goldfish3473
Neuling

#1 erstellt: 05. Apr 2007, 12:17

Hallo Forum,
habe fleißig alle Beiträge, bzgl. 3806 und 2807 hier im Forum gelesen und bin immer noch nicht ganz zufrieden.
Ich stehe gerade kurz vor der Entscheidung AVR-3806 oder AVR-2807. Eigentlich tendiere ich doch eher zum 3806, da er jetzt nur noch paar Euro teurer ist, mehr Features und für mich die bessere Fernbedienung hat. Nachteil ist natürlich das fehlende Deinterlacing (und natürlich i-Pod Funktionalität).

Ich habe zwar schon gegoogelt, aber mir sagt dieses Deinterlacing nichts ...

Ich würde den Receiver als Schnittstelle für Sat-Anlage, DVD, PS2 zu meinem Samsung LCD und natürlich als reine Soundanlage nutzen wollen.

Brauche ich da dann das Deinterlacing ?

Und spricht noch etwas für den 3806 ?

Jetzt schon vielen Dank für eure Antworten.

Gruß Christian

Forghorn
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2007, 13:16

Hallo und willkommen im Forum,

ob du Deinterlacing am Receiver unbedingt brauchst bleibt dir überlassen.
Was es ist kannst du bei Wikipedia nachlesen

KLICK

Raiwi
Stammgast

#3 erstellt: 05. Apr 2007, 13:24

Hallo
Und er kann keine 10m HDMI Strecke überwinden zumindest meiner nicht!
Falls es jemanden gibt der das Gegenteil beschreibt
mailt mir bitte!!

Wenn jemand 10m YUV dran hat wäre ein Erfahrungsbericht auch toll.
Gr. Raiwi

Hansdampfi
Stammgast

#4 erstellt: 05. Apr 2007, 13:49

Kannst es ja mal mit einem HDMI Repeater probieren wie zum Beispiel dem hier :

http://www.oehlbach....e&artikelnummer=6066

goldfish3473
Neuling

#5 erstellt: 05. Apr 2007, 14:17

Vielen Dank, für den Link.
Als fleißiger Neuling habe ich den Wikipediaeintrag natürlich schon gelesen, aber irgendwie zu doof, um das auch noch zu verstehen.

Wenn ich das mal mit eigenen Worten wiedergeben darf, macht das Deinterlacing aus einem Quasihalbbild wieder ein Vollbild, natürlich mit einigen Verlusten.
Nur, hat mein LCD doch schon so ein Deinterlacer, oder ?
Warum hat dann der Receiver noch so Ding ?
Zu welchem Zwecke dient dann der Deinterlacer im Receiver ?

Wenn ich qualitativ keine Verluste im Bild habe, weil mir so ein Deinterlacer fehlt, dann ist meine Entscheidung eigentlich schon gefallen, es sei denn jemand hat noch ein dickes Pro für den AVR-2807.

Gruß Christian

Hansdampfi
Stammgast

#6 erstellt: 05. Apr 2007, 14:22

Es kommt ganz auf die Qualität drauf an.

Es kann sein, dass dein LCD einen eher schlechten Deinterleacer hat und es somit ein Vorteil sein könnte, den Deinterleacer des Denon zu verwenden. Hat dein LCD jedoch einen sehr guten Deinterleacer, bringt dir der Deinterleacer im Denon nichts.

Raiwi
Stammgast

#7 erstellt: 07. Apr 2007, 13:47

Hansdampfi schrieb:

Kannst es ja mal mit einem HDMI Repeater probieren wie zum Beispiel dem hier :

http://www.oehlbach....e&artikelnummer=6066

Aua! der Preis ist aber heftig !!
Na werde mal abwarten bis die Kiste wieder aus der Werkstatt da ist.
Ist schon eine seltsame Sache mit HDMI die die Lizenzen dafür vergeben sagen 15m geht und die AVR machen max.5m
Das passt doch nicht???

Chris_77
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Apr 2007, 14:15

Raiwi schrieb:

Ist schon eine seltsame Sache mit HDMI die die Lizenzen dafür vergeben sagen 15m geht und die AVR machen max.5m
Das passt doch nicht???

Also mein neuer AVR 2807 hat keine Probs mit 10m HDMI an Sanyo PLV-Z4. Vielleicht ein Problem des HDMI-Kabels? Gerade bei grösseren Entfernungen sollen sich dann doch Unterschiede zwischen billig- und Marken-Kabeln bemerkbar machen, die bei kleinen Entfernungen nicht auftreten.

@Threadersteller --> würde zum 2807 greifen. Den De-Interlacer brauchst Du vielleicht jetzt nicht, falls Dein LCD nen guten Deinterlacer hat, aber in Hinblick auf zukünftige Anschaffungen ist das Teil sicherlich brauchbar. Mein Beamer(wie leider übrigens viele HD-ready Beamer) hat nen ziemlich schlechten De-Interlacer. Ausserdem hat der 2807 auch einen Scaler, der v.a. analoges Material bis auf 476p hochskalieren kann. Ich finde der 2807 ist das zukunftsicherere Gerät.

Gruß

Chris

mw83
Inventar

#9 erstellt: 07. Apr 2007, 14:29

3806 ist im musik/kino betrieb klar besser als der 2807, wer einen guten TV mit guten Scaler hat braucht im AVR keinen.

Raiwi
Stammgast

#10 erstellt: 07. Apr 2007, 14:52

Chris_77 schrieb:

Raiwi schrieb:

Ist schon eine seltsame Sache mit HDMI die die Lizenzen dafür vergeben sagen 15m geht und die AVR machen max.5m
Das passt doch nicht???

Das Kabel ist vom al-Kabelshop und hat149,-€ gekostet also billig ist anders!

alex1971
Stammgast

#11 erstellt: 07. Apr 2007, 17:46

Ich habe ein 10m HDMI Kabel von Reichelt dran. Noname.

Keine probleme bisher !

Für den Audiobetrieb würde ich aufjedenfall den 3806 empfehlen.
Zumindest für meine Lautsprecher würde der 2807 nicht reichen.

Deinterlacer brauche ich keinen.

Der 3806 wandelt alle analogen Eingänge in HDMI um, ohne zu deinterlacen und ohne zu scalen.
Das macht mein Sanyo Beamer bestens....

Du musst abe vorher abklären, ob Dein LCD in der Lage ist über HDMI auch interlaced Auflösungen zu akzeptieren!
Viele Endgeräte beherrschen über HDMI KEIN 576i, also das was aus jedem normalen SAT-Receiver kommt.
Mein Beamer kann das, der damalige Konkurrent von Panasonic konnte nur 576p bzw 720p und 1080i per HDMI verarbeiten. Da hätte ich also einen Deinterlacer im Receiver gebraucht, der aus 576i eben 576p macht....

Gruß