HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Receiver und HDMI? | |
|
Receiver und HDMI?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
The_Clown
Stammgast |
#1 erstellt: 12. Jan 2007, 23:39 | |||||
Hi zusammen. Nicht noch ein Thema werden un einige denken und haben fast recht damit. Was ich hier nun wissen will ist nicht welchen ich kaufen soll, sonder welcher kann un was uns ist am kompatibelsten wegen HDMI und HDCP? Welche Receiver gibt es oder kommen nun sehr bald raus die HDMI 1.3 haben? Weleche Receiver haben den HD Tonformate (DTS HD und Dolby TrueHD und lossles Kram) können? Was können die sonst noch so? Was kosten die Receiver oder was werden sie denn so kosten? Ist als eine Art Infothread gedacht im dem wir mal Posten was es so alles an AV-Receiver gibt damit man mal einen Überblick hat. Ich habe den so langsam verloren und weiß nicht wo ich das Lesen und Suchen anfangen soll. Auch weiß ich über HDMI bezüglich den AVR nicht weiter. Geht das gut bei denen oder hat man Probleme wegen HDCP oder hat man sonst welche Erfahrungen oder Infos die man im hier zusammen fasen könnte? |
||||||
deathlord
Inventar |
#2 erstellt: 13. Jan 2007, 11:15 | |||||
Hi Mir geht es änlich. Es gibt so viele Standards und Geräte, dass es langsam schwer wird, den Überblick zu behalten. Zum Thema hdmi findest du hier viel wissenswertes (auch die Links am Ende beachten). Aus dem Artikel geht hervor, dass die verlustfreien Formate dolby true hd und dts hd nur via hdmi 1.3 (digital) übertragen werden können. Wenn man das also will, braucht man nicht nur ein Quellgerät mit hdmi 1.3, sondern auch einen AVR, der 1.3 unterstützt. Meines Wissens gibt es noch keine Geräte, die v 1.3 unterstützen, das erste wird wohl der Toshiba HD-XE1 sein, der sehr bald erhältlich sein wird. Erste AVR's sind allerdings erst in einigen Monaten zu erwarten. (Bitte korrigiert micht, wenn das nicht stimmt.) Eine alternative ist natürlich der analoge Weg, der nicht zwangsläufig schlechter ist, der Hauptnachteil ist wohl der Kabelsalat. (Und bei mir kommt es auf 10 Kabel mehr oder weniger eh nicht mehr an. Ich werde zurzeit sicher noch kein hdmi Gerät kaufen, sondern abwarten, was in nächster Zeit an Produkten herauskommt. Insbesondere ein Super-Multiformat-Player (blue-ray, hd-dvd, dvd-audio, sacd) muss erst noch gebaut werden. Bis dahin dürfte sich auch hdmi 1.3 etabliert haben. Gruss deathlord |
||||||
|
||||||
The_Clown
Stammgast |
#3 erstellt: 13. Jan 2007, 11:53 | |||||
@deathlord Danke. Das mit 1.3 und HD-Formaten weiß ich schon. Das die neuen Tonformate auch analog übertragen werden können habe ich auch schon wo gelesen, aber das will ich nicht. Das hat nichts mit dem Kabelhaufen zu tun, sondern ich hallte nichts von AD und DA Wandlung innerhalb weniger Meter. Hätte das Ganze lieber digital. Auch befürchte ich, dass es bald Scheiben gibt, bei denen man den Ton nur noch digital übertagen darf, wenn mann HD Ton will und nicht nur DD/DTS 5.1. Danke für den Link zu HR. Die Seite scheint echt ganz gut zu sein. Werde das mal in Ruhe lesen. Hat sonst noch wer ein paar gute Infos bezüglich dem ganzen HD-Chaos? |
||||||
Grumbler
Inventar |
#4 erstellt: 13. Jan 2007, 12:06 | |||||
Guckt dazumal hier, da wird es deutlicher, wann man 1.3 für Ton wirklich braucht. http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=14255 Bei Denon wird wohl erstmal der Nachfolger vom A1 und A11 mit den neuen Decodern kommen. Wann es dann in die unteren Klassen kommt, bleibt abzuwarten. Grüße, Grumbler |
||||||
deathlord
Inventar |
#5 erstellt: 13. Jan 2007, 12:15 | |||||
Ich ja auch. Alles andere ist eigentlich sinnlos. Durch die tollen Kopierschutzmechanismen kann der digitale Weg leider extrem teuer werden.
Gibt es Anzeichen dafür? Immerhin wird es Player geben, die die Formate in voller Qualität in 7.1 analog ausgeben können. Es wäre schon äusserst unangenehm, wenn diese Möglichkeit eingeschränkt würde. Für mich insbesondere deshalb, weil ich möglicherweise durch meine Anlagenkonzept eine da/ad Wandlung machen muss. @ Grumbler: Danke, werd ich mir ansehen. Gruss deathlord |
||||||
The_Clown
Stammgast |
#6 erstellt: 13. Jan 2007, 12:21 | |||||
Nö gibt noch keine Anzeichen, aber so wie das alles im Moment läuft wäre das gar nicht mal undenkbar. Hoffe ich liege bis min 2020 falsch mit meiner Angst. Also was sollen wir nun machen? Welche Receiver Taugen den nun was? Wie genau geht das mit dem Analogen übertagen des Tons? Muss man da z.B. 7 Leitungen legen? Für jeden Kanal eine und welche Receiver unterstützen das so, dass es nicht schlechter ist als die Digitale Version? |
||||||
Grumbler
Inventar |
#7 erstellt: 13. Jan 2007, 12:36 | |||||
Das ist auch etwas falsch gedacht. Fast kein AV-Receiver führt eine A/D-Wandlung des Multikanaleinganges durch. Also hat man bzgl. der Wandlung die Entscheidung, ob sie vom Player oder vom Receiver durchgeführt werden soll. Es ist in jedem Fall nur eine D/A-Wandlung. Gerade weil das so ist, kann man dann im Receiver nicht mehr alle Funktionen wie Delay, Bassmanagement usw. verwenden. Das ist das eigentliche Problem, da die Settings im Player selten so umfangreich ausfallen. Wie auch immer. Digitaler Ton mit bis zu 8 Kanälen überträgt eben auch schon HDMI1.1 unkomprimiert und verlustfrei. Wenn also der Player die sog. verlustfreie TruHD-Kodierung rückgängig macht und dann das unkomprimierte Signal über HDMI1.1 an den Receiver sendet, hat man perfekte Qualität. Und dann kann der Receiver auch die volle Bearbeitung durchführen. grüße, Grumbler |
||||||
The_Clown
Stammgast |
#8 erstellt: 13. Jan 2007, 12:41 | |||||
@Grumbler Ist damit DD TrueHD und DTS HD gemeint oder was sonst? Reicht dann ein einfache Yamaha oder Harman/Kardon mit HDMI 1.2 aus um HD-Ton zu hören oder geht das so wie ich es jetzt denke nicht? [Beitrag von The_Clown am 13. Jan 2007, 12:41 bearbeitet] |
||||||
Grumbler
Inventar |
#9 erstellt: 13. Jan 2007, 13:09 | |||||
Was auch immer. Wenn es nicht mehr als 8 Kanäle hat bzw. Du nicht mehr als 8 brauchst, kann es der Player verlustfrei über HDMI1.1 übertragen.
Man muss nochmal einen Extrablick drauf werfen, da es inzwischen auch Receiver aus der unteren Preisklasse gibt, die HDMI nur durchschalten aber nicht verarbeiten können. Daher machen die überhaupt nichts mit dem Ton der per HDMI kommt. Aber ansonsten ja, kein Problem. Grüße, Grumbler |
||||||
deathlord
Inventar |
#10 erstellt: 13. Jan 2007, 13:19 | |||||
@ Grumbler:
Ich dachte, fast alle AVR's machen die Lautstärkeregelung digital, insbesondere die Preisgünstigen.
Können das alle hdmi-Quellgeräte? @ The Clown:
Du brauchst dann einfach 4 Stereo Chinch-Verbindungen. Der AVR muss einen 7.1-Eingang haben. Das hat z.B. der Yamaha RX-V659. Der kostet mit 440€ deutlich weniger als die hdmi-Geräte. Die Kabel kosten praktisch nichts. Da reicht vernünftig geschirmte Billigware. Die Qualität hängt dann einfach von den Wandlern im Quellgerät ab und nicht von denjenigen im AVR. Ein Grund mehr, nicht viel Geld in den AVR zu investieren. Obwohl ich die Wandler-Problematik nicht für kritisch halte. Ein Punkt könnte noch das Bassmanagement sein. Aber wenn du hier Wünsche hast, die wesentlich über "large/small" hinausgehen, dann musst du auf jeden Fall höllisch aufpassen. [Beitrag von deathlord am 13. Jan 2007, 13:20 bearbeitet] |
||||||
Grumbler
Inventar |
#11 erstellt: 13. Jan 2007, 18:09 | |||||
Das ist vielleicht eine Verwirrung in der Bezeichnung. Es werden üblicherweise Chips benutzt, die digital angesprochen werden aber dann analog die Lautstärke einstellen. Einstellbare Widerstände sozusagen. Sowas z.B.: http://www.analog.com/en/prod/0,,765_1075_SSM2160,00.html
Von den aktuellen DVD-Playern machen das wohl nur manche. Z.B. die Denons ab dem 1930. Die geben auf Wunsch DVD-Audio mit allen Kanälen und auch DTS usw. schon dekodiert als Multi-Kanal-PCM über HDMI aus. Das braucht natürlich im Moment eigentlich keiner. Denn ein Receiver der zwar HDMI aber z.B. kein DTS kann, gibt es ja wohl nicht. Von den kommenden HD-Playern würde ich es einfach mal erwarten. Grüße, Grumbler |
||||||
deathlord
Inventar |
#12 erstellt: 13. Jan 2007, 19:04 | |||||
Gibt es da vielleicht eine Möglichkeit, die 8 Kanäle separat als AES/EBU oder als spdif zu "bekommen"? Wenn sie ja schon dekodiert als pcm vorliegen, ist der Schritt ja wirklich nicht mehr weit. |
||||||
The_Clown
Stammgast |
#13 erstellt: 13. Jan 2007, 21:49 | |||||
Also nun mal ganz direkt!!! Sollte man nun auf einen Receiver warten der HD-Töne über HDMI 1.3 entgegen nimt oder einen Highenedr nehmen und dann hoffen das der Player der dann später kommt das alles auch über 1.1 oder analog übertragen kann, ohne dabei den Ton zu vermixen, sprich das alle Kanäle richtig ausgegeben werden und der Tonumfang nicht wegen dem Player limitiert ist (zu wenig Bas oder Höhen)? Es ist ja nett von euch das ihr mir so gut helft, aber was ich bis jetzt alles gelesen habe hier ist das keine wirkliche Hilfe. Könnten wir mal an Hand eines Receivers klären was nun wie geht oder nicht? Ich will muss oder darf bald meinen Eltern und Freunden und mir selber erklären wie so sie einen neuen oder überhaupt eine Receiver brauchen und da muss ich mit Fakten kommen und das Ganze gut erklären können und das kann ich im Moment nicht, weil ich selber kaum durchblicke was man nun wann nehmen kann oder braucht. Alles in allem ist das das doch eine große Schei...haufen was da zur Zeit abläuft. Entweder bringen es die Receiver Hersteller nicht hin oder aber die Player Hersteller bringen nicht das hinten raus was auf den Scheiben ist. Zu allem Überfluss verwirren sie die Kunden mit Namen die sie entweder selber für eigene Technik entwickeln oder erweiten Namen, weil die Player/Receiver das eine können und eben etwas mehr. Dann aber herausfinden ob das wirklich sin macht für den Kunden und ob die Zusätze nicht nur Blabala sind, sondern auch nutzbar sind oder werden ist leider im Moment so gut wie fast unmöglich. Ich hasse das ganze Thema HD-TV und Heimkino im Moment. [Beitrag von The_Clown am 13. Jan 2007, 21:55 bearbeitet] |
||||||
deathlord
Inventar |
#14 erstellt: 13. Jan 2007, 22:12 | |||||
Gaanz locker... Kauf dir n paar cd's und vergiss den ganzen Mist. |
||||||
The_Clown
Stammgast |
#15 erstellt: 13. Jan 2007, 22:21 | |||||
Ne ich bin noch ganz locker, aber es fängt an mich etwas zu nerven. Ich laufe wie dieser hier rum und nerve mich und andere weil ich einfach keine befriedigenden Antworten für mich finde. Zum Glück habe ich noch was wichtigeres zu tun und kaum Zeit mich über den Mist all zu sehr aufzuregen. Ich will für mich oder meine Eltern was aufbauen, aber so wie es aussieht kann ich das diese Jahr vergessen. Schade. Werde ich wohl erst mal die Boxen kaufen und dann den Receiver und dann 2009 den Player für HD-Medien. Das ist echt so was von zum davonlaufen. Das selbe Thema habe ich gerade am PC. Entweder ich ich gebe 1000€ aus und hole einen neuen oder ich bleib bei meiner 360. Im Moment schaffe ich es mich für dir 360 zu entscheiden und kein Geld auszugeben. Mal sehen wie lange. |
||||||
Grumbler
Inventar |
#16 erstellt: 14. Jan 2007, 11:10 | |||||
Wenn Du absolut sicher gehen willst, ist das die beste Lösung. Für "Eltern" ist im Allgemeinen der sog. HD-Ton eh für die Katz. Abgesehen davon. Wenn Du umfangreich beraten werden willst, von jemand der auch verschiedene Gerätekombinationen kennt und Dir ein Zusammenspiel garantiert, dann auf zum Fachhändler. Grüße, Grumbler |
||||||
rkfreeman
Inventar |
#17 erstellt: 14. Jan 2007, 11:30 | |||||
Hallo, wenn man den Markt so beobachtet dann sträuben sich bei mir die Haare. Momentan kriegen die Hersteller es untereinander nicht gebacken die HDMI Spezifikationen einzuhalten. Sprich HDMI 1.2a abwärtskompatibel zu HDMI 1.0 und HDMI 1.0 zu DVI. Ferner gerade der Austausch des HDCP, DDC und CEC per HDMI ist zur Zeit bei Geräten unterschiedlicher Hersteller ein Problem. Ab HDMI 1.3 neue Stecker neue Kabel? Schöne digitale Welt in der Theorie ganz toll und in der Praxis mit einfachen bis schweren Problemen. Also Augen auf beim Kauf und schön Testen Testen und nochmals Testen. Ferner was zur Zeit an HD-DVD und Blue Ray mit 50/60p auf dem Markt ist kommt mir nicht ins Haus. Dieses Geruckel bei schnellen Kameraschwenks ohh graus. Erst wenn genügend native 1920*1080/24p Geräte auf dem Markt sind dann Vielleicht. Mfg. rkfreemann [Beitrag von rkfreeman am 14. Jan 2007, 11:31 bearbeitet] |
||||||
The_Clown
Stammgast |
#18 erstellt: 14. Jan 2007, 19:43 | |||||
Ja HD-Ton ist für die Katz, aber was soll man machen? Entweder ich bekomme den neuen oder meine Eltern. Ohne HDMI im Receiver steht man bald vor Tonlosen TV oder so. Super Fachhändlern nur wo? MM/Saturn nein Danke und die Anderen haben nur wirklich sehr teure Geräte. Als wo hin gehen wie gute Fachhändler finden?
Ja das habe ich auch schon oft gelesen. Neue Stecker? Meinst sicher die kleiner Version von HDMI die ab 1.3 geben soll. Es wäre schön, wenn das nur mit Geräten anderer Hersteller passieren würde, leider habe ich aber gehört, dass es auch bei Geräten eines Herstellers passieren kann das man kein Bild oder Ton hat. Zu 24 FPS kann ich nur zustimmen. Habe leider schon einen HD-TV von Samsung und muss damit min 2 Jahre leben. Dann sehen wir weiter. Werde aber beim HD-Player so lange warten bis die entweder beides können oder sich eines von Beiden durchsetzt und bis wirklich hinten das rauskommt was auf der Scheibe ist, sprich bis die auch 24FPS ausgeben. Alles Andere müsste super günstig sein. Also was machen? Wo und wie testen? Hat da vielleicht jemand eine Idee? |
||||||
Grumbler
Inventar |
#19 erstellt: 14. Jan 2007, 20:30 | |||||
Wenn Du einen Händler suchst, dann wird sich schon jemand im Forum finden, der einen in Deiner Gegend kennt. Mußt Du mal einen Thread zu dem Thema aufmachen. Grüße, Grumbler |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AV Receiver mit Dolby TrueHD & DTS HD Flitschbirne am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 24.01.2008 – 7 Beiträge |
Welche Receiver haben HDMI 1.3 Orbitalsun am 26.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 11 Beiträge |
Dolby Digital Plus / DTS-HD -> HDMI Receiver?! aixess am 25.03.2006 – Letzte Antwort am 25.12.2006 – 210 Beiträge |
Receiver - HDMI 1.3 fähig? Kultivator am 18.02.2006 – Letzte Antwort am 26.02.2006 – 3 Beiträge |
Suche AV-Receiver mit HDMI 1.3, TrueHD und DTS-HD windstar801 am 13.01.2008 – Letzte Antwort am 15.01.2008 – 7 Beiträge |
Welchen AV-Receiver kaufen?Mit/Ohne HDMI 1.3? Zubbler am 28.02.2008 – Letzte Antwort am 01.03.2008 – 20 Beiträge |
HDMI Receiver Jappl am 20.12.2005 – Letzte Antwort am 20.12.2005 – 6 Beiträge |
HDCP bei Receiver ohne HDMI Receiver2 am 19.04.2009 – Letzte Antwort am 19.04.2009 – 3 Beiträge |
Was bringt HDMI 1.3? olli-moe am 27.12.2007 – Letzte Antwort am 29.12.2007 – 7 Beiträge |
Denon 2807 und Dolby TrueHD/DTS-HD Thuglife am 04.01.2009 – Letzte Antwort am 17.01.2009 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
- Gesamtzahl an Themen1.556.265
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.225