HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Welche Lautsprecher für Yamaha RX-V1700? | |
|
Welche Lautsprecher für Yamaha RX-V1700?+A -A |
||
Autor |
| |
Leon888
Ist häufiger hier |
18:33
![]() |
#1
erstellt: 02. Jan 2007, |
Habe seit 2 Wochen den Yamaha RX-V1700. Betreibe ihn momentan noch an Canton LE107/LE150CM/AS25SC/PlusX. Da diese Kombi dem 1700er nicht wirklich gerecht wird, möchte ich nächstens stufenweise aufrüsten. Zuerst würde ich gerne neue Standlautsprecher. Ich dachte an die neuen Heco Celan 500/700 oder Canton Vento 807DC oder KEF iQ7? Was denkt ihr passt am besten? Hat jemand diese Boxen schon progehört oder was würdet ihr empfehlen? Gruss Leon888 Panasonic PT-AX100,Panasonic DVD-S99, Yamaha RX-V1700, Canton LE107/LE150CM/AS25SC/PlusX, 15m HDMI-Eagle-Kabel |
||
oilchange
Stammgast |
20:16
![]() |
#2
erstellt: 02. Jan 2007, |
Ich habe allerdings den 2700 und mir die Canton Vento 809 zugelegt. Die anderen Heco Celan u.a . ich glaube Kef war auch dabei, zweimal gehört. Die Ventos haben mir am besten gefallen vom Klang und Design. Allerdings hängt das sicher auch etwas mit der Musikrichtung zusammen. Kann man eigentlich nur selber durch vergleichendes Probehören rausfinden. |
||
|
||
Yankeededandy
Stammgast |
11:57
![]() |
#3
erstellt: 20. Nov 2008, |
Ich habe den RX-V1700 seit Anfang 2007 im Einsatz und bisher ein Magnat Vector Needle Set mit Yamaha SW-90 Subwoofer betrieben. Mit der Einführung der neuen High Def. Audioformate auf Blu-ray wollte ich eigentlich den Receiver austauschen. ![]() ![]() Ich habe jetzt nach Probehören an meinem Yamaha KEF IQ bestellt (90,60c und ein PSW 2500 Subwoofer). Ich kann nur einen 2-stündigen Testeindruck vermitteln, da meine eigenen Exemplare noch nicht geliefert wurden. Aber ich kann definitv sagen, dass im RX-V1700 ungeahnte Reserven schlummern. Das Beste ist, dass auch bei leisen Tönen eine Transparenz hörbar wird, die ich nicht für möglich gehalten hätte. Im Vergleich zu meinen alten Magnat Vector's habe ich jetzt auch ein Bassfundament, das durch den Yamaha ohne Dröhnen oder Verzerren wieder gegeben wird. Deshalb bleibt der RX-V1700 weiter im Einsatz, auch wenn er die neuen Tonformate nicht unterstützt (zumindest als Bitstream). |
||
Hidden
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:53
![]() |
#4
erstellt: 20. Nov 2008, |
Hallo Yankee, Da hast Du ja ein uralt-Beitrag erwischt. Spricht mich aber an, da ich mit einem anderen Beitrag über das Forum Erfahrungen mit dem RX V 1700 zu seinen Stereo-Eigenschaften herausfinden möchte. Stehe vor der Entscheidung, meinen Kenwood-AV-Receiver durch einen AV-Receiver zu ersetzten, der einerseits schon ein wenig auf der Höhe der Zeit ist (wie z.B. HDMI), andererseits sollte er auch gute Qualitäten im 2-Kanal-Ton aufweisen, da wir viel Musik hören. I.M. läuft zu Musik eine Anlage: Musical Fidelity A1 mit Ecouton Audiolabor LQL 150 Für Surround: Kenwood AV-Receiver (low B.) mit Teufel Sub/Sat (low B.) Diese ganzen Gerätschaften plane ich jetzt abzulösen durch eben den RX V 1700 als Schaltzentrale (er wird nämlich gerade bei einem Händler hier bei mir in der Nähe für 500EUR verkauft). Als LS plane ich ein Nubert-Set (681 od. 511 mit Surround und SW) zu kaufen. Wie würdest Du den Yamaha im Stereobereich sehen? Du schreibst ja schon, dass man aus ihm noch einiges heraus kitzeln kann... Grüße |
||
Yankeededandy
Stammgast |
15:22
![]() |
#5
erstellt: 20. Nov 2008, |
@Hidden Ehrlich? Ich höre wenig Stereo mit dem Yamaha. Meine Ohren sind auf Surround geeicht und ich gestehe, dass ich die meisten Stereo Aufnahmen mittels Dolby Pro Logig und den DSP Programmen des Yamaha aufpeppe, aka verfälsche. Ich war schon bei Quadrophonie in den frühen 70er "angefixt". Einzig bei Stereo SACDs bleibe ich puristisch und höre wirklich nur mit den Frontboxen und der Pure Direct Schaltung des Yamaha. Mit den neuen Boxen konnte ich das noch nicht testen und mein jetziges, altes Setting wird den Yamaha Fähigkeiten nicht gerecht um darüber eine klare Aussage machen zu können. Was mich damals zum Kauf des Yamaha bewogen hat und gegen vergleichbare Onkyo und Denon Receiver waren a) die DSP Programme, die z.B. für Musik-Live Aufnahmen tolle Ambience schaffen (Keller, Live Stadium, Konzertsall usw.). Und Filme wie z.B. Science Fiction, Action Streifen oder alten Mono Streifen ein angenehmes, passendes Tonfeld hüllen. Ausserdem bot der Yamaha damals sagenhafte 2 HDMI Eingänge und eine einfach zu bedienende Multi-Room Unterstützung, die ich nicht mehr missen möchte. Wie du siehst, wird sich jeder purisitische Audio-Fan schüttelnd vor mir abwenden, da ich nichts gegen ein modernes Aufmotzen (=Verfälschen) von Musik habe. Ich liebe z.B. tief grummelnden Bass. Deswegen bin ich vermutlich ein ungeeigneter Kandidat, um die Stereo-Fähigkeiten des RX-V1700 realistisch zu beurteilen. |
||
Hidden
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:03
![]() |
#6
erstellt: 20. Nov 2008, |
@Yankee Ja, die Nutzung des Geräts scheint an dieser Stelle wohl "etwas" zu differieren. Bin halt auf den RX V 1700 gestoßen, weil 1) in einigen Tests die Yamaha-Receiver (RX V 1xxx u. 3xxx-Reihe) immer im Stereo-Betrieb im Vergleich zu anderen Marken ein Tick besser abgeschnitten haben (klar, gebe nicht so viel auf die Tests in Zeitschriften höre ich schon murmeln) 2) mir das Design und der wertige Eindruck gefällt 3) der Preis für das Gerät auch symphatisch ist. Bin mir allerdings bewußt, dass mit den "nur" 2 HDMI-Eingängen und "nur" HDMI 1.2 an dieser Stelle das Gerät nicht mehr Up to Date ist. Kann diese beiden Punkte allerdings i.M. auch nicht so werten, da ich mich noch nicht so tief in die Materie "eingearbeitet" habe. Trotzdem, wenn ich hier im Forum so stöbere, lese ich nur Positives über den RX V 1700. Deshalb dachte ich, das wäre ne gute Partie, auch für das "Musik hören". |
||
Yankeededandy
Stammgast |
19:28
![]() |
#7
erstellt: 20. Nov 2008, |
@Hidden Ja, der Yamaha ist ein Universaltalent. Der HDMI Anschluss mit "nur" Version 1.2 ist übrigens kein echtes Hindernis für Musik: Geeignete DVD Player, die SACD und/oder DVD-A kompatibel sind und diese über HDMI (1.2 oder 1.3) ausgeben können, laufen perfekt. Die Haptik ist toll (viel schweres Metall) und die Tonqualität unter den vorhin angesprochenen Kriterien in der Klasse über jeden Zweifel erhaben. Ich schleife übrigens ein 1080p/24 Signal von meinem SONY Blu-ray Player auf meinen Beamer durch und das funktioniert. Einige User hatten berichtet, dass das beim 1700 nicht funktionieren würde. Tut es aber. Zumindest in meiner Kette (SONY S500 und EPSON TW-2000 Beamer). Deshalb ist und bleibt der RX-V1700 das Herz meiner Anlage. Falls du noch keinen Blu-ray Player hast dann würde ich mir ein Gerät anschaffen, dass alle Audio Formate selbst decodieren kann und diese via PCM (nicht Bitstream!) über HDMI weiter an den Receiver geben kann. Natürlich nur, wenn du an Blu-ray überhaupt interessiert bist. Das ultimative Ton- und Bild-Erlebnis ist für mich, die Live Blu-ray von ZZ Top mit Vollgas abspielen. Einfach nur der Hammer ![]() |
||
Hidden
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:02
![]() |
#8
erstellt: 21. Nov 2008, |
@Yankee Was mich jetzt wieder vom Kauf zögert ist der Test von Receivern in der neuen Steroplay. Darunter wurde der RX V 1900 Testsieger. Auch wieder deshalb, weil er einfach am besten klingt. Jedoch wurde angemerkt, daß er bei 4 Ohm einen massiven Leistungsabfall hat. Wie ist das zu verstehen? Die Tester hatten daraufhin entgegen der Garantie-Abdeckung mit 8 Ohm getestet. D.h., dass Du den BR-Player an den Yamaha angeschlossen hast und Deinen Beamer ebenfalls. Ja, ich wollte mich über die PS3 an Blu-Ray annähern. Mag wohl vielleicht nicht der beste Zuspieler dazu sein, aber der Nutzen, wenn die Tochter etwas spielt, ist schon deutlich. Würde ich die PS3 dann an den Yamaha per HDMI koppeln? Kann dann das auch mit Deiner favorisierten PCM-Art geschehen? Wie sieht es aus, die PS3 auch als Wiedergabe-Gerät für CDs und DVDs zu nutzen? Oder würdest Du da eher zu einem "vollständigeren" DVD-Player greifen? Bitte entschuldige die Fragen, aber bin in der ganzen Materie noch nicht so ganz drin... |
||
Yankeededandy
Stammgast |
12:18
![]() |
#9
erstellt: 21. Nov 2008, |
@Hidden 1. Ich betreibe meine 4 Ohm Boxen auch im 8 Ohm Betrieb. Grundsätzlich kann es sein, dass das Gerät etwas heisser wird. Aber in der Praxis behaupte ich machen das sehr viele User - viele sogar unwissentlich. Ich empfinde es als bedenkenlos. Wenn du wirklich Bedenken haben solltest: In der Praxis liefern die 1700/1800/1900er von Yamaha auch bei 4 Ohm Betrieb genügend Dampf für ein durchschnittliches Wohnzimmer 2. Die PS3 kann sogar nur via PCM Ausgabe die neuen Tonformate übermitteln - also ideal für den älteren RX-V1700. 3. Einige Versionen der PS3 können (oder zumindest konnten) sogar SACDs abspielen. Deshalb ist die PS3 sicher nicht falsch als Player. Ich höre in den Foren eigentlich nur positives über die Audio-Fähigkeit der PS3. Kann hier nicht aus persönlicher Erfahrung sprechen. Mich stört nur die Optik der PS3 und dass sie ohne angeschlossenen Fernseher kaum zu bedienen ist (mal eben schnell 'ne CD reinwerfen und abspielen). Deshalb bleibe ich lieber beim klassischen BD/DVD Player. Allerdings habe ich auch nicht die perfekte Lösung: Da mein SONY BDB-S500 Blu-ray Player CDs nicht optimal, SACDs und DVD-A sogar gar nicht abspielt, muss mein alter Samsung DVD Player dafür hinhalten. Ich habe also zwei Geräte. Auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Dafür ist aber der Yamaha in der Beziehung ideal, weil ich alle Zuspieler elegant einbinden konnte. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche Lautsprecher für Yamaha RX V1700 Mr.Topi am 07.12.2007 – Letzte Antwort am 17.12.2007 – 16 Beiträge |
Yamaha RX-V1700 einrichten tobilg am 01.04.2007 – Letzte Antwort am 02.04.2007 – 6 Beiträge |
YAMAHA RX-V1700 Frage sK4T3r am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 09.04.2007 – 5 Beiträge |
PS3 an Yamaha RX-V1700 Mucki77 am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 14.02.2008 – 6 Beiträge |
Yamaha RX-V1700 bzw 2700 Lümmel18 am 13.05.2007 – Letzte Antwort am 13.05.2007 – 3 Beiträge |
Denon AVR 2807 oder Yamaha RX V1700 Herr_Vorragend am 18.03.2007 – Letzte Antwort am 19.03.2007 – 8 Beiträge |
AV-Receiver / Receiver YAMAHA RX-V1700 herr_stoiber am 30.01.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2007 – 4 Beiträge |
Was für Boxen habt ihr am Yamaha RX-V1700? Leon888 am 13.01.2007 – Letzte Antwort am 14.01.2007 – 11 Beiträge |
Yamaha RX-V1700 wechseln zum Yamaha RX-V1800 Mr.Topi am 21.03.2008 – Letzte Antwort am 22.03.2008 – 2 Beiträge |
suche receiver mit HDMI - yamaha rx-v1700? farainsr am 03.12.2006 – Letzte Antwort am 03.12.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedZolo555
- Gesamtzahl an Themen1.554.153
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.657