Brauche Hilfe: Gutes Einsteigermodell AV-R?

Autor

Beitrag

Jubei28
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2006, 10:37

Hallo, ich suche einen günstigen AV-R, am besten mit genügend Anschlüssen für meine Bedürfnisse - angeschlossen werden muss ein DVD Player, Samsung LCD-TV, Teufel Concept-R und diverse Videospiel-Konsolen, Musik hören nur sehr selten, also ein AV-R für größtenteils DVDs, TV und Konsolen, vielleicht hat ja jemand einen Tip?

Gibt es schon irgendwo Infos zu dem "neuen" Einsteigermodell von Kenwood, dem 6100er? Da ich mir einen günstigen AV-R kaufen wollte, schwanke ich nun zwischen dem Onkyo 503 und dem Kenwood 6100, hier ein Link:

http://www.kenwood.de/surrec.htm

Es ist wohl das Nachfolgemodell vom Kenwood 6090 und der Preis liegt bei knapp 220 Euro bei diversen Onlinehändlern, ein ziemlich guter Kurs..der Onkyo bei 199 Euro, ist aber auch schon ein Jahr älter und hat damals mehr gekostet, jetzt die Frage, welches ist das bessere Gerät, welcher taugt mehr für meine Bedürfnisse.

Muß der AV-R HD Ready sein bzw HD-Ready Komponenten-Eingänge haben, damit ich meinen LCD anschließen kann? (Samsung R72)

zuyvox
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2006, 15:29

Hallo Jubei 28.

Die Boxenanschlüsse des Onkyo machen einen besseren Eindruck.
nsonnsten find ich den Kenwood besser und würde den auch nehmen.

Soweit ich weiß, muss der AVR nicht HD Ready Sein, das kann er auch nicht, aber meinst du HDMI? Das braucht der auch nicht. Er soll doch bloß den Ton ordentlich wiedergeben oder nicht?

Ich würde alles was mit "Bild" zu tun hat seperat regeln, also über DVD Player und Glotze. (Meine Erfahrung sagt mir, dass die AVR´s die Bildqualität bloß verschlechtern. Bei mit war das Bild, nachdem ich es über meinen AVR leifen ließ (Yamaha RX-V 1500) Schwarz/Weiß... nicht gerade erläuchtend.

Und wenn du das doch pber den AVR laufen lassen willst, dann sollte der, genauso wie dein DVD Player, HDMI haben. Denn eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied!

lG Zuyvox

Jubei28
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Okt 2006, 21:02

Hallo,

danke erstmal für deine Antwort.

Wofür dieser HD Anschluss nun mal genau ist, weiss ich selber nicht..neuere AVRs haben ja so einen HD-Komponentenvideoanschluss, wofür ist der denn genau, was wird da angeschlossen?

Ich bin mir im Bezug auf AVRs echt unsicher, Geräte mit HDMI sind mir zu teuer, denke auch nicht, dass ich das unbedingt brauche. Ich will einen günstigen Receiver, der relativ gut klingt, und guten Surround Sound hat und noch genügend Anschlüsse für nen LCD, DVD Player und 2 Konsolen, PS3 und Wii später mal..

Vielleicht sollte ich auch gleich 100 Euro mehr investieren und mir den Onkyo 603 holen, aber wie groß die Unterschiede zum 503 er sind? Der neue Kenwood ist sicher auch nicht schlecht, nur leider gibts dazu noch keinen Test oder sonst irgendwelche Erfahrungsberichte..warum würdest du ihn denn empfehlen?

zuyvox
Inventar

#4 erstellt: 10. Okt 2006, 22:07

Ich habe mit Kenwood ein wenig Erfahrung. Zumindest hat und hatte mein Vater immer Kenwood Receiver (aber keine Heimkino, sondern normale Receiver.)
Mit Onkyo kenne ich mich nicht so aus.
Das ist wahrscheinlich der Grund weshalb ich zum Kenwood greifen würde.

In einer "Audio" Zeitschrift ist eine Bestenliste aufgeführ. Alle der genannten Receiver sind dort in der "Oberklasse" welche von 60-75 Punkten reicht. Danach kommennoch Spitzenklasse, High End und Referenzklasse
Der Onkyo 503 ist dort mit68 Punken drin, und damit 5 Punkte besser als der Kenwood 5100... mit 63 Punkten. Dafür kostet der Kenwood auch nur etwa 250€, der Onkyo um die 400€
Der 603er von Onkyo steht dort mit 72 Punkten drin (genaue Bez: Onkyo TX-SR603 E, (7.1)
Wohl ein 7.1 Receiver, was der 503 wohl nicht ist. Dafür kostet der 603er hier auch 600€ (Ich weiß nicht was ich von diesen Preisen halten soll)

ABER: Geräte die ein gutes Preis Leistungsverhältnis bietzen bekomen in dier Zeitung einen roten Punkt und den hat bekommen der:
Yamaha RX-V 457 mit 70 Punkten (Vorgänger des 459) für damals 300€
und etwas höer der Marantz SR 4600 mit 73 Punkten für etwa 400€ (Marantz kenne ich überhaupt nicht)

Für etwa 450 Euro gibts den Denon AVR 1906 mit 74 Punkten. (Vorgänger des 1907, deswegen jetzt wohl billiger)

Die Punkte errechnen sich aus den Punten für Stereosound und Surroundsound.
Was ist dir wichtiger?

Man sieht... wer die Wahl hat, hat die Qual...
Da ich einen Yamaha habe, es sollte der 457 werden, dann doch der 657 und geworden isses dann doch der 1500er (über meinen Ansprüchen) bin ich, was Yamaha angeht etwas "voreingenommen", kann aber auch am Meisten über Yamaha rauslassen.

lG und gute Nacht.
Zuyvox

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2006, 07:14

Wobei ich es keinesfalls von der Bestenliste abhängig machen würde welches Modell ich kaufe.

Er muss dir gefallen und vom Charakter zu deinem Raum und den LS passen sowie alle notwendige Ausstattung haben.

zuyvox
Inventar

#6 erstellt: 11. Okt 2006, 11:53

seh ich genauso, Crazy Horse.
Ich habe mir auch nur den Yamaha ausgesucht, weil er mir rein äußerlich am besten gefiel.

Ich mag Panasonic, Onkyo, Harman Kardon, und vorallem Pioneer einfach nicht leiden.
Kenwood ist von Design her in Ordnung find ich...Geschmacksache.

Nur ist man mit 300 Startkapital wirklich nicht gut bestückt, deshalb sollte man vielleicht doch die Feinheiten eher unter die Lupe (und später dann ins Ohr) nehmen.

lG Zuyvox

manu123
Stammgast

#7 erstellt: 12. Okt 2006, 22:30

Hi Jubei28!

Ich denke dass keiner der oben genannten AVR's wirklich schlecht ist. Er muß nur zu Deinen LS passen! Ansonsten solltest Du eher auf die Ausstattung achten, damit Du auch in Zukunft die Konsolen angeschlossen bekommst. Aber für 300 Euro bekommt man schon was vernünftiges. Vielleicht auch mal ins Geschäft gehen und sich die Dinger mal in echt anschauen, anfassen und natürlich anhören!! Das kann viel ausmachen