Yamaha vs. Pioneer

hallo,

ich hatte beide marken schon und für meinen geschmack ist der pioneer der allround künstler und er yammi eher der surround künstler.

kuckst du mehr fern und filme oder mehr musik?

mfg adi

Im moment habe ich ja noch keinen guten DVD-Recorder, deshalb rückt DVD gucken eher nach hinten.
Am meisten schau ich Fern und Höre Musik. Konsole ebenfalls.

Es ist eine schwierige Entscheidung

hi

Ich hab zurzeit das selbe problem. da gibt es so viele verscheidene möglichkeiten...ich häng grad son bischen zwischen dem yammi 557 und 459.du könntest dir auchmal den marantz sr 4600 anschauen der ist in stereo sowie in surround nicht schlecht..

tobi

hallo,

um euch beiden zu helfen.verstehe ich das richtig? bei euch ist die gewichtung beide 50% musik und 50% film?

mfg adi

hey !

na sagen wir es so :

musik, xbox360, premiere fußball, dvd, fernsehen

die gewichtung geht eher in richtung fernseh,xbox,dvd ...
musik ist eher nebensächlich, da ich hauptsächlich auf dem pc höre. würde viel jamfm auf dem reciever hören.

war grad im mm und habe da mal im proberaum ein bisschen probe gehört. im moment ist die tendenz bei mir
yamaha rx-v557 und die jbl scs 178 boxen. ich lass mich aber gern belehren. bin für jeden tip dankbar.

chefrocker schrieb:

hey ! na sagen wir es so : musik, xbox360, premiere fußball, dvd, fernsehen die gewichtung geht eher in richtung fernseh,xbox,dvd ... musik ist eher nebensächlich, da ich hauptsächlich auf dem pc höre. würde viel jamfm auf dem reciever hören. war grad im mm und habe da mal im proberaum ein bisschen probe gehört. im moment ist die tendenz bei mir yamaha rx-v557 und die jbl scs 178 boxen. ich lass mich aber gern belehren. bin für jeden tip dankbar.

hallo,

ich denke dann ist der yammi das richtige für dich bzw. du solltest ihn in eine engere wahl ziehen.

mfg adi

danke,

na gut ich hab mich jezt eh für den pioneer vsx-916 entschieden. scheint mir ne ganz gute lösung zu sein..

Ich werd den Yamaha 557 nehmen. Mal sehen wie Zufrieden wir demnächst sind.

Also ich also als Neuling auf diesem Gebiet war auch kurz davor mir einen Yamaha Receiver zu kaufen, da diese ja immer sehr ordentlich bei Tests abschneiden und auch von vielen Usern empfohlen werden. Absolutes K.O. Kriterium ist für mich allerdings die Tatsache, dass Yamaha keine Herstellergarantie auf seine Geräte gibt, was ich für absolut unzeitgemäß empfinde und mein Vertrauen in die Geräte alles andere als stärkt. Insofern hat bei mir der Pio 916 das Rennen gemacht (24 Monate Garantie): Am Wochenende wird erstmal schön getestet, meine vier Jamos sind heute eingetrudelt, mein 916er liegt auch schon bei der Post zur Abholung bereit und mein CEM wird auch noch mit eingebunden. Von mir aus kanns weiter regnen ...

hallo,

wieso hat man bei yamaha keine garantie?

p.s. bei uns ist eine bullenhitze.

mfg adi

Yamaha selbst bietet keine Garantie auf die Geräte, der Käufer hat lediglich den gesetzlichen Anspruch auf Gewährleistung gegenüber seinem Händler, welcher ja bekanntermaßen 6 Monate nach Kauf nichts mehr Wert ist (Stichwort Beweislastumkehr).

Nach dem Europäischen Gesetz ist jeder Hersteller verpflichtet 2 Jahre Herstellergarantie zu geben. Da führt kein weg dran vorbei. Auch an Yamaha nicht...

Irgendwie bin ich immer noch nicht sicher ob ich wirklich den Yam oder den Pio nehme, ach ist das alles schwer

Offenbar ist dir der Unterschied zwischen freiwilliger Herstellergarantie und gesetzlicher Gewährleistung nicht geläufig. In diesem Fall ist google dein Freund. Nochmals: Yamaha bietet zumindest auf die preiswerteren AVR keine Garantie, der Käufer muss sich bei Defekten an seinen Händler wenden, welcher per Gesetz eine 24monatige Gewährleistung bieten muss, wobei nach 6 Monaten die Beweislastumkehr inkraft tritt.

Hmm das kann sein, aber bei allen anderen Herstellern sieht es wohl ähnlich aus. Das Yamaha Gerät von meinem bekannten war auch defekt und Yamaha hat nach ca. 1,5 Jahren ohne Probleme repariert. Ich denke das ist alles ne Frage der Deklaration in den AGB´s. Am Ende kommt aber immer das selbe bei raus.

hallo,

ich hatte auch einen yammi und der war nach genau 23 monaten defekt und er wurde repariert, ohne anstand.

mfg adi

ich hab letztens bei area dvd nen thread gelesen wo man meinte man solle yamaha geräte nicht kaufen weil keine herstellergarantie.

ich denke nicht dass sich yamaha anders verhält wie andere hersteller, weil sonst würden die ja bald keine geräte mehr verkaufen ...
zumindest liest man dass es bei yamaha probleme mit der garantie gibt, aber von einem konkreten fall hab ich nie gelesen ......

hallo,

ich denke auch mal das yamaha sich hüten wird mit seinen kunden zu spielen.

mfg adi

Ich bin ja zunächst auch durch die Beiträge auf areadvd auf dieses Thema aufmerksam geworden. Da ich auf der Yamaha Homepage diesbezüglich leider nichts finden konnte, habe ich dem support eine email geschrieben, welche auch prompt beantwortet wurde:

"Sehr geehrte(r) Herr XXXXXXXXXXXXX,

Yamaha gewährt keine Herstellergarantie. Seit dem 01.01.2002 gilt das neue Gewährleistungsrecht.

Die Gewährleistung ist vom Gesetzgeber vorgeschrieben; eine Garantie ist eine freiwillige zusätzliche Leistung, die Ihnen vom Vertragspartner oder von einem Hersteller gegeben werden kann. Gewährleistungsansprüche bestehen immer gegenüber dem Vertragspartner, dies ist in der Regel Ihr Händler.

Im Falle eines Gewährleistungsanspruchs wenden Sie sich bitte zunächst an Ihren Vertragspartner.

Mit freundlichen Grüßen

****************************************************************
Kundenservice / Customer Support

Yamaha Elektronik Europa GmbH
Siemensstrasse 22-34
25462 Rellingen
Germany

www.yamaha-service.de
Fax: +49 (0)4101 309 317
Email: service@yamaha-online.de
****************************************************************".

Wenn natürlich User hier berichten, dass Yamaha bislang sehr kulant war und auch ohne Garantieanspruch Defekte repariert, so ist das natürlich sehr löblich. Dennoch hat man rechtlich gesehen keinen Anspruch auf diese Leistung. Warum Yamaha bewußt die Garantie im Gegensatz zu anderen Herstellern ausschließt bleibt dennoch unverständlich und hat mich dazu bewogen, von einem Kauf Abstand zu nehmen.

Ich hab jetzt auch den Pio bestellt ...

chefrocker schrieb:

Ich hab jetzt auch den Pio bestellt ... :D

hallo,

wie ich sehe den 916er, wenn du ihn hast, könntest du dann bitte mal berichten wie genau das einmessmikro arbeitet.

mfg adi

Ja klar mach ich. Das Concept M ist heute angekommen. Leider der Reciever noch nicht.

Genau vor der Wahl stehe ich auch gerade. Ich suche einen guten Receiver in der Mittelklasse. Vor der Wahl stehen eben der Pio.(der günstigste und laut dem Test bei AreaDVD auch der beste in der "unteren" Mittelklasse).

Eigentlich ist er so gut wie gekauft, was mich aber Pio. irritiert ist die Tatsache, dass er im Stereobetrieb wohl nicht so Prall ist(habe ich hier im Forum so rausgelesen)!?

Im Moment habe ich das Teufel Concept E Magnum als Lautsprecher-System(ich weiß, bei Leibe kein High-End-System, aber für meine Ansprüche im Moment(MP3-Hören, DVDs schauen) reichts im Moment)

Diese Lautsprecher möchte ich durch vernünftige Stereo-LS mit der Zeit ergänzen bzw. das ganze System irgendwann.

Aber eins nach dem anderen: erst würde ich gerne einen vernünftigen Receiver in der Preisklasse zwischen 250-400€ finden.

Mir geht es um ausgewogenen kraftvollen Klang sowohl bei Musik als auch bei DVDs.

Also im Moment habe ich wie gesagt keine bessere und günstigere Alternative zum Pio. VSX 916 gesehen in der Preisklasse.

Sollte ich zugreifen oder doch etwas von Onkyo, Denon oder Yamaha kaufen? z.B. der 603 von Onkyo.

Was ist eigentlich hiervon zu halten: http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

?

Würde mich über rasche Antworten freuen! Und eine BITTE hätte ich noch: wenn's geht OHNE Fanboy-Gehabe. Sehr schön wären objektive und neutrale Empfehlungen/Berichte.

Vielen Dank! MFG

Würde mich über rasche Antworten freuen! Und eine BITTE hätte ich noch: wenn's geht OHNE Fanboy-Gehabe. Sehr schön wären objektive und neutrale Empfehlungen/Berichte.

Fanboy-gehabe? Was erwartest Du? Das ein besitzer von nem Denon Reciver dir nen Yamaha an Herz legt?

Wohl kaum, ich habe den VSX 515, der hat die gleichen endstufen verbaut wie der 916. Ist ein super Gerät zumal auch das mit dem Einmessystem ne echt feine Sache ist. Zum Musik höhren reicht der 916 allemal aus. Für einen Heimkinoreciver wohlgemerkt. Aber in Verbindung mit deinem Concept E Magnum mehr als ausreichend. Wenn Du die Viedeosection vernachläßigen kannst, tuts auch der 516. Spart nochmals Geld. Aber der 916 ist sicher ne gute Art um sein Geld zu investieren.

Michi1983 schrieb:

Fanboy-gehabe? Was erwartest Du? Das ein besitzer von nem Denon Reciver dir nen Yamaha an Herz legt?

Ich meinte die Leute, die jetzt z.B. nur Kenwood oder so für das Wahre halten. Also total auf eine Marke fixiert.

Michi1983 schrieb:

Wenn Du die Viedeosection vernachläßigen kannst, tuts auch der 516. Spart nochmals Geld. Aber der 916 ist sicher ne gute Art um sein Geld zu investieren.

Was meinst du mit Videosection? Also wie gesagt möchte ich den Receiver schon für's "Heimkino" nutzen. Und die 30€ Preisunterschied sind nun auch nicht die Welt und alle Mal wert.

Oh, nur 30€ Unterschied? Das wusste ich gar nicht. Dann vergiss den 516 und nimm auf jeden Fall den 916.

Mit Viedeosection meinte ich die Anschlüße für DVD, Xbox 360 und Fernseher. Da kommt es drauf an wie Du den Reciver nutzen willst. Als Schaltzentrale aller Geräte oder halt nur für den Ton? Aber mit dem 916 stehen dir alle Möglichkeiten offen, sovern du kein HDMI brauchst/ willst.

Richtig, als "Zentrale."

HDMI brauch ich ja nur zwischen DVD-Player und Bildschirm.

Hat sonst jemand Empfehlungen?

Sonst nehme ich den VSX-916.

hi,

ich würde dir auch zum pio raten, der kann alles gut und macht seine arbeit bei der dekodierung sehr gut.

mfg adi