HK oder doch Denon?

Natürlich den AVR-2807! Auf HDMI würde ich heute in der Preisklasse nicht verzichten.

Dieter

Lohnt der Aufpreis zum 3805 bzw 3806?

Hi!

Raumgröße?, LS?, Vorlieben?, Musik?, Kino?, ...
Wo sind diese Standartangaben?

Ohne diese Angaben passen alle AVR's.

Andre

Raumgröße (zu beschallender Bereich) ca 30qm^2
Vorlieben: min 80% TV
Lautsprecher: Teufel Concept S
Bald folgender Plasma/LCD TV

Grüße

mpfaff82

In meinen Augen sind bei 30m² und dem Concept S beide Receiver überdeminsioniert.
Warum nicht der Denon 2106 oder ähnliche Geräte in der Preisklasse?

mfG Stefan

Wie gesagt für Vorschläge bin ich offen (egal welcher Hersteller) Dachte nur Denon wäre hier am empfehlenswertesten, bin aber darüberhinaus noch auf den HK AVR-335 gestolpert.

Wichtig ist: Einmmeßautomatik.

Wenn zusätzlich noch HDMI wichtig wäre, zu welchem Gerät würdet ihr greifen?

hk kann ich nur von abraten...die haben sehr große qualitätsprobleme.....ließt man hier überall im forum, ich hatte mit meinem avr 430 auch nur ärger also hab ich ihn reparieren lassen und danach bei ebay schnell vertickt....

denon finde ICH von der optik nicht schön, außerdem ist denon irgendwie son massenproduckt.....

ich hab mich jetzt fü einen marantz entschieden....sehen klasse aus und haben einen guten klang....

OK nun wird doch alles schonmal bissi klarer.

Es läuft nun auf einen Denon 2106 oder 2805 oder 2807 hinaus.
2807 evtl da mein Vater sich wie gesagt nen Plasms bzw LCD anschaffen will, also wegen HDMI, lohnt da jetzt schon die Mehrinvestition wegen HDMI? Den Unterschied zw. 2805 und 2106 ist mir noch nicht ganz klar.

Andere Hersteller wurden von euch garnicht genannt, also Yamaha, Pioneer, Panasonic. Ist im direkten vergl. Denon diesen überlegen bzw min gleichwertig?

Ich bin im Moment viel am lesen und Denon hat sich hier, in meinen Augen, immer etwas besser präsentiert.

Kurz und Knapp; Welchen der Genannten Receiver würdet Ihr empfehlen (ok Optik wie die schönen von Marantz is nun net gaaaanz so wichtig ;))

Liebe Grüße in den Abend

mpfaff82

Ich glaub die Hdmibestückung bei AV-Receivern wird überschätzt bzw. überbewertet.
Wenn du einen Plasma kaufst brauchst du noch lange keinen Receiver mit Hdmi!
Wenns hoch kommt hast du einen DVD-Player, den man über Hdmi anschließt.
Man muss das Signal ja nicht durch den Receiver schleifen.
Es verwundert mich halt nur, da du wegen Hdmi eine ganze andere Preisregion begehst, die bei den Vorraussetzungen die du sonst hast, einfach nicht passt.

Ist natürlich nur meine Meinung.
Wenns denn Hdmi sein soll kann man auch den Yamaha RX-V 2600 (um die 1000 €)empfehlen. Hab ich zwar noch nicht gehört, hört man aber nur Gutes.

Alternativ kannst du auch auf der Teufel-Seite bei den Hardwareempfehlungen schauen, welcher Receiver passend ist für das Concept S.
Die liegen so im Bereich um 500 €. Von der Leistung her genügen die alle, musst halt nur schauen welcher von denen Einmessautomatik hat, Hdmi wirst du in der Preisklasse nicht finden.

mfG Stefan

kleri schrieb:

Ich glaub die Hdmibestückung bei AV-Receivern wird überschätzt bzw. überbewertet. Wenn du einen Plasma kaufst brauchst du noch lange keinen Receiver mit Hdmi! Wenns hoch kommt hast du einen DVD-Player, den man über Hdmi anschließt. mfG Stefan

Hi,
und was ist mit HDTV-Satreciver, oder HD-DVD-Player?

Nun gut liesse sich auch über einen HDMI-Verteiler lösen....

TZone

Wenn das für mich wäre, würd ich sofort zu einem ohne HDMI greifen. Meine Eltern kaufen sich nur gerade mal alle 10 Jahre etwas neues, also hatte ich mir nur gedacht sollte es was mit HDMI sein, ich kann mich natürlich auch völlig irren. Auf der anderen Seite, wenn meine eltern dann wirklich mal HDMI benötigen sollten, ist es sicher günstiger für sie sich dann später noch immer mal einen neuen zu kaufen als jetzt mehrere tausend Euronen für was "gaaaaanz" neues auszugen. Korrigiert mich falls ich mich da vertue.
Wenns denn einer ohne HDMI sein sollte, welcher wäre denn von den vielen dein/euer Favorit?

Wenn ich diese sch.... schon wieder lese, könnte ich wirklich ko....

Harman Kardon baut mit die besten AV-Receiver die es überhaupt gibt!

Den Harman Kardon solltest du wählen, wenn du dir auch mal anständige Stereomusik zu Gemüte führen möchtest.

Den Denon würde ich dir nur empfehlen, wenn du reinen Surroundbetrieb nutzen möchtest.

Der Harman ist ideal für Nutzer, die etwa 50% Stereo und 50% Surround nutzen möchten.

Der Denon hat "meiner Meinung" nach, im Stereobetrieb große Defizite gegenüber Harman Kardon und Marantz.

Die AVR/HDMI Geschichte fällt vollig flach, wenn ein HDMI Switch zur Verfügung steht, was rein Kabeltechnisch definitiv die bessere Wahl ist.

Ja es gibt halt Leute, die nur der Marke oder dem Namen nachrennen.. jeder wie er will.

Ich würd in dieser Preisklasse weniger nach dem Klang, sondern eher nach Anschlussbestückung, Ausstattung und Design gehen.

Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich aufgrund der erforderlichen Einmessautomatik den Yamaha Yamaha RX-V 659 wählen.

mfG Stefan

kleri schrieb:

Ja es gibt halt Leute, die nur der Marke oder dem Namen nachrennen.. jeder wie er will. Ich würd in dieser Preisklasse weniger nach dem Klang, sondern eher nach Anschlussbestückung, Ausstattung und Design gehen. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich aufgrund der erforderlichen Einmessautomatik den Yamaha Yamaha RX-V 659 wählen. mfG Stefan

Man sollte nur nach Anwendungsbereich wählen

Geh doch einfach in einen Laden und höre dir verschiedene Receiver+verschiedene LS an-dann bekommst du sowieso das beste Ergebnis.

Was hast du davon wenn dir andere was vorschlagen,aber du diese Receiver selber noch nicht gehört hast?

Jeder hat hier seine Favoriten,aber entscheidend ist am Schluß doch nur was dir am besten gefällt.

Also-nicht einfach irgendwas kaufen ohne vorher probehören zu gehen.

Dauzi schrieb:

Geh doch einfach in einen Laden und höre dir verschiedene Receiver+verschiedene LS an-dann bekommst du sowieso das beste Ergebnis. Was hast du davon wenn dir andere was vorschlagen,aber du diese Receiver selber noch nicht gehört hast? Jeder hat hier seine Favoriten,aber entscheidend ist am Schluß doch nur was dir am besten gefällt. Also-nicht einfach irgendwas kaufen ohne vorher probehören zu gehen.

Das ist natürlich der Idealfall...

Mach es wie ich. Ich habe soviele Verkäufer schon genervt ohne Ende. Mußte auch leider häufig feststellen, dass ich teilweise mehr Ahnung wie sie habe

So habe mich nun nach vielen Test lesen uvm. dazu durchgerungen meinem Vater folgende Empfehlung zu geben:

Teufel Concept S
und
Denon 2106

das sollte doch so gut zusammen passen. Was meint ihr? Ist dies ein vernunfütges System?

Die von mir vorgeschlagen Systeme hatte ich schon gehört, nur wollte ich nicht auf eure Erfharungen diesbezüglich verzichten Ihr habt euch ja neben mir auch mit dem Thema mal beschäftigt und folge dessen einiges mehr an "Erfahrung" als ich der sich da erst paar Tage/Wochen eingelesen hat.

Grüße in die Nacht

mpfaff82

Das lesen ist nicht entscheidend sondern das hören und sonst nichts.

Du schreibst das du dich jetzt entschieden hast für Denon und Teufel.

Ich sage dir jetzt:diesen Receiver und diese LS würde ich mir im Leben nicht kaufen-und jetzt

Jetzt bist du genauso schlau wie vorher

Für alle Marken hier gibt es immer ein Pro und ein Contra-das wird sich auch nie ändern

Mfg:Thomas

CS-Cinema schrieb:

Wenn ich diese sch.... schon wieder lese, könnte ich wirklich ko.... Harman Kardon baut mit die besten AV-Receiver die es überhaupt gibt! Den Harman Kardon solltest du wählen, wenn du dir auch mal anständige Stereomusik zu Gemüte führen möchtest.

Klanglich sind die H/K sicherlich eine gute Wahl, aber das ändert nix daran das sie sich wesentlich billiger anfühlen und aussehen als die z.T. erheblich günstigere Konkurrenz. Meine Meinung. Wie gesagt - klanglich will ich denen ihre Qualitäten nicht absprechen!

Ich stand vor kurzem vor einer ähnlichen Wahl und habe mich für den Onkyo 603 entschieden, das war für mich der beste Kompromiss zwischen Preis, Leistung, Design und Stereoqualitäten.