Welcher der 3 Receiver ist der beste?

Für meinen Geschmack der Kenwood.

Ich hab den 8090 und bin sehr zufrieden.

Letztendlich müsstet du alle drei Probehören, denn, ich habe nicht deine Ohren.

Der Pio 915 ist ein Top Gerät(eigene Erfahrung)der sämtliche Vorzüge aufweist die ein Receiver in dieser Preisklasse bieten kann.

Top in Stereo und Sourround,sowie Top Bass und eine Super lernfähige Fernbedienung,aber wie mein Vorredner schon sagte:

Selbst testen und probe hören gehn

Da wäre dann noch der Panasonic SA-XR 55

http://www.av-magazin.de/Einleitung_Panasonic_SA-XR55.243.0.html

Lass dich nicht durch das Aussehen täuschen-aber es ist und bleibt nur ein Tipp aus eigener Erfahrung!

Deine Ohren sind einzig und allein entscheidend!

Hübsche Detailfoto's des Panasonic

Die Optik der Front erinnert an 70iger oder 80iger Jahre.

Wäre mir persönlich nicht mein Geschmack

@manhattan

Dem Aussehen nach zu urteilen würde ich 85%aller Receiver in die Tonne treten-aber das wichtigste ist immer noch was sie können.

Dann hab ich ja nix verkehrt gemacht.

Meine Kenwood kann was und sieht verdammt gut aus

Hallo Schlechter,
ich würde den Yamaha vorziehen. Aber wie schon beschrieben.... Geschmackssache, also probehören.

Kommt meiner Meinung nach auch auf die Lautsprecher an,
die daran betrieben werden sollen.
Z.B. könnte ein vom Grundton her hell abgestimmter Receiver mit ebenfalls hell abgestimmten Lautsprechern den Hochtonbereich überspitzt wiedergeben.

Du wirst also um ein Probehören, möglichst an deinen eigenen Boxen, nicht vorbei kommen.
Außer, du riskierst einen Blindflug.

Ersma vielen Dank für die Antworten! Werde dann wohl mal in ein Hifi Geschäft gehen und mal probehören! Da ich auch noch keine Lautsprecher habe benötige ich diese auch noch! Will ersma nur 2 Standlautsprecher haben! Die in kürze mit einem Sourround Set erweitert werden! Welche Lautsprecher könnte ich mir den mal angucken und Probehören? Sollte in etwa der gleichen Preisklasse sein, wie der Reciever so bis 400€ (können auch ältere Modelle sein, gebraucht usw. )

Gruß Alex

wenn du sagst max 400€. dann schau dir mal den yamaha 757 oder 669 an. die kosten ca 410.-€ also knapp über der grenze.

Sehr gute Entscheidung.
Wenn man das Geld für was ordentliches noch nicht zusamman hat,
macht es auf jeden Fall mehr Sinn, nach und nach aufzurüsten,
als sich irgend welchen Billigkram anzuschaffen, nur um gleich alles komplett zu haben.

Wenn du später mal auf 5.1 (oder mehr) aufrüsten willst, solltest du bei gebrauchten aber darauf achten, das die Serie evt. in naher Zukunft auslaufen könnte.

Zu empfehlen wären die üblichen verdächtigen.
Wharfedale Diamond (sehr gutes Preis-Leistungsverh.)
Wharfedale Christal (helle Grundabsimmung / läuft bald aus)
Mordaunt Short (auch eher helle Abstimmung)
Monitor Audio,
u.v.m. ....

Auch hier ist dann Probehören angesagt.
Möglichst auch wieder mit dem später eingesetzten AVR.

Also bei Monitor Audio wirds mit 400€ und Standboxen aber schon eng.

Du solltest dir aber auf jeden Fall die schon genannten Wharfdale Diamonds angucken.

Gruß Alex

Ich würde den Kenwood 9090 gleich nehmen.
Ein THX Modell das für 400€ schon zu haben ist.

Er läßt locker den Pio 915 und sogar den Pio 1015 hinter sich.

Nachzulesen bei areadvd. Zudem sieht der Kenni einfach hammerhart aus. Wie ein kleiner Bolide halt.. Hinzu kommt noch, das er ein paar Zentimeter in der Tiefe kürzer ist.
(ist manchmal nicht ganz unerheblich)

Der Yamaha ist sicherlich auch nicht schlecht. Er wäre auch in meine engere Wahl beim damaligen Kauf gekommen. Allerdings ist mir Yamaha viel zu verspielt (wer braucht das schon?) und bietet zudem eine außerirdische Farbe "titan" an, die kein weiterer Hersteller nur annähernd bietet.
Er ist somit Für Kunden die "silber" lieben einfach ein Sonderling auf dem Receiver Markt und zudem unbrauchbar beim aufstocken weiterer Geräte wenn sie nicht aus dem gleichen Hause kommen.

Wie schon mehrmals empfohlen, Du sollest alle für Dich interessanten Geräte am besten sogar zu Hause Probe hören.

Nur Deine Hören können entscheiden.

gruss oppa

@opa38

Wer braucht denn THX,wenn du schon sagst das Yamaha zu verspielt sei

Das sehe ich aber auch so. Ob Schlechter THX braucht oder nicht, sollte er am besten auch selbst probieren.

Ein bekannter von mir war ganz scharf auf THX und hatte sich nur deshalb den RX V1500 gekauft. Als er dann nen StarWars Film sah sagte er nur enttäuscht: ....ähm ja...

Das war sein Fazit (meins übrigens auch). Aber wenn es jemanden gefällt (in dem Fall Schlechter) ist es sicher ne Investition die sich lohnt.

Dauzi schrieb:

@opa38 Wer braucht denn THX,wenn du schon sagst das Yamaha zu verspielt sei :?

Ich kann auch nix dafür, das der Kenni eine THX Zertifizierung besitzt.
Ist halt bisher einmalig in der 400€ Preisklasse.
Zudem hat der 9090 ja auch ein paar Futures mehr als der 8090, der allerdings auch auf jeden Fall eine Kaufempfehlung ist. Er kostet ja auch ca. 300€ wie der Pio 915 z.B.

gruss oppa

Naja-jedem das seine
Ich habe zwar keinen Yamaha,aber grade in Titan finde ich die Yammis mit einer von den schönsten

wie sieht das denn mit der Leistung aus im Stereobetrieb? Diese wird ersma hauptsächlich genutzt! Welcher ist für Musik der beste?

Jeder wird seinen für den besten halten

Ja Dauzi, den Smilie hättest nicht hin machen brauchen. Glaube, dass das wirklich so ist. Stereo war sicher auch ein Punkt, nachdem die bisherigen Käufer der oben genannten Geräte gegangen sind.

Vielleicht bekommt Schlechter doch noch ne unparteiische Meinung.

Ich habe zwar keinen Yamaha,aber grade in Titan finde ich die Yammis mit einer von den schönsten

Da kann ich Dir auch zustimmen Dauzi.

werde morgen direkt in nen Hifi Fachgeschäft fahren, werde mich dort beraten lassen und werde dann nochmal posten, zu was mir geraten wurde!

Da bin ich mal gespannt. Wenn Du die Geräte probehörst, dann möglichst an den gleichen Ls.

Am besten ist natürlich ein Hifi Händler, der alle AV-Receiver im Angebot hat. Das ist leider oft nur bei Blöd - und Geizmarkt der Fall.

@Hannes V

Da kann ich Dir auch zustimmen Dauzi.

Ja,das ist wahr-dieses Titan von Yamaha fand(find) ich irgendwie anziehend.

Es macht in meinen Augen was her,gegenüber diesem Standardsilber!

Was wahr ist,ist wahr


In meinem Bekanntenkreis gibts genug Yamaha Jünger-auch wenn ich keiner bin

Da sind wir wieder beim altbekannten Satz: Jedem das Seine.

Ist doch super, wenn Du mit Deinem Pioneer (liege ich richtig ) zufrieden bist.

@HannesV
Aktuell ist ein Panasonic SA-XR 55!
War ja auf Stereo(H/K 3380 Stereo Receiver)umgestiegen,wegen meinem hohen Musikanteil,aber dann waren wir bei Freunden und da stand der Panasonic-gesehen,gehört,besorgt(Schnäppchen gemacht)

Dieser kleine Receiver ist ein Top Teil(für mich)der Werte in sich hat die man ihm beim anschauen niemals zutrauen würde-aber es ist wirklich so.

Bin zwar großer Pioneer Fan,und der 915 ist ein Top Receiver,aber mit dem panasonic kommt er auch nicht mit.

Hm... knapp daneben

Gut, wenn Du das Gerät gefunden hast, wo für Dich passt.

(Off Topic ) Hab ich!

Dauzi schrieb:

Off Topic

Stimmt

Bin echt mal gespannt, zu was Schlechter geraden wird. Meiner Erfahrung nach haben richtige Hifi Händler nicht diese 3 Marken zur Hand, deswegen ist es möglich, dass er morgen ein ganz anderes Ergebnis schreibt. Und wenn, dann ist es im prinzip auch egal. Hauptsache es wurden paar verschiedene AV-Receiver an den gleichen Ls gehört und er ist mit einem der Geräte zufrieden.

sooo...war gerade bei dem hifi hänlder...habe mich dort beraten lassen!das erste was er sagte, als ich die wörter surround receiver erwähnte hätte, finger weg von yamaha,pioneer und diversen anderen billigen surround receivern! er zeigte mir geräte von harman kardon und denon, welche aber meine preiskategorie überschreiten! da ich hauptsächlich musik höre sollte ich umbedingt einen stereo receiver nehmen, da fast kein surround receiver an so einen herankomme! Dann durfte ich den NAD C 320 bee oder den c 352 probehören, in kombination mit kef und dali boxen...der sound war der hammer! ich habe mich ersma herzlich bedankt bei dem netten herrn, aber dann bin ich ca bei 1200€ und das ist eindeutig zu viel! nun bin ich auf den hk 3480 gestoßen, der preis gefällt mir! er hat ihn mir auch im hk prospekt angekreuzt! bin mir ziemlich sicher der receiver wirds sein! wegen boxen muss ich ersmal schauen, entweder mein kollege leiht mir seine alten, oder ich hol mir "gute" gebrauchte! was sagt ihr dazu?

Hi,

Wegen dem Kardon..

Guckt mal hier:

http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Wieso is der im amiland so günstig?? Versteh ich nicht..

Da ist sicher nur der Karton gemeint

versand und kosten für überweisung sind am unmengen!!!

Is klar das das wesentlich teurer kommt wenn das ganze nach .de gehen würde, mir gehts aber darum, wenn man im Amiland wohnen würde, müsste man dann ja nichtmal die hälfte bezahlen! Is doch ne riesen sauerrei...

in de is leider fast alles teurer

@Schlechter

Der Harman ist ein absoluter Top Stereo Receiver.Ich hatte selber den 3380-wahnsinnig toller Klang,also echt:Erste Sahne!

Wärs nich ne idee den receiver bei nem ami Händler zu kaufen für ~200EUR...dann würd sich der Zoll usw wohl auch noch lohnen! Frag mich nur ob der im deutschen Stromnetz funzt, bzw ob man das Netzteil umstellen kann auf 230V/50hz....weiss da wer was?

muss ich mich mal erkundigen! welche boxen würden denn zu dem vestärker gut passen? brauch ja kein high end system! sollte nur schon etwas besseres sein! und mehr als 400€ für boxen is es mir nicht wert im moment, bin ja leider noch schüler! muss man doch für 800€ nen toppen stereo receiver+standboxen bekommen! (zur zeit habe ich ein logitech z-2300)...also wird wohl alles besser sein

Hier z.b.http://www.mediaran..../265_InfinityPrimus/

passt optimal dazu-kommt ja auch aus dem gleichen Stall

Was ist denn mit dem 3380?

Ist der gleichwertig mit dem 3480, bis auf die Leistung (80W)?

Die Leistung des 3480 ist durch die stärkeren Endstufen natürlich etwas besser als die vom 3380,aber ansonsten sind sie vom Aufbau und Optik vollkommen identisch!

Der 3380 macht aber schon richtig Dampf,obwohl ich ihn nur an Kompakt LS betrieben habe.

Guten Morgen,
sorry, wenn ich mich selbst zitiere, aber es passt.

HannesV schrieb:

Bin echt mal gespannt, zu was Schlechter geraden wird. Meiner Erfahrung nach haben richtige Hifi Händler nicht diese 3 Marken zur Hand, deswegen ist es möglich, dass er morgen ein ganz anderes Ergebnis schreibt. Und wenn, dann ist es im prinzip auch egal. Hauptsache es wurden paar verschiedene AV-Receiver an den gleichen Ls gehört und er ist mit einem der Geräte zufrieden.

Was ich nicht verstehe, dass er Yamaha und Pioneer als "billig" bezeichnet. Ist Denon und HK wohl sooo viel besser. Oder hat er die ersten beiden wohl nicht im Angebot...

Schlechter schrieb:

sooo...war gerade bei dem hifi hänlder...habe mich dort beraten lassen!das erste was er sagte, als ich die wörter surround receiver erwähnte hätte, finger weg von yamaha,pioneer und diversen anderen billigen surround receivern!

*lol* Also Yamaha, Pioneer UND Denon liegen alle in gleichen Preisregionen, bei vergleichbaren Geräten... die schnenken sich kaum was...

H/K ist etwas teurer (in Bezug auf Preis und Ausstattung) was man denen aber nicht ansieht - in Punkto Haptik liegen die 3 o.g. Marktführer einiges vor H/K. H/K soll allerdings wirklich einen guten Klang haben, zumindest bei den grösseren Geräten in Stereo.

Nur mal soviel dazu... ich kanns nicht ab wenn Händler Marken schlechtreden die nun wirklich nix mit billig und "schlecht" in dem Sinne zu tun haben, nur weil sie wommöglich diese Marken nicht haben und somit nicht verkaufen können.

Toni78 schrieb:

Nur mal soviel dazu... ich kanns nicht ab wenn Händler Marken schlechtreden die nun wirklich nix mit billig und "schlecht" in dem Sinne zu tun haben, nur weil sie wommöglich diese Marken nicht haben und somit nicht verkaufen können. :cut

Das kann ich auch nicht leiden.

@Schlechter
Schreib doch mal bitte, ob dieser Händler auch die Geräte verkauft, wo er als "billig" bezeichnet.

yamaha hat er im angebot...aber verkauft er sehr ungerne! die anderen hat er nicht im angebot...bekomm nacher noch weitere adressen von hifi läden...werde mich weiter umschauen und berichten!