HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » welcher A/V-Receiver passt zu mir? | |
|
welcher A/V-Receiver passt zu mir?+A -A |
||||
Autor |
| |||
TrottWar
Gesperrt |
15:22
![]() |
#1
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
Hallo erstmal ![]() Nun hab ich doch etwas "Blut geleckt" beim Gedanken an 5.0er Aufrüstung, zumal mein 21 Jahre alter Pioneer-Amp doch irgendwann mal seinen wohlverdienten Ruhestand antreten möchte. was ich möchte - ein A/V-Receiver, der so einfach wie möglich zu bedienen ist (in den Grundfunktionen, Sondereinstellungen macht man ja nicht jeden Tag) - ein A/V-Receiver, der bei Stereo-Wiedergabe (was immerhin ca. 75% seines Einsatzgebiets sein dürften) nicht schlechter da steht als der NAD C320BEE, den ich ursprünglich als Stereo-Ersatz auserkoren hatte... - einen A/V-Receiver, der nicht mehr kostet als 800 €, denn irgendwo muss die Relation ja noch stimmen (ich seh's nicht ein, das 3-Fache vom NAD-Preis zu zahlen, nur, um die Performance eines 400 € Stereo-Amps zu bekommen... hallo?!?) - stabile Anschlussmöglichkeiten für alle meine Geräte und Lautsprecher (=Polklemmen für Bananas für alle LS) was mir wurscht ist - die Optik ist mir sowas von egal, nur haltbar soll das Dingens sein (ich will nicht morgen schon wieder nen neuen kaufen müssen, 10 Jahre wär's nett, wenn er durchhalten sollte, der Vorgänger hat's immerhin problemlose 21 Jahre gepackt) - HDMI und den ganzen Rotz, bis ich das mal brauchen sollte, gibt's mit Sicherheit was ganz Anderes oder nicht mehr kombatible Standards,... Angeschlossen werden soll meine 16/9 Röhre, mein DVD-Player (ob optisch oder mit Koax ist wurscht!) sowie analog (da sehr guter Wandler eingebaut) mein CD-Player von Sony. Evtl. noch der PC, wobei das nebensächlich ist. - bunte Lämpchen und all so Schnickschnack ist mir absolut egal, lieber wär's mir, ich könnt das Display und alle Mäusekinos komplett abschalten. Gegen einen dezent beleuchteten Lautstärkeregler hätt ich nix einzuwenden, aber mehr muss nicht sein! was angetrieben werden soll - Front Wharfedale Diamond 9.5 - Rear wohl Wharfedale Diamond 9.2 (noch zu kaufen) - Center wohl Wharfedale Diamond 9CM (noch zu kaufen) - Sub erstmal keiner (wenn überhaupt) So, gibts da überhaupt was, was mich glücklich stellen könnte? Ich blick vor lauter Angebotsvielfalt nicht mehr, was was taugt und was nicht! Achso: wenn's geht: bitte kein Yamaha, ich find die Teile irgendwie persönlich abstoßend, ist aber ne andere Story. Hab da halt meine Vorurteile und will wenn möglich kein Yamaha-Produkt! Thx a lot erstmal ![]() |
||||
perfectworld
Stammgast |
16:46
![]() |
#2
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
hmm, vllt. der cambridge 540 v2, allerdings weiss ich nicht, ob der 10 Jahre hält (wie auch ![]() im forum liest man jedenfalls öfters von defekten ![]() ansonsten z.b. nen 3805 von denon, damit kann man kaum was falschmachen, würd ich sagen ebenfalls denkbar: du kaufts den nad wie geplant und nimmst nen kleineren avr dazu, wenn surround nur nebenher laufen soll mfg, pw [Beitrag von perfectworld am 30. Mrz 2006, 16:49 bearbeitet] |
||||
|
||||
TrottWar
Gesperrt |
16:50
![]() |
#3
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
Das mit den Defekten von Cambridge lässt mich halt eben auch zweifeln, ob das das Richtige für mich ist. Und grad, weil man's ständig hört, wartet man ja förmlich darauf, dass was kaputt geht. Nee, muss nicht sein, so eine Diva muss nicht sein. Das ist nix für mich! Den 3805er hab ich mir auch schon angeguckt und mit geliebäugelt, nur kenn ich seine Stereo-Qualitäten nicht! ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
18:02
![]() |
#4
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
Ich hab nun selbst mal etwas rumgeguckt, was so im Budget-Bereich angeboten wird, nur kenne ich mich leider überhaupt nicht mit dem Zeugs aus: ![]() Pioneer VSX-AX2AV -> 767€ zzgl. 12,95 Porto ![]() Denon AV-R 3805 -> 749€ zzgl. 12€ Porto ![]() Onkyo TX-SR703E -> 845€ zzgl. 12€ Porto (eigentlich schon zu teuer) ![]() Harman Kardon AVR-435 -> 798€ zzgl. 14€ Porto Was wär da wohl das Sinnvollste für mich? Oder hat jemand noch ein Gerät, an das ich nicht gedacht habe? Danke an euch alle!!! |
||||
Orgblut
Stammgast |
21:52
![]() |
#5
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
![]() ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
22:19
![]() |
#6
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
Und warum? |
||||
TrottWar
Gesperrt |
22:48
![]() |
#7
erstellt: 30. Mrz 2006, |||
Nachschlag, was mir auch ganz gut gefallen würde: ![]() NAD T743 -> 790€ Den Onkyo gibts bei Hifi-Regler für 699,80€ zzgl. 12,45€ Porto, wäre also auch noch im Rennen. |
||||
dvddiego
Inventar |
10:37
![]() |
#8
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
ich habe mir den Pio AX2 vor einer Woche gegönnt. Geiles ![]() MfG Dirk |
||||
TrottWar
Gesperrt |
10:45
![]() |
#9
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Hallo Dirk! Danke für deine Antwort. Der Pioneer steht - rein von der Ausstattung und Haptik - ganz weit oben auf der Wishlist bei mir/uns. Ist von Preis-Leistung her wohl einer der Besten, jetzt mal unabhängig vom Klang. Aber darauf kommt's ja doch an. Könntest du mir vielleicht deine Erfahrungen - auch in Stereo-Mode - im Vergleich zu anderen AV-R's und/oder Stereo-Amps schildern? Das wär klasse! Denn der Pio spricht mich schon irrsinnig an, je länger ich drüber nachdenke, desto mehr kommt ein "habenwill" bei rüber... ![]() |
||||
BIG_G_24
Inventar |
11:01
![]() |
#10
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Hi Patti15, ich stehe vor einem ähnlichen Problem, denn meinen Yamaha RX-V 550 möchte ich durch einen Pioneer VSX ersetzen. Allerdings tendiere ich eher zum VSX 1015, der leistungsmäßig nur ganz knapp hinter dem AX2AV liegt, aber die von Dir als überflüssig bezeichneten Features wie HDMI etc. nicht hat. Bei ebay für 499.- zzgl. Versand zu haben, Du würdest also ca. 268 Euro sparen, die Du gut in die noch fehlenden Boxen investieren kannst. ![]() Auf der HP von Pioneer kannst Du einen Produktvergleich zwischen den beiden Geräten machen, dann siehst Du genau die Unterschiede. ![]() Gruß BIG G ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
11:04
![]() |
#11
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Genau diese Überlegung begeh ich auch grad... für 268€ krieg ich halt mal lockerflockig den 9CM-Center von Wharfedale und die komplette Kabelage. Das wär halt schon eine arge Überlegung wert, aber auf die Performance will ich halt auch nicht verzichten. Un nu? |
||||
dvddiego
Inventar |
11:06
![]() |
#12
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Hallo Patti15, genau dieser "must have Faktor" hat bei mir/uns den Ausschlag gegeben. Von der Technik, so denke ich, leigen die aktuellen Modelle nicht all zu weit auseinander. (es sei denn im direkten Vergleich). Stereo: Ich hatte nur den Vergleich mit dem Kenwood und in diesem Vergleich geht der Pio als Sieger hervor. Da ich nicht DER Klassik-Fan bin, nicht DAS geschulte Ohr habe und nur "normale" Musik höre, bin ich vollstens zufrieden. ![]() Dirk |
||||
BIG_G_24
Inventar |
11:08
![]() |
#13
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Meinst Du nicht, dass der 1015 auch schon genug Performance hat? Der Unterschied von 20 Watt pro Kanal ist doch eher zu vernachlässigen, außerdem sind solche Angaben nur bedingt aussagekräftig. Kannst Du die beiden vielleicht irgendwo gegeneinander probehören (mit den selben LS versteht sich)? Gruß BIG G ![]() |
||||
CS-Cinema
Stammgast |
11:33
![]() |
#14
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
In deinem Falle, würde ich dir zu einem Marantz oder Harman Kardon Gerät raten. Denon, Yamaha und Pioneer sind eher in die Richtung Surround entwickelt worden. Besonders bei viel Stereobetrieb, wird dir ein Harman oder ein Marantz mehr Freude bereiten. |
||||
Dynamikus
Inventar |
23:18
![]() |
#15
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Also bei mir standen in den letzten 2 monaten folgende Geräte die ich ausgiebig auf Stereotauglichkeit getestet habe. Bis auf den Denon, den habe ich erst seit heute. Harman Kardon AVR 5500 Pioneer D1011 Denon AVR 3805 Vom Stereo klang liegt der Harman Kardon meiner meinung nach unerreicht vorne. Absolut geniale Dynamik, hervorragendes Bassmanagment, Schöner Warmer Klang, Räumliches gefühl, Detailgetreue abbildung. Leider ist die anfassqualität nicht das wahre. Die Bedienung ist nach kurzem einlesen recht einfach. Die Fernbedienung jedoch, ist meiner meinung nach sehr schlecht gelungen. Beste anfassqualität und beste bedienung sowie Fernbedienung hat meiner meinung nach der Pioneer. Allerdings hat er mir klanglich in keinster weise zugesagt. Viel zu hell und spitz , keine räumlichkeit, der Ton klebt an den LS. Basstechnisch hat er meine alten Quadral Amun MKV nicht mal ansatzweise gekitzelt. Den Denon hab ich seit heute. Die Anfassqualität vom Gerät ist sehr gelungen wobei der Pioneer noch eine ecke robuster wirkt. Klanglich würde ich ihn als ausgewogen einstufen. Für mich allerdings etwas langweilig. Er wirkt irgendwie ziemlich glatt gebügelt ohne spass, eher der strenge so würde ich ihn bezeichnen. Leider fehlt mir teilweise die transparenz, wobei die Stimmen aber recht gut hervorgehoebn werden. Es könnte auch sein das es an meinen neuen Lautsprechern liegt (Quadral Montan MK IV) die ohne jeden zweifel eine ordentliche verstärkung benötigen. Ich würde ihn als die gute mitte bezeichnen. Den Harman Kardon würde ich jederzeit wieder kaufen. Ein richtiger spassmacher das teil. Allerdings mit meinen Montan MKIV nur in verbindung mit einer Endstufe, da der Receiver leistungstechnisch zwar mehr bietet wie der Pioneer aber weniger als der Denon. Klanglich jedoch liegt er ganz weit vorne. Ich hoffe das konnte dir ein wenig helfen. |
||||
hhdo59
Ist häufiger hier |
23:55
![]() |
#16
erstellt: 31. Mrz 2006, |||
Ich würde dem Harman ebenfalls den Vorzug geben. Schöner warmer klang, einfache bedienung (onscreen-display). Abschaltbare Beleuchtung,das wolltest du ja auch. Das schöne Harman hat logic7 (harman exclusiv), da kannst du prologic und rest, bei sourround von stereo, vergessen, weil das viel besser klingt. Der 435 hat eszet+/eq was die raumakustik ausgleicht, mit einem vernünftigen und guten einmesmikrofon. Multiroom fähig bis zu 5 Räumen. Und die Optik ist einfach der Hammer. ![]() Bei 798,- kannst du auch zuschlagen, bei saturn und media kriegst das Ding auch für 898,- je nach laden. |
||||
TrottWar
Gesperrt |
09:29
![]() |
#17
erstellt: 01. Apr 2006, |||
Erstmal Danke für eure vielfältigen Antworten, Tipps und Tricks. Im Moment haben meine Süße und ich uns wegen Ausstattung, Optik, Preis,... zwischen den beiden mehr oder weniger entschieden, allerdings sind sie noch nicht probegehört worden: ![]() Pioneer VSX-AX2AV-S, Vorteil hierbei wäre, dass das Ding langfristig ausgelegt ist und man ja auch nie weiß, ob man nicht doch irgendwann mal HDMI braucht. Zum Preis von 770€ roundabout imho einer der günstigsten A/V-Receiver mit HDMI. Mir persönlich gefällt sehr gut die aufgeräumte Optik, das bullige Aussehen und die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten. Alternative: ![]() Pioneer VSX-1015-S, Vorteil hierbei wäre, dass das Ding eine ebenso bullige Optik besitzt, eine kaum schlechtere Ausstattung als oben genanntes Exemplar und dazu noch für 500€ zu haben ist. Mit H-K kann ich mich - selbst nach längerem Anschauen - überhaupt nicht anfreunden, das ist mir dann doch etwas arg viel Mäusekino, wenngleich abschaltbar. Gefällt mir einfach nicht. Auch von der Verarbeitungsqualität und Haptik konnte mich ein kurzer "Grapsch-Test" bei MM nicht wirklich vom Hocker reißen. Ein etwas "präsenterer" Hochtonbereich wäre indes kein wirkliches Problem, das hat der NAD C320 imho auch. Hilft auch dem etwas sanften Hochtonbereich der Wharfedale-Lautsprecher etwas auf die Sprünge, nur nervig werden darf er halt nicht. Hier gilt es für mich, zu testen und probezuhören. Das ist klar. Mit Marantz möchte ich die Wharfedale eigentlich nicht kombinieren. Der eher sanfte warme Grundcharakter der Wharfedale-Diamond-Serie zusammen mit dem eher warm-schwammigen Charakter der Marantze, das passt meiner Meinung nach nicht so wirklich zusammen. Optisch sowie preislich ansprechend wÄren die Geräte aber. Mein persönlicher Favourit ist ganz klar der große Pio, meine Süße pocht allerdings - mit dem Kontoauszug in der Hand - auf den kleineren 1015er, der uns streng genommen auch leicht reichen würde. Ich denke, ich werde mir - sobald die Finanzen es erlauben und ich genug Zeit dafür habe - den kleinen 1015er mal anrollen lassen und dann mal ausgiebig testen, ob der unseren Anforderungen entspricht. Die 499€ sind natürlich ein ganz heißes Argument, denn so bleibt die restliche Ausgabe unter 1000€, was mir persönlich natürlich sehr entgegenkommen würde und "Raum für mehr" ermöglichen würde. Vielen Dank euch allen ![]() |
||||
hhdo59
Ist häufiger hier |
21:57
![]() |
#18
erstellt: 01. Apr 2006, |||
Tja Harman Kardon hat sich schon immer ein bisschen mehr zeit bei "neuen" Schnick-Schnack Funktionen gelassen. Dafür waren, sind und werden Sie auch in Zukunft im Klang bei den bezahlbaren Geräten das Beste bieten. Wenn ich mir überlege das der kleine AVR 135 von HK schon mehr reale Leistung umsetzt wie der AX2 von Pioneer, na ja. Pioneer ist ja auch keine HIFI-Marke. Im Bild Bereich sind sie ja kaum zu toppen.aber HIFI tsss,tsss. [Beitrag von hhdo59 am 01. Apr 2006, 22:36 bearbeitet] |
||||
Dynamikus
Inventar |
22:46
![]() |
#19
erstellt: 01. Apr 2006, |||
Etwas präsenter Hochtonbereich ist etwas untertrieben. Basstechnisch kommt aus dem von mir getesteten Pioneer gar nichts raus. Dabei ist der D1011 vetgleichbar mit einem AX3. Der AX3 wiederum ist leistungs/klangmässig hochwertiger als der neue AX2i. Wenn es dir nur um anfassqualität geht, bist du beim Pio richtig, Klanglich allerdigs voll daneben. Wobei es sicherlich leute geben wird die den Pio hoch loben, warscheinlih aber auch nur weil diese bisher nichts anderes bei sich zuhause getestet haben. Der unterschied zum Harman Kardon war wirklich enorm und hat mich selbst total verblüfft. Ich wußte anfangs selber nicht das es klangtechnisch solch gravierende unterschiede in einer klasse giebt. Ein guter kompromiss zwischen Anfassqualität und Klang wäre sicherlich ein Denon 3805. Den giebt es momentan bei Hirsch & Ille für 735€. Den Onkyo kenne ich nicht aber wäre mit sicherheit auch eine lohnende investition. [Beitrag von Dynamikus am 01. Apr 2006, 22:49 bearbeitet] |
||||
TrottWar
Gesperrt |
10:47
![]() |
#20
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Oh, echt so krass? Dann werd ich mich vielleicht doch nochmal umorientieren und mir die Teile mal genauer angucken... |
||||
speedikai
Inventar |
10:59
![]() |
#21
erstellt: 02. Apr 2006, |||
hallo, wenn man auf hdmi verzichten kann(wie ich), dann ist der pio 1015 schon eine überlegung wert. für den preis absolut gut. an den boxen sollte ein hk etwas besser harmonieren. also wenn es geht mal probehören.... kai |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
11:07
![]() |
#22
erstellt: 02. Apr 2006, |||
hallo, also lass dich hier nicht so beirren ![]() ![]() ![]() |
||||
speedikai
Inventar |
12:41
![]() |
#23
erstellt: 02. Apr 2006, |||
dem kann ich voll und ganz zustimmen. das mit der basskraft war nur der ax5. alle anderen pios haben genug dampf. und für nicht mal 500 euro ist der 1015 sehr gut, auch in stereo. kai |
||||
Dynamikus
Inventar |
13:14
![]() |
#24
erstellt: 02. Apr 2006, |||
@ Cinema Das man den Pios basskraft ohne ende nachsagt ist richtig. Dies bezieht sich aber auf die älteren modelle. Die Baureihen ab 2002 sind eindeutig Bassarm und wesentlich präsenter im hochtonbereich. Ich habe meinen D1011 lange genug besessen um das zu beurteilen. Desweiteren wirkte der Receiver immer überanstrengt. Einzig die auflösung im hochtonbereich ist dem Pio zugute zu schreiben. Ps: Den 1015 kenne ich nicht, soll aber laut aussagen hier aus dem Forum klanglich weniger bieten als ein AX3 oder D1011. [Beitrag von Dynamikus am 02. Apr 2006, 13:15 bearbeitet] |
||||
TrottWar
Gesperrt |
13:17
![]() |
#25
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Bitte nicht streiten, ok? Ich werd versuchen, mir den Pioneer, den H-K und den Onkyo mal zu hören, zu befummeln und sonst wie auf den Zahn zu fühlen. Ich denke, ansonsten kommen wir hier nicht weiter! |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
13:19
![]() |
#26
erstellt: 02. Apr 2006, |||
falsch, sonst kommst du nicht weiter ![]() ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
13:37
![]() |
#27
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Joah, oder so... ![]() Bin ja mal gespannt, welches Gerät es werden wird... |
||||
TrottWar
Gesperrt |
17:34
![]() |
#28
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Kleiner Nachschlag: mit dem Harman-Kardon kann ich mich keinesfalls anfreunden. Der gefällt mir von der Haptik her überhaupt nicht, wirkt einfach nur billig und hält bei mir keine 2 Jahre aus, dann isser hinüber. Also der wird nicht gekauft, die Auswahl bleibt zwischen dem 703er Onkyo, den Pioneers (wenn die wirklich so schrottig klingen, fallen sie aber raus) und dem allseits geliebten 3805er Denon, der mittlerweile irgendwie mein "Liebling" ist, wenngleich die Fernbedienung offenbar die Schwachstelle an dem Gerät ist. |
||||
speedikai
Inventar |
18:00
![]() |
#29
erstellt: 02. Apr 2006, |||
hi, der onkyo ist schon sehr gut. gerade bei musik eher ein schöngeist. kenne den 03er nicht, aber der 702 war schon sehr gut. der denon 3805 ist bei surround schon mehr als gut. bei stereomusik gefällt er nicht jedem. mir fehlen oft die höhen, aber wie geschrieben.... erst hören, dann kaufen. sind alle ganz gut. kai |
||||
corcoran
Inventar |
19:12
![]() |
#30
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Bitte, bitte gib dem Yammi 1600 eine Chance, Du könntest es sonst später bereuen ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
19:39
![]() |
#31
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Halt mich für blöd, aber den Tag, an dem ich freiwillig ein Yamaha-Produkt kaufen würde, kannste dir schon als Weihnachten, Ostern und die Wiedergeburt von Elvis an einem Tag bezeichnen! |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#32
erstellt: 02. Apr 2006, |||
das ist aber eine törichte einstellung, gerade die neueren modelle sind sehr gut ![]() |
||||
corcoran
Inventar |
19:43
![]() |
#33
erstellt: 02. Apr 2006, |||
![]() ![]() ![]() Du sollst es bereuen ![]() Nichts für Ungut, manche kann man zum Glück nicht zwingen ![]() ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
19:45
![]() |
#34
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Die, die ich bislang gesehen hab (ok, war "nur" die AX-Serie) war meiner Meinung nach billigst produzierter und viel zu teuer verkaufter Elektroschrott. Auch klanglich unter aller Sau... Lautstärkeregler, die wackelten wie Kuhschwanz,... und dafür Geld ausgeben? Sorry, das ist in meinem Hirn eingebrannt und da kann irgendwas noch so gut sein, die Teile waren Schrott vor dem Herrn. |
||||
corcoran
Inventar |
19:47
![]() |
#35
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Auch die Yamaharaner lernen dazu ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
21:30
![]() |
#36
erstellt: 02. Apr 2006, |||
Ich hab grad ein paar Testberichte gelesen... unglaublich, sollte es wirklich so sein... dann hättest nicht nur du Recht, sondern die Welt wäre keine Scheibe mehr. Das Ding soll tatsächlich das "bestklingenste Gerät der Klasse" sein... na, da muss ich mal gucken, ob dem so is... |
||||
Netzphantom
Ist häufiger hier |
01:53
![]() |
#37
erstellt: 03. Apr 2006, |||
Wollte schon immer wissen, wie es wohl sein mag wenn Ostern und Weihnachten auf einen Tag fällt! Bald werden wir es ja erleben... ![]() ![]() Ich hab auch einen Yamaha und kann nicht klagen. Zwar noch einen etwas Kleineren RX-V457 aus der Einstiegsklasse aber selbst der sounded so ab, dass ist echt die Wucht. Ich glaube, dass, wenn Du deine Abneigung gegenüber Yamaha ablegen könntest, Dir dann der RX-V 757 auch gefallen könnte. Liegt jedenfalls in Deiner Preisklasse und sieht net schlecht aus. Naja hörst Dir an..... ![]() [Beitrag von Netzphantom am 03. Apr 2006, 01:59 bearbeitet] |
||||
corcoran
Inventar |
10:22
![]() |
#38
erstellt: 03. Apr 2006, |||
![]() |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
10:31
![]() |
#39
erstellt: 03. Apr 2006, |||
das solltest du in jedem fall ![]() ![]() |
||||
BIG_G_24
Inventar |
10:57
![]() |
#40
erstellt: 03. Apr 2006, |||
Meine Güte, jetzt haben wir bald wieder alle zu jedem Hersteller sowohl positive wie auch negative Kommentare abgegeben. Mein Tipp: Trau nur Deinen eigenen Ohren. Jeder hat einen anderen Geschmack. ![]() Gruß BIG G ![]() |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
11:03
![]() |
#41
erstellt: 03. Apr 2006, |||
hi big, das ist natürlich die grundvoraussetzung und unumgänglich ![]() ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
19:11
![]() |
#42
erstellt: 03. Apr 2006, |||
So liebe Leute, ich komm grad vom ultimativen Grabbel-Haptik-Anfummel-Test (eins vorweg, den klanglichen Aspekt habe ich mal komplett außen vor gelassen, im nur 2min entfernten Media-Markt kann man von Probehörungen wirklich absehen!)... Getestet wurden: ![]() Harman-Kardon AVR 240 ![]() Harman-Kardon AVR 435 ![]() Yamaha RX-V657 ![]() Yamaha RX-V 757 ![]() Pioneer VSX-415-S ![]() Denon AVR 2805 ![]() Denon AVR 3805 ![]() Denon AVR 3806 Ich möchte nochmals betonen, es handelt sich hier um KEINEN KLANGTEST, sondern rein, was die Haptik, Anfassqualität und "optische Wertigkeit" angeht, von mir bemessen! Wie leider schon feststellbar, waren die Yamaha-Boliden 1600 und 2600 nicht vor Ort verfügbar, was leider (oder zum Glück, mag jeder sehen, wie er mag...) den negativen Eindruck von Yamaha nicht beseitigen konnte. Die oben gezeigten Exemplare waren jedenfalls eher billig anzuschauen und fühlten sich auch so an. Nix für mich, sorry! Die Harman-Kardons wirken in real wirklich durch die Serie durch noch billiger als auf Fotos, der überaus beschissene Lautstärkeregler - der ja bei jedem Test moniert wird - ist auch mir sehr negativ aufgefallen, alles in allem wirkten beide Kisten sehr billig, der "Kleinere" durch die offenen Front-Anschlüsse gleich nochmals. So wirklich überzeugen konnten mich beide nicht, selbst, wenn sie klangliche Überflieger vor dem Herrn wären -> no Chance in my Living-Room! Von den Pioneers gab's leider nur das Mini-Modell, was real aber keinesfalls die Bolidenoptik der Bilder halten konnte. Das Gehäuse wirkte zwar keinesfalls billig, aber so richtig vom Hocker gerissen hat mich das Ding auch nicht! Das berühmte "den will ich haben"-Gefühl stellte sich bei dem Gerät nicht ein! Somit bleiben als meine persönlichen Lieblinge die Denons über. Die komplette Serie sieht sogar als MM-Austellungsstück (auf denen ja jeder rumgrabbelt) noch weit hochwertiger aus, als die Bilder es erahnen lassen. Dazu durch die Serie durch ein hochwertiger Lautstärkeregler, der wirklich gut in der Hand liegt, ein piekfeines Gehäuse, richtig ordentlich Gewicht,... Selbst der "Kleine" hat mich förmlich gefesselt, den 3805er hab ich ja schon vorher sehr liebäugelnd angeguckt und er ist - ich nehm's vorweg - auch mein persönlicher Favourit im Testfeld, denn den Aufpreis für den 3806 und das in meinen Augen unnötige HDMI muss ich nicht unbedingt bezahlen! Bis ich mal HDMI-Geräte kaufen werde (wenn überhaupt), ist der Denon ein alter Opa... Mein Fazit steht also fest: der 3805 ist in meinen Augen der Optik-und Haptik-Sieger dieses Vergleichs (natürlich Äpfel mit Birnen, aber so ist's doch überall), er ist logisch aufgebaut, für mich ohne großes Studium in Grundfunktionen zu bedienen, wirkt aufgeräumt, überaus wertig und hat in mir einfach dieses "den will ich haben"-Gefühl erweckt, das ich so nur beim Kauf meines Autos hatte... Daher mein "Sieger": ![]() |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
19:19
![]() |
#43
erstellt: 03. Apr 2006, |||
na denn, zwar kann ich die auswahl nach diesen kriterien nicht nachvollziehen ![]() ![]() |
||||
TrottWar
Gesperrt |
19:30
![]() |
#44
erstellt: 03. Apr 2006, |||
Na, das ist ganz einfach: erst die Haptiktests, danach wird der Klangtest der Sieger folgen... Aber ich kann ja schlecht mit 20 AVR's unter'm Arm nach Hause kommen... |
||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
19:33
![]() |
#45
erstellt: 03. Apr 2006, |||
wenn es dir um haptik geht, hättest du aber in jedem fall unter den konsumgütern einen onkyo mit ins kalkül ziehen sollen |
||||
perfectworld
Stammgast |
19:41
![]() |
#46
erstellt: 03. Apr 2006, |||
ich finde ja, bei nem surround-gerät, bei dem ne ordentliche fernbedienung dabei ist und wo man ja hauptsächlich sich ne dvd einlegt und sich dann im sessel/sofa lümmelt ist die qualität/haptik des lautstärke-reglers nicht sooooooo sehr von herausragender bedeutung, ich benutze diesen jedenfalls kaum naja, so hat wahrscheinlich jeder so seine prioritäten ![]() mfg, pw |
||||
TrottWar
Gesperrt |
19:47
![]() |
#47
erstellt: 03. Apr 2006, |||
Der war da leider nicht ausgestellt... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher A/V Receiver passt ? NothingMan am 19.04.2008 – Letzte Antwort am 19.04.2008 – 5 Beiträge |
Welcher A/V-Receiver passt zu "mir"? MasterT am 09.06.2004 – Letzte Antwort am 11.06.2004 – 9 Beiträge |
Welcher A/V-Receiver? ICEman151270 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 25.01.2008 – 2 Beiträge |
A/V Receiver welcher gebraucht ?? alex-racer am 13.02.2006 – Letzte Antwort am 15.02.2006 – 15 Beiträge |
Welcher A/V Rec. ede9de am 13.05.2005 – Letzte Antwort am 13.05.2005 – 2 Beiträge |
A/V Receiver Kaufberatung Thomas01 am 02.03.2007 – Letzte Antwort am 03.03.2007 – 4 Beiträge |
Welcher A/V Reciever Karlito87 am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 07.06.2008 – 7 Beiträge |
Welcher A/V-Verstärker zu Yamaha-Lautsprechern ??? fAtLuS am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 11.01.2005 – 12 Beiträge |
Abmessungen A/V-Receiver svhchris am 07.04.2010 – Letzte Antwort am 07.04.2010 – 3 Beiträge |
Welcher Denon passt zu RX-V 2700 OneLove am 16.09.2007 – Letzte Antwort am 08.10.2007 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedRamFran
- Gesamtzahl an Themen1.553.909
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.317