Welchen Receiver ????

Autor

Beitrag

tomkai3
Inventar

#51 erstellt: 16. Mrz 2006, 12:08

@hoehlf

Das einzige was ich davon brauche ist, ist die EQ-Frequenzbandeinstellung für die Anpassung an die Raumbeschaffenheit.
Alles andere mache ich manuell, das liefert die besseren Ergebnisse.
Und die oben aufgeführte Funktion, gibt es eh nur bei 1600/2600 u. Z9, bei 657 u.757, ist sie in Ypao nicht integriert.

Gruß
Thomas

hoehlf
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 20. Mrz 2006, 08:34

Hallo Leuz,

Habe mir am Samstag den kleinen Denon Avr 1706 gegönt

sehr schnuckelig um vom sound für meine magnat monitors
sehr gut!!!!

Also der Sprung vom Kenwood auf den Denon is wie vom
mittelalter ins 21 jahrhundert !!!

Muss mich noch ein bischen einarbeiten durch die Einstellungen bin aber im großen schon sehr begeistert !!!

Das einzige was mich ein bischen stört ist die etwas zu groß geratene Fernbedienung !!!!

Jetzt habe ich noch nee frage: Wie soll ich meinen
Panasonic s-75 an den denon anschliesen per coax oder
optischem kabel ?? Bei welchem is die quali besser ????

tomkai3
Inventar

#53 erstellt: 20. Mrz 2006, 08:45

hoehlf schrieb:

Jetzt habe ich noch nee frage: Wie soll ich meinen
Panasonic s-75 an den denon anschliesen per coax oder
optischem kabel ?? Bei welchem is die quali besser ????

Wenn die Möglichkeit vorhanden ist, sollte man Coax nehmen, ist die bessere Verbindung, da in der Fachpresse die Toslink-Stecker als Schwachstelle bei den Optischen Verbindungen angesehen wird.
Ausnahmen sind, wenn z.B bei PC-Anschluß Brummschleifen auftreten, dann sollte man die optische Verbindung nutzen.

Gruß
Thomas

hoehlf
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:32

Hab noch ne frage Forums-Freunde !!!

Hab wie gesagt den denon per coax angeschlossen

aber soll ich ein normales chinch kabel nehmen oder

ein richtiges coax-kabel was immerhin 20-30

eus kostet ????

Hört man den Unterschied

????

Gruß an alle Hifi-Infizierten !!!

tomkai3
Inventar

#55 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:44

@hoehlf

Ein Cinch-Kabel, ist ein Koax-Kabel.
Ein Koax-Kabel, ist ein Kabel, wo der heisse Draht, duch eine elektrische Isolierung und darüber liegender Schirmung besteht.
Für Deine Zwecke, brauchst Du aber kein High-End-Kabel, aber eine Beipackstrippe sollte es auch nicht unbedingt sein.

Gruß
Thomas

hoehlf
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:59

also kaufe ich dann das bessere ????

The_Stu
Inventar

#57 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:00

Wenn per Coax angeschlossen, dann sollte es auch ein Koax Kabel sein, muss ja nicht unbedingt ein superteures sein.

Koax Kabel haben zwar die selben Stecker, wie nen Chinch Kabel aber einen Widerstand von 75 Ohm...

BlueSin
Stammgast

#58 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:01

Hi

dazu ne Frage:

Ist es denn sinnvoller, nen Verstärker und Tuner zu kaufen oder lieber nen Receiver, welches beide Geräte vereint?

tomkai3
Inventar

#59 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:07

The_Stu schrieb:

Koax Kabel haben zwar die selben Stecker, wie nen Chinch Kabel aber einen Widerstand von 75 Ohm...

Nee, stimmt nicht, nur weil es ein koax-Kabel ist, muß es nicht 75 Ohm haben. In der Profitechnik, arbeitet man mit Koax- Kabel 50 Ohm.
Also die Ohmzahl dahinter, sagt nichts über das Kabel aus.

hoehlf schrieb:

also kaufe ich dann das bessere ????

Das bessere ist natürlich besser, aber Du solltest nicht mehr ausgeben wie nötig, ich würde mal sagen zwischen 10 & 20€, je nach Quelle die zur Verfügung steht.

Gruß
Thomas

The_Stu
Inventar

#60 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:20

BlueSin schrieb:

Hi

dazu ne Frage:

Ist es denn sinnvoller, nen Verstärker und Tuner zu kaufen oder lieber nen Receiver, welches beide Geräte vereint?

Du bekommst heutzutage eigentlich nur noch Receiver...

Verstärker + Tuner sind rar. Wenn dann findest du das meines Wissens nach nur in der teuren Region

@ Tomkai3: man lernt ja nie aus

kannte die bisher nur mit 75

BlueSin
Stammgast

#61 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:30

Hi

mh wie der Markt der Tuner aussieht weiß ich nicht - ich schleich seid Monaten um nen Denon Tu-1500AE rum aber 179 € sind mir doch ein wenig zu viel noch...

Ich mein allgemein : lohnt es sich nicht eher, z.B. nen gebrauchten, guten Tuner just like Onkyo,Technics,Sony,Denon zu kaufen und dazu nen guten AV?

Ich denk da mitunter auch an nen eventl. defekt. Hab ich nen Receiver und is 1 Teil defekt - hab ich alles zur repartur weg - hab ich beides separat kann ich besser kombinieren.

Bitte korrigert mich, aber sind Receiver nicht "back to the roots" mit den ganzen "Hifi-Türmen" anstelle von Bausteinen?

HannesV
Inventar

#62 erstellt: 24. Mrz 2006, 13:35

tomkai3 schrieb:

Das bessere ist natürlich besser

Eben!!!

Mein Kabel hat 7€ gekostet und tut super seine Dienste. Ich hab noch keinen unterschied zwischen teuren und billigen Kabeln gehört. Höchstens gesehen -> Scartkabel.