Scalerqualität beim Denon 4306

Autor

Beitrag

holck
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2006, 21:13

Hallo 4306 Besitzer,

könntet Ihr mal Eure Erfahrungsberichte mit dem integrierten Scaler beim 4306 berichten.

-Bildqualität vom Satreceiver über 720p oder 1080i

-Vergleiche (ist die Satreceiver Qualität einer DVD nahezusetzen?

-Format bei 4:3 Filmen die auf 1080i gesaceled werden (wird das Bild auf 16:9 verzerrt?)

-Probleme bei der Wandlung von analog auf digital?
-usw, usw...

thanx & grtz

Holck

Michi1965
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2006, 00:40

Zu 1:
Zu viele Faktoren, kann man keine allgemein gültige Aussage machen. Analog oder digital, welche Zuspielung zum AVR, Composite, S-Video, YUV? Und dann kommt es noch auf die Bitrate des entsprechenden Senders an.

Nehmen wir mal den optimalen Fall an:
DVB-S, Zuspielung über YUV, Sender wäre ZDF, Premiere 1/2 oder direkt. Dann kommt die Qualität nahe an DVD heran.
720p oder 1080i ist abhängig vom Display, man sollte möglichst eine native Auflösung zuspielen, den sonst wird das Bild doppelt scaliert, im AVR und Beamer/TV.

Zu 2:
Siehe 1

Zu 3:
Kann man im Setup des AVR einstellen, ob "normal" oder "full" scaliert wird. Normal bleibt 4:3, Full wird auf 16:9 gezerrt.

Was willst Du eigentlich immer mit 1080i?
Kennst Du den Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD?
HD-Ready bezeichnet Geräte, die zwar 720p/1080i am Eingang entgegennehmen, aber trotzdem noch auf Bildschirmformat scalieren.
Full-HD-Geräte haben die volle Auflösung von 1920x1080, sind noch recht selten und sauteuer. Und eigentlich macht es nur bei diesen Geräten Sinn, in 1080 zuzuspielen.

Zu 4:
Ich für meinen Teil habe keine Probleme.

Stockvieh
Stammgast

#3 erstellt: 15. Feb 2006, 01:11

Die Frage wäre ja auch, ob sich der Aufpreis zum AVR-4306 auszahlt?

Und ob der Scaler im Display besser oder schlechter ist als der vom Receiver.

Michi1965
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2006, 01:21

In meinem Plasma ist der Faroudja DCDi verbaut, wie auch im 4306. Da dürfte sich bildtechnisch nicht allzu viel tun.
Dem Z3 hingegen ist der Scaler im AVR deutlich überlegen.

Zumal eine Digitalübertragung über 15m-HDMI wohl deutlich besser aussieht als eine Analogübertragung bei gleicher Kabellänge. Da der Beamer obendrein eine native Auflösung von 1280x720 hat, drängt sich eine Übertragung mit 720p ja förmlich auf, so wird nicht mehr nachscaliert.

Stockvieh
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2006, 01:30

Derzeit ist mir der Klang wichtiger als das Bild und somit kommt für mich der Denon nicht in Frage.

Wenn ich irgenwann mal ein bischen Geld übrig habe leg ich mir vielleicht noch einen externen Scaler zu.

holck
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Feb 2006, 09:15

1080i deshalb weil ich bei meinem Philips LCD bei ner 720p Auflösung rundum ca 1,5 cm Balken habe.
Das ist bei dem LCD normal. Allerdings wird 1080i in Full Screen dargestellt.
Ich persönlich finde die Bildqualität allerdings besser. Deshalb muss ich das erstmal bei meinem Amp teste..

gruß

Holck

tomkai3
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2006, 15:18

Michi1965 schrieb:

Was willst Du eigentlich immer mit 1080i?
Kennst Du den Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD?
HD-Ready bezeichnet Geräte, die zwar 720p/1080i am Eingang entgegennehmen, aber trotzdem noch auf Bildschirmformat scalieren.
Full-HD-Geräte haben die volle Auflösung von 1920x1080, sind noch recht selten und sauteuer. Und eigentlich macht es nur bei diesen Geräten Sinn, in 1080 zuzuspielen.

Ich hab zwar kein Denon4306 sondern den Yamaha RX-V2600, aber bei mir sieht das Bild deutlich besser aus, wenn ich auf 1080 scaliere als auf 720,warum das jetzt so ist kann ich auch nicht sagen.

gruß
Thomas