Yamaha DSP AX1 vs. RX-V2500

Hallo zusammen

Also da ich im Moment genug Zeit habe mit meiner Anlage zu experimentieren, habe ich heute mal beide Geräte gegeneinander antreten lassen. Ich muß dazu noch sagen ich habe den Vergleich nur in Stereo durchgeführt. In Digital Surround werde ich mir die beiden Morgen nochmal zur Brust nehmen. Als Testsoftware habe ich eine Dream Dance CD ausgesucht, da ich hauptsächlich Musik mit ordentlichem Bass höre. Testkandidat Nr.1 war der Rx-V2500. Zuerste habe ich mal das Autosetup durchgeführt. Dann CD rein und ab ging die Post. Gott sei Dank sind alle auf Arbeit in der Nachbarschaft und ich bin auch allein zu Hause. Also was ich feststellen musste ist das was ich beim RX-V2500 schon immer zu bemängeln hatte. Einfach zu leise kein ordentlicher Pegel zu erreichen. Das ganze natürlich mit Autosetup eingemessen. Also habe ich kurzer Hand das Setup noch mal manuell nachgeregelt, sprich die Pegel für die einzelnen Lautsprecher voll aufgedreht. Die abstände für die Lautsprecher habe ich dann noch von Hand nachgemessen und korrigiert, waren teilweise bis zu 80 cm unterschied zwischen Autosetup und Handmessung. Völlig aus der Reihe aber tanzte der Subwoofer der war 1,2m weiter entfernt als mir das Autosetup angegeben hatte.
So dann noch mal die CD gestartet und siehe da geht doch schon erheblich besser. Den Pegel den ich jetzt erreichte war schon nahe der Schmerzgrenze aber meines Erachtens viel zu hell b.z.w. fast schon Schrill. Was den Bass angeht muss ich sagen wenn ich keinen Subwoofer hätte würde mir das ganze zu blass erscheinen, weil als ich den Sub abschaltete war das Volumen des ganzen Klangbildes doch erheblich gemindert und schlapp. Mit Subwoofer war das Klangbild bei normaler Lautstärke O.K. wie gesagt bei hohen Pegeln halt zu Hell.
Nach ungefähr einer Stunde Probehören hatte ich genug gehört um mir einen einigermaßen ausreichenden Eindruck zu verschaffen. Dann habe ich das ganze getauscht und den DSP AX1 angeklemmt. Da dieses edle Stück ja bekanntermaßen nicht über so viel Schnick Schnack zum Einpegeln wie der RX-V2500 verfügt, ging das ganze ziemlich schnell. Also dann wieder das gleiche Spiel wie beim RX-V2500. CD rein und ab geht die Post.
Was jetzt schon beim ersten Anlauf auf mich einhämmerte war schlicht weg beeindruckend. Ohne groß im Setup rumgedaddelt zu haben war das Klangbild einfach fullminant.
Ich habe schon einiges gehört aber was da plötzlich aus meinen Lautsprechern kam war zum Test vorher mit dem RX-V2500 nicht zu vergleichen. Der Bass einfach brutal die Höhen klar und nicht überspitzt, einfach ein sauberes homogenes Klangbild. Zu dem Pegel kann ich nur sagen, ich habe irgendwann einfach aufgehört weiter aufzudrehen weil die Schmerzgrenze überschritten war, und das ohne zu verzerren oder schrill zu wirken. Ich war überzeugt! Der RX-V 2500 ist sicherlich kein schlechter aber gegen den DSP AX1 haushoch unterlegen. Jetzt werden einige sagen, ja der DSP AX1 kostete auch doppelt so viel wie der RX-V2500. Das mag wohl stimmen aber da sage ich nur eBay und 653.- Euronen. Mein Entschluss steht fest der DSP AX1 darf bleiben der RX-V2500 geht. Solange wie keine Receiver im bezahlbaren Bereich erhältlich sind die an die Leistung des DSP AX1 anknüpfen können werde ich diesen auch nicht verkaufen. Mir reicht 6.1 und Einmessen tue ich auch ganz gerne selber. Dieses ganze Autogedaddel kann für unerfahrene ganz hilfreich sein aber ich kann ganz gut darauf verzichten. Ich denke mal bei dem Preis den der DSP AX1 mal hatte sind die Schaltungen und Platinen viel hochwertiger als bei den heutigen Receivern im mittleren Preisgefüge. Daher ist das Ergebnis verständlich. Aber warum das ganze? Da kann ich nur sagen es war einfach Neugier, und ich brauchte die Bestätigung für mich selber um keinen Fehler zu machen. In diesem Sinne.


Gruß an alle von Mlongi