Gefährlich?

Autor

Beitrag

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Aug 2008, 21:54

Hallo erstmal.
zugegeben ich hab ziemich wenig Ahnung was musik anlagen angeht. ich habe mehrere fragen.
meine 1. ist ..ob man schon bei günstigen passivlautsprechern mit besseren und dickeren kabeln eine klangverbesserung erziehlt.
meine 2. ist auch meine wichtigere Frage.
hab ein bild mit hochgeladen wie meine anlage aufgebaut ist. nun wolte ich wissen ob die kombination mit so unterschiedlichen ohmwiederständen den lautsprechern schade könnte. was ich noch fragen will.. ob diese kombination der lautsprecher sich auf die ton qualität und lautstärke auswirkt.

schaltung:

http://www.bilder-hochladen.net/files/7owm-1-jpg-nb.html

[Beitrag von rock3r89 am 05. Aug 2008, 21:58 bearbeitet]

vampirhamster
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2008, 22:08

Hi,

zu 1) Nein
zu 2) betreibst Du die Lautsprecher gleichzeitig ? Sollte der Verstaerker verkraften. Je nach Aufstellung und Raumgroesse wuerde ich aber nur ein Paar LS betreiben, ein zweites Paar LS dazugeschaltet muss nicht gut klingen.

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Aug 2008, 01:14

ja ich betreibe die lautsprecher gleichzeitig.
zu 1 nochmal..war das auf das billuig bezogen oder allgemein

xutl
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2008, 02:13

vampirhamster schrieb:

Hi,

zu 1) Nein
zu 2) betreibst Du die Lautsprecher gleichzeitig ? Sollte der Verstaerker verkraften. Je nach Aufstellung und Raumgroesse wuerde ich aber nur ein Paar LS betreiben, ein zweites Paar LS dazugeschaltet muss nicht gut klingen.

Wohl eher nicht.
Rechne mal die Impedanz aus.
Der TE gibt für den Amp 16Ohm an.
Sehr wahrscheinlich bedeutet das:
1 LS --->8 Ohm/Box
2 LS --->16 Ohm/ Box, damit sich wieder die 8 Ohm ergeben

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Aug 2008, 14:08

also auf den großen LS (paar) steht 4 ohm impedanz weiß nicht ob das wichtig dabei ist aber da steht noch nennbeslastbarkeit 60 watt und musikbelastbarkeit 80 watt
und bei den kleinen LS(paar)6 ohm impedanz und 60 watt musik

[Beitrag von rock3r89 am 06. Aug 2008, 14:09 bearbeitet]

xutl
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2008, 17:34

Und was steht auf dem Verstärker?

Ich vermute mal 8-16 Ohm.

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Aug 2008, 19:59

impedanz use 6-16 ohm

Poison_Nuke
Inventar

#8 erstellt: 07. Aug 2008, 08:08

dann solltest du hoffen, dass der eine Schutzschaltung hat, ansonsten raucht der dir bei etwas höheren Pegeln ab.

weil durch die Reihenschaltung hast du eine Gesamtimpedanz von vllt. 2,5Ohm oder so, also deutlich weniger als für was der Verstärker ausgelegt ist.

elektrisch gesehen wäre da eine Reihenschaltung dann erstmal besser, weil da wenigstens die Impedanz auf ca. 10Ohm steigt und das für den Verstärker wesentlich besser ist.

DVDMike
Inventar

#9 erstellt: 07. Aug 2008, 11:47

weil durch die Reihenschaltung hast du eine Gesamtimpedanz von vllt. 2,5Ohm oder so, also deutlich weniger als für was der Verstärker ausgelegt ist.

Auf seinem Bild ist das doch eher eine Parallelschaltung, oder? Bei Reihe würde es ja nur einen "Kreis" geben, also mit Plus in Laustsprecher und Minus dann wieder an Plus des nächsten. Allerdings sind + und - in der Skizze etwas verwirrend dargestellt. Aber ich sehe das so, daß es immer eine "Abzweigung" zur Box gibt, also parallel. Oder täuscht mich das meine Schulphisik?

Gruß
Michael

JannyP
Neuling

#10 erstellt: 07. Aug 2008, 11:58

Ich glaube dein Vorredner hat sich verschrieben, mehr nicht.

Außerdem schreibt man Physik mit y !

mfG Janny

Poison_Nuke
Inventar

#11 erstellt: 07. Aug 2008, 14:01

korrekt, der Fehler ist mir auch gerade erst aufgefallen

passiert mir in letzter Zeit häufiger, dass ich einfach was anderes schreibe, als ich gerade denke...ist halt wie beim Sprechen, da kommt manchmal ja auch nicht immer ganz das raus, was man eigentlich wollte

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 07. Aug 2008, 18:50

also das kuriose ist das ich sie sehr oft laut habe... es ist kein topverstärker eher so einer der in ner großen kompaktanlage ist. und warm wird das komischerweise nichts.. und ja das system ist parllelgeschaltet dachte mit in reihe geht ne menge power verloren..oder verdreh ich jetzt was?? bin gerade verwirrt ahhhh XD.

Poison_Nuke
Inventar

#13 erstellt: 07. Aug 2008, 18:57

in Reihe steigt wie gesagt die Impedanz, Parallel geschaltet hat man eine niedrigere Impedanz und einen hohen Stromfluss.

Aber shcon interesant, dass dein Amp nichtmal warm wird. Scheinbar haben die Lautsprecher einen hohen Wirkungsgrad und brauchen nicht soviel Leistung oder dein "laut" ist gar nicht so laut

was für ein Verstärker ist es denn genau?

rock3r89
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 07. Aug 2008, 23:06

das ist ja das komische sone 0 8 15 (glaub ich) kompaktanlage mit kasettendeck plattenspieler und verstärker von sony (lbt-v102)
wegen lautstärke.hmm wohne im plattenbau.. und 4 stockwerke drunter kommt noch was an