hdmi, wann ist es standart???

Autor

Beitrag

cucun
Inventar

#1 erstellt: 04. Jan 2006, 17:06

halo zusammen,

ich wollte mal fragen was ihr glaubt wie lange es noch dauert bis hdmi standart wird. im moment sind hdmi schnittstellen ja nur in oberen preisklassen verbaut. mich würde interessier wie lange es dauert bis man sie auch in der 400€ bei receivern vorfindet. lohnt es sich eurer meinung nach noch ne weile zu warten wen man gerade jetzt einen receiver kaufen will oder eher nicht. vielleicht hat ja irgentjemand schon ganz konkrete informationen

Rainer_B.
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2006, 17:13

Warten auf neue Standarten (Standard ist besser) kann man immer. Wann die 400,- EUR Klasse beglückt wird? Warten wir doch einfach mal das Frühjahr ab. Die neuen Modelle kommen pünktlich mit den ersten grünen Punkten auf der Wiese.

Rainer

cucun
Inventar

#3 erstellt: 04. Jan 2006, 17:25

und weisst du vielleicht ob auch schon eine weiterentwicklung in planung ist

ich mein gerade sind es ja hdmi 1.1 soweit ich es mitbekommen hab.

Rainer_B.
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2006, 17:34

Weiterentwicklungen sind immer in der Planung. Ver. 1.3 soll ja auch den SACD Ton übertragen. Aber sowas dauert immer bis eine neue Version auf den Markt kommt.

Rainer

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 04. Jan 2006, 19:44

Hallo

Version 1.2 ist für Sacd freigegeben. Wird aber nie kommen. Man geht gleich auf 1.3 da auch die neuen HD-Tonformate drüber laufen. Besitzer von Version 1.1 müssen sich aber nicht gleich Sorgen machen wenn es um den Amp geht. Siehe auch die Beiträge zu HDMI im HD-Diskusionsthread.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 04. Jan 2006, 19:46 bearbeitet]

cucun
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2006, 17:28

also hab nochmal n paar fragen, ich werd langsam mit dem hdmi und hdtv zeugs richtig verrückt.

also wen ich einen lcd-tv mit hadmi eingang hab und einen dvd player mit hdmi ausgang kann ich die doch direkt anschließen oder??

ich mein wozu braucht der receiver ein hdmi eingang oder ist die lösung dvd-player --> lcd-tv mit qualitätseinbußen???

bin grad in ner richtigen zwickmülle: ich will einen neuen avr nur haben meine wunsch modelle kein hdmi jetzt überlege ich mir ob das überhaupt nötig ist oder ob es nicht mit dem direkt anschluss geht.

Rainer_B.
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2006, 17:33

Natürlich kannst du den DVD Player direkt anschliessen. Alles nur eine Frage der Anschlüsse. Die meisten Displays besitzen zur Zeit nur einen HDMI Eingang. Das wird dann für DVD Player und SAT Receiver (HDTV) etwas knapp. Bleiben nur exterene Umschaltgeräte oder ein AV Receiver mit mehreren HDMI Eingängen zur Verteilung.

Rainer

cucun
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2006, 17:35

oh cool das erleichtert mir die sache da ich eh nur 1 player an den fernseher anschließen will. das macht die sache jetzt richtig einfach was den av-receiver angeht dann kann ich mir frei wahl lassen und nur nach dem klang gehen.

Leon-x
Inventar

#9 erstellt: 07. Jan 2006, 09:04

Hallo

Wer in die HD-Welt einsteigt bekommt immer mehr HDMI-Quellgeräte hinzu. Mache haben dann HD-PLayer, Sat-Receiver, PC, Playstation 3 usw....
Dafür braucht man dann eine Schaltzentrale mit mehreren HDMI-Eingängen.
Zudem braucht man für die neuen HD-Tonformate mindestens HDMI 1.1.

Leon

cucun
Inventar

#10 erstellt: 07. Jan 2006, 16:41

hd-tonformate?? ich dachte man kann die hdmi schnittestelle nur für bild benutzen und den ton weiterhin über 5.1 oder digikabel leiten??

Rainer_B.
Inventar

#11 erstellt: 08. Jan 2006, 11:00

cucun schrieb:

hd-tonformate?? ich dachte man kann die hdmi schnittestelle nur für bild benutzen und den ton weiterhin über 5.1 oder digikabel leiten??

Noch, aber die Nachfolgerformate für DD und DTS (auf den HD Trägern) werden über die HDMI Schnittstelle übertragen.

Rainer