Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

wann lohnt denn surround überhaupt?

+A -A
Autor
Beitrag
DZ_the_best
Inventar
#51 erstellt: 25. Jul 2005, 13:55


Hast Du Dir das Set denn schon mal angehört?


Ich habe aber mal das Concept G gehört.
Es klingt "gut", mehr nicht. Für den Preis sicher Okay, aber ich hätte lieber eine 400€ Stereo Anlage als ein 400€ Surround Set.
So kleine Sats könnnen einfach keinen guten Sound darstellen, weil es physikalisch einfach nicht geht.
Und eine hohe Auflösung beim Sound ist auch unmöglich, da die Lautsprecher einfach zu billige Komponenten haben.

MFG DZ
Dipak
Inventar
#52 erstellt: 25. Jul 2005, 17:16
hallo

luke:

Letzten Endes wollte ich damit ja auch nur sagen, dass bei einem festen Budget (egal in welcher Höhe) IMMER die Surroundlösung die bessere Wahl ist, wenn es um Filmton geht.


NEIN!

ich habe den vergleich mal gemacht mit folgender ausrüstung:

kandidat a: denon avr-1804, jbl northridge (e80,e20,ec25)
kandidat b: revox b750mkII, jbl e80

gehört wurde die schlacht um minas tirith.

ergebnis:

die zwei, drei pfeile die nicht hinter meinem kopf durchflogen vermisste ich nicht wirklich, dafür wirkte der ganze rest umso besser... speziell bei zb den mumakils (olifanten) merkte man dass der revox da noch reserven hatte, das ganze wirkte deutlich druckvoller --> realer --> mehr fun!!

zu teufel: ich hatte das concept s, da macht filmeschauen mit den e20 am denon schon mehr spass...

gruss viktor
megaholli
Stammgast
#53 erstellt: 25. Jul 2005, 21:26

Elric6666 schrieb:
Hallo megaholli,



Gerade wenn man auch viel Musik hört sollte eine vernünftige Stereoanordnung doch die Basis für guten Klang sein, oder hört ihr alle keine Musik


Meinst du etwas so?



Denke dir den Center einfach weg

Gruss
Robert


Na also, geht doch
Luke1973
Inventar
#54 erstellt: 26. Jul 2005, 11:36
Ok, also da sind wir wohl grundsätzlich verschiedener Meinung.

Ich würde, bei gleichem Budget, immer die Surroundlösung vorziehen.

Ab welchem Preis würde sich denn Eurer Meinung nach überhaupt ein Surroundsystem lohnen? Ich meine, dass das Stereosetup bei gleichem Budget qualitativ hochwertiger ist ist ja klar.

Obwohl:
Welches Stereosetup für den Preis eines Teufel CEM kann denn Stereosound eigentlich besser wiedergeben als ein Teufel CEM?
DZ_the_best
Inventar
#55 erstellt: 26. Jul 2005, 12:15


Ab welchem Preis würde sich denn Eurer Meinung nach überhaupt ein Surroundsystem lohnen?


So ab ca. 1000€, alles andere ist entweder zu billig oder es sind Brüllwürfel.

MFG DZ
BMWDaniel
Inventar
#56 erstellt: 26. Jul 2005, 12:27

DZ_the_best schrieb:


Ab welchem Preis würde sich denn Eurer Meinung nach überhaupt ein Surroundsystem lohnen?


So ab ca. 1000€, alles andere ist entweder zu billig oder es sind Brüllwürfel.

MFG DZ :prost


da hast du Recht. Oder Wharfedale sind billig und klingen sehr gut
dertelekomiker
Inventar
#57 erstellt: 26. Jul 2005, 12:34

DZ_the_best schrieb:


Ab welchem Preis würde sich denn Eurer Meinung nach überhaupt ein Surroundsystem lohnen?


So ab ca. 1000€, alles andere ist entweder zu billig oder es sind Brüllwürfel.

MFG DZ :prost

Das ist aber doch wirklich immer eine Frage des Raumes, des Geschmacks, des Bedarfs und letztlich des persönlichen Budgets.

Ich fahre meinen AV-Bereich mit Andersson R1 (200 EUR), Pioneer DVD 575 (160 EUR) und Canton Movie CD 1 (250 EUR) plus CD50 (120 EUR) und bin sehr zufrieden damit. Nutzung ca. 80% TV und 20% DVD. Musik höre ich allerdings auf einem völlig separatem System.
Dipak
Inventar
#58 erstellt: 26. Jul 2005, 12:38

Ich würde, bei gleichem Budget, immer die Surroundlösung vorziehen.


da sind wir definitiv nicht der gleichen meinung..


Ab welchem Preis würde sich denn Eurer Meinung nach überhaupt ein Surroundsystem lohnen?


hängt natürlich stark von den hörerfahrung ab. ich hatte vor dem neukauf jahrelang mit einer kombi aus dem revox und einem päärchen alter JBL L110 gehört, für das surroundsystem (denon 1804, sony dvd und jbl northridge 5.1 habe ich 1800 bezahlt und es war (für meine ansprüche) ungenügend. also sage ich mal für mich 2000 aufwärts..

gruss viktor
Luke1973
Inventar
#59 erstellt: 01. Aug 2005, 09:45
Aber wie sieht es aus, wenn das Budget beschränkt ist? Sagen wir mal auf 300,- Euro für die komplette Anlage.

Welches Stereosystem würdet Ihr empfehlen oder vielleicht dann doch Teufel CEM mit Aldi-DVD?

Oder würdet Ihr Euch bei dem Budget überhaupt keine Anlage kaufen und lieber ordentlich einen trinken gehen??
Thrakier
Inventar
#60 erstellt: 01. Aug 2005, 15:06
Du bist hier in einem "HiFi" Forum. Was meinst du was die Leute hier dir empfehlen? Ich würde dir einfach folgendes raten - probier es aus. Wenn es dir gefällt, ist es gut. Wenn nicht, dann verzichte.
Luke1973
Inventar
#61 erstellt: 01. Aug 2005, 15:12

Du bist hier in einem "HiFi" Forum

In der Rubrik "Surround & Heimkino"


würde dir einfach folgendes raten - probier es aus. Wenn es dir gefällt, ist es gut. Wenn nicht, dann verzichte.

Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüßtest Du, dass ich es probiert habe und meine Meinung dazu bereits kundgetan habe.
BeastyBoy
Inventar
#62 erstellt: 01. Aug 2005, 15:23
cem + aldi dvd kostet ca 190 €, nicht 300.
Thrakier
Inventar
#63 erstellt: 01. Aug 2005, 15:44

Luke1973 schrieb:

Du bist hier in einem "HiFi" Forum

In der Rubrik "Surround & Heimkino"


würde dir einfach folgendes raten - probier es aus. Wenn es dir gefällt, ist es gut. Wenn nicht, dann verzichte.

Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüßtest Du, dass ich es probiert habe und meine Meinung dazu bereits kundgetan habe.



Ich habe den Thread nicht komplett gelesen. Entschuldige, dass ich dir dennoch meine Meinung und somit vielleicht einen Tipp mitteilen wollte. In deinem nächsten Thread werde ich dann darauf verzichten.
Dipak
Inventar
#64 erstellt: 01. Aug 2005, 16:00
hallo luke


Aber wie sieht es aus, wenn das Budget beschränkt ist? Sagen wir mal auf 300,- Euro für die komplette Anlage.

Welches Stereosystem würdet Ihr empfehlen oder vielleicht dann doch Teufel CEM mit Aldi-DVD?


ich habe jetzt nicht den ganzen thread nochmal gelesen und kenne daher deine hörerfahrungen nicht, würde aber generell folgendes empfehlen:
-gebrauchter amp
-gebrauchter cdp, resp. billiger oder vorhandener dvdp
-kompakt-ls wie wharfedale diamond oder für bass-fans evt jbl, falls es ein wenig mehr sein darf zb. ne kef q1

ausnahme: falls nur für dvd, sobald darüber auch musik gehört wird, wäre imho obige variante vorzuziehen.

gruss viktor
Tomalak
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 05. Aug 2005, 09:27
wäre es vielleicht sinnvoll, an einen AV Receiver einen guten und günstigen Stereoverstärker dranzuhängen und damit dann Musik zu hören?
Luke1973
Inventar
#66 erstellt: 05. Aug 2005, 11:04
Hhmm, also ich sehe da eigentlich keinen Sinn drin.

Wie auch andere User schon geschrieben haben, bekommst Du für Dein Budget von 1.700€ wirlklich einen ordentlichen Receiver + 5.1-Boxen-Set, mit dem man auch durchaus Musik hören kann.

Natürlich sind die Ansichten was "gut" oder "schlecht" ist durchaus unterschiedlich und subjektiv. Daher hilft letzenendes nur: Bestellen, ausprobieren, bei Nichtgefallen zurückschicken.
Auch in den Mediamärkten kann man die Sachen kaufen und bei NIchtgefallen zurückbringen (vorher aber vom Verkäufer zusichern lassen).
Bei einem guten Hifihändlier sowieso.

Ach ja, nochmal: Wenn Du absolut keine Rears aufstellen willst, dann bleibe bei Stereo. Aber ich sag Dir: Dir entgeht was ;-)
dertelekomiker
Inventar
#67 erstellt: 05. Aug 2005, 12:21

Luke1973 schrieb:
Auch in den Mediamärkten kann man die Sachen kaufen und bei NIchtgefallen zurückbringen (vorher aber vom Verkäufer zusichern lassen).
Bei einem guten Hifihändlier sowieso.

Das sollte man aber in jedem Fall vorher abklären und sich idealer Weise schriftlich geben lassen. Einen rechtlichen Anspruch darauf hat man nämlich nicht und einer mündlichen Zusage eines MM-Hiwis würde ich da eher nicht trauen...
Luke1973
Inventar
#68 erstellt: 05. Aug 2005, 13:26
Sicher, abgesichert ist man nur, wenn man sich das schriftilich geben läßt.

Auf der anderen Seite ist das im MM gängige Praxis. Wenn Du da einen fragst: "Können Sie mal den Beamer XY anschließen" dann sagen die in der Regel von sich aus, dass sie das nicht können und bieten Dir dann halt eben die andere Möglichkeit an.
deepmac
Inventar
#69 erstellt: 05. Aug 2005, 19:58

Tomalak schrieb:
wäre es vielleicht sinnvoll, an einen AV Receiver einen guten und günstigen Stereoverstärker dranzuhängen und damit dann Musik zu hören?





definitiv ja,hab mir grade den yamah 2500 angehört,der bekommt mitnen zusätzlichen verstärker erst richtig pepp (grade und vorallem auch beim leiser hören)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Grundlegende Frage: Ab wann lohnt sich Surround
Kenny2k5 am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 25.01.2012  –  30 Beiträge
wann surround??
m111ms am 05.10.2003  –  Letzte Antwort am 05.10.2003  –  2 Beiträge
lohnt 5.1.2 überhaupt?
Fraasomat am 31.01.2018  –  Letzte Antwort am 04.02.2018  –  17 Beiträge
wann Dolby Digital, wann Pro Logic? wann DTS?
b-ballmvp am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  4 Beiträge
Lohnt sich mein Surround System?
Xandi123 am 03.05.2020  –  Letzte Antwort am 07.05.2020  –  9 Beiträge
Wann nimmt man was?
Snoggo am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 11.08.2005  –  18 Beiträge
hdmi, wann ist es standart???
cucun am 04.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  11 Beiträge
Lohnt sich surround back bei mir?
etewolf am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  7 Beiträge
Wann neue Produkte? Preisfall?
QDI am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 23.01.2006  –  2 Beiträge
Wann kommt HD-DVD?
CS-Cinema am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedSmetti5730
  • Gesamtzahl an Themen1.557.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.656