Baubericht: Joker`s Wohnkino mit Atmos / DTS:X + 151“ Tensionsleinwand

JokerofDarkness (Beitrag #651) schrieb:

Moin! Ich will mal was Probieren :Y:

Ja und was ?.

Sorry, war scheinbar zu subtil. Hab es mal ein wenig hervorgehoben:

Mir gefallen Kompakte eigentlich meistens besser, aber Deine Front wirkt nunmehr durch das Regal optisch ziemlich gewaltig, wodurch mir auch die großen Ergos nun dort gefallen würden.

Auch eine Holzvariante finde ich nicht schlecht. Aktuelle Schallwandler in Hochglanz-irgendetwas würden glaube ich so gar nicht passen.

Ist das nur ein Test oder willst du die wirklich tauschen?

Die Standlautsprecher sind tatsächlich auf Wunsch meiner Frau angeschafft worden. Sie war nämlich schon extrem traurig, dass ich damals die RC-A verkauft hatte. Da ich ja nun in Mark III den Wohnbereich um 180 Grad gedreht hatte, wollte ich deshalb mal versuchen, ob so große LS an der sich neu ergebenen Position funktionieren würden.
Da ich schon länger den Markt nach der Ergo 611 sondiert hatte, stolperte ich über zwei Angebote in meiner Nähe. Nachteil bei beiden Angeboten die LS waren in Buchenfurnier, also genau das Furnier was überhaupt nicht passt. Weil der Preis aber dadurch so dermaßen im Keller war, haben wir gestern von einem superlieben Rentnerpaar inkl. Vorführung die LS abgeholt. Die Boxen sehen aus, wie frisch aus der Verpackung geholt. Tut mir fast leid, dass ich das Furnier optisch anpassen muss, denn so bleiben sie nicht.

dott77 (Beitrag #655) schrieb:

Ist das nur ein Test oder willst du die wirklich tauschen?

Ist erst einmal tatsächlich ein Test, ob ich tauschen kann und will.

Also,

von der Optik her würde ich auf jeden Fall zu den Kompakten tendieren. Auch, wenn du die Standlautsprecher farblich noch anpassen würdest. Die Kompakten passen da super hin und du hast dir sehr viel Mühe gegeben, die da so vernünftig zu positionieren. Mit den Großen wäre das ganze dann definitiv nicht mehr so "subtil", wie du es mal geplant hattest. Ein Wechsel wäre definitiv auch ein großer Schritt hin zum offensichtlichen Wohnkino. In meinen Augen, auch, was das Konzept an sich angeht, keine sinnvolle Idee. Wenn man sich mal anschaut, wie viel Mühe du dir eigentlich gibst, damit man so wenig wie möglich von der Technik sieht und wenn, dann nur sehr dezent und auch geschmackvoll, da überraschen mich die Standlautsprecher doch etwas...

Was den Klang angeht, so würde ich immer Standlautsprecher gleicher Qualität vorziehen. Ja, es gibt natürlich auch super Kompaktlautsprecher, welche vom Klang definitiv überzeugen, aber wie gesagt, bei gleicher Güteklasse ist ein Standlautsprecher immer noch ein ganz anderes Klangerlebnis. Man hat einfach deutlich mehr "Räumlichkeit" und "Klangvolumen". Es gibt Dinge, die gehen eben nur mit größerem Volumen und da kann man eigentlich nicht mal drüber streiten...

Optisch würde ich es definitiv nicht machen, technisch auf jeden Fall... Schwere Entscheidung... Ich bin mal gespannt, wie ihr euch da entscheiden werdet.

JokerofDarkness (Beitrag #656) schrieb:

...Da ich ja nun in Mark III den Wohnbereich um 180 Grad gedreht hatte, wollte ich deshalb mal versuchen, ob so große LS an der sich neu ergebenen Position funktionieren würden...

Na da bin ich gespannt ob 603 oder 611 bleiben darf.

Gruß rudi

HawkAngel (Beitrag #658) schrieb:

Optisch würde ich es definitiv nicht machen, technisch auf jeden Fall... Schwere Entscheidung... Ich bin mal gespannt, wie ihr euch da entscheiden werdet.

Du fasst das Dilemma gut zusammen, wobei sich im aktuellen Betrieb bereits gezeigt hat, dass die Ständer der Kompakten durch das Streulicht der Leinwand zu präsent sind. Da müsste ich dann quasi eh noch mal ran. Die Stand-LS würde ich natürlich mattschwarz lackieren und sie hätten den Vorteil, dass man im Leinwandbetrieb nicht unten drunter schauen und somit die Bücher sehen kann. Ein weiterer Vorteil ist, dass hier das Streulicht auf 1,15m hoch seitlich deutlich mehr abgeschirmt wird. Ich glaub auch, dass ich die durch das Regal immer noch sehr unauffällig integrieren kann und sie deutlich weniger präsent wirken, wenn sie nicht mehr in Buche sind.
Die ersten Hörtests waren jedenfalls schon mal sehr schön, aber mal schauen.

Hast du A B Vergleich gemacht? zu welchem Ergebnis bist du gekommen?

Moin zum unqualifizierten Zwischenbericht!

dott77 (Beitrag #661) schrieb:

Hast du A B Vergleich gemacht?

Bin immer noch dabei! Läuft aktuell gerade weiter.
Dabei ist als linke Front die 611 dran und als rechte Front die 603.
Eingangssignal ist natürlich Stereo. Über die DeRemote App kann ich genau die Pegel von der jeweiligen Seite anheben oder absenken.

dott77 (Beitrag #661) schrieb:

zu welchem Ergebnis bist du gekommen?

Das Zwischenfazit sieht so aus, dass man schon ganz genau hinhören muss, um Unterschiede bei normalen bis gehobenen Lautstärken rauszuhören, wenn man mit den Einstellungen der 603 die 611 betreibt, also als Small deklariert, Trennung bei 60Hz und aktivierten Subwoofern. Bei wirklich lauten Pegeln kommt die 603 dann im Vergleich zur 611 an ihre Grenzen, welche im direkten Vergleich auffallen, da die Kompaktbox oben rum schlichtweg schriller wird. Da ist es dann aber so laut, dass man sich anschreien muss.
So wäre das dann mit den Einstellungen ja auch auf den Kinobetrieb umzulegen, aber logischerweise fährt die 611 mit den Parametern nur im Standgas. Deshalb hab ich dann die 611 mal von der Kette gelassen und die Boxen für Stereo auf Groß gestellt, somit auch keine Subs zur Unterstützung der 603. Ist in dem Fall natürlich unfair gegenüber der 603, die zwar erstaunlich weit runterkommt und merklich Bass generiert, aber diesbzgl. keinerlei Chance gegen den großen Bruder hat. Von der Klangfarbe absolut identisch, aber die 611 ist deutlich präsenter mit ausgeprägterem Grundton und wird nach oben raus auch nicht schrill. Man hört unbestritten einen erwachsenen Lautsprecher und den dann auch deutlich heraus. Das schmierte mir meine Holde auch breit grinsend gleich aufs Brot und sagte: „So muss sich das anhören!“

Ich hab ja immer gesagt, dass mir mit den 603 und doppelter Subwooferpower nichts gefehlt hat und dabei bleibe ich auch, aber im Direktvergleich kann man das Volumen und die Power der 611 nicht von der Hand weisen. Und müsste ich jetzt die 2500€ oder sogar etliche Euros mehr des Neupreises berappen, würde ich darüber nicht einmal nachdenken, geschweige wäre es mir das Ganze auch definitiv nicht wert, denn die 603 ist wirklich ein toller Lautsprecher. Bei den gezahlten 450€ (für beide LS) plus ca. 50€ an Material für die optische Anpassung der 611 kann man die Überlegung allerdings mal durchaus anstellen, zumal meine Frau ja die treibende Kraft dahinter ist und somit etwaige Überzeugungsarbeit nicht zu leisten ist. Wobei meine Frau da mittlerweile eh völlig entspannt ist.

rudi2407 (Beitrag #659) schrieb:

Na da bin ich gespannt ob 603 oder 611 bleiben darf.

Die schwarzen 603 bleiben auf alle Fälle, wenn dann werden die hinteren mit Kirschfunier ersetzt. Sieht aber ganz stark danach aus.

Also bis demnächst, euer Joker!

Ne sehr gut erhaltene 611 für 450 € kann man durchaus nehmen.

Bis gestern Abend gab es in der Bucht noch ne schwarze 611 als Sofortkauf für 550 €. Leider nur per Selbstabholung und das kurz vor Kiel. Wenn das näher zu mir gewesen wär, hätt ich die 611 geholt und meine 695 wieder vertickt.

JokerofDarkness (Beitrag #662) schrieb:

…Ich hab ja immer gesagt, dass mir mit den 603 und doppelter Subwooferpower nichts gefehlt hat und dabei bleibe ich auch...

Die 603 in Verbindung mit den zwei SVS Subs sind der 611 bis einschließlich gehobener Lautstärke imho deutlich überlegen. Der Bass geht tiefer als die 611 kann und ich hab viele Stellschrauben (AVR / an den Subs / Aufstellung der Subs) den Bass annähernd perfekt für den Raum einzustellen.

Trotzdem bin ich ein Fan von Stand-LS und da kann ich Deine Frau gut verstehen. Der Verstand und höchst wahrscheinlich auch die Ohren sagen 603 mit Subs, die Emotionen sagen 611, zumindest bei mir. Ich empfinde solch einen schönen Stand-LS wie es die große Ergo eben ist, nicht als optisch störend in einem Wohnzimmer. Das Gegenteil ist der Fall.

Bin gespannt, wie Ihr Euch entscheidet.

Gruß rudi

Die schwarze 611 aus der Nähe von Kiel war verquarzte Räucherware ohne Papiere und Spikes.

OK, hattest Du also auf dem Schirm.

Gruß rudi

Ich hätte sogar nur 500€ gezahlt, aber den Gestank kriegt man ja nie wieder weg.

Ja klar, hätt ich dann auch nicht genommen.

Gruß rudi

Wobei die schwarze Ausführung perfekt gewesen wäre, aber dann hätte ich das liebreizende Rentnerpaar nicht kennengelernt, die ich im Anschluss der einstündigen Vorführung gleich zu mir zum Testhören eingeladen habe. Bin mal gespannt, ob sie dann auch wirklich mal kommen.

Die Kette bei dem älteren Herrn bestand zum größten Teil aus Denon Komponenten. Angetrieben wurde das Ganze von einem potenten Denon PMA-2000R. Zuspielung erfolgte hauptsächlich über einen Denon DCD-1650R. Das waren noch Komponenten, die für die Ewigkeit gebaut wurden.



Zusätzlich stand noch ein Denon DMD-1600 neben dem CD Player und ein Denon DBT-3310 für BDs sowie DVDs neben dem Verstärker, der an einem Metz LCD angeschlossen war. Für externes Radio hatte er noch einen DAC von Cambridge Azur stehen. Die Kabel für die Ergos waren von ihm selbst konfektioniert und mit auflötbaren Bananas versehen. Vorgeführt wurden die Boxen unter anderem mit einer Scheibe von John Fogerty.

Ja, dieser ältere Herr brannte für Musik und erklärte mir bevor er die Anlage anschmiss und mir meine CD, die ich nur zum Testen der Chassis mithatte, dass er nicht so laut hören kann, wegen der Nachbarn. Meine Best of von Def Leppard gefiel ihm nicht so, aber bei John Fogerty drehte er enthusiastisch nach rechts, dass mir um die Nachbarn Angst und Bange wurde. Er erklärte mir, dass er immer so höre, bei ca. 75db und da gab es noch nie Beschwerden. Schon griff er unter den Tisch und angelte ein Pegelmessgerät heraus, welches leicht bummelige 95db in der Spitze bei ca. 1,5m Abstand zu den Boxen anzeigte. Herrlich die Nummer!

Alleine deshalb behalte ich schon diese Lautsprecher, egal wo sie im Endeffekt hinkommen, denn ich mag solche Menschen und deren Geschichten.

Und was hängt der nette Herr jetzt für LS an seinen Denon AMP?

Gruß rudi

Ganz stand es wohl noch nicht fest, es sollte allerdings in Richtung kompakte 2-Wege Box auf Ständer gehen. Hab ihn mehrmals gefragt, ob er sich sicher sei, dass er die Lautsprecher verkaufen will. Er entgegnete nur, dass wenn er sie jetzt nicht veräußere, sich wohl nie mehr neue Lautsprecher anschaffen würde.

Da fallen mir Deine 603 in Kirsche ein.

Gute Idee, aber ich denke er hat da etwas ganz Anderes im Sinn.

JokerofDarkness (Beitrag #668) schrieb:

Das waren noch Komponenten, die für die Ewigkeit gebaut wurden.

Da schnallst man noch gerne mit der Zunge, wirklich lecker.

Hi Joker,

schöner Vergleich, ich habe damals als ich die Chrono 509 mit den Reference 9.2 verglichen habe, sofort heraus gehört das die Reference alles besser macht, aber ich muss auch gestehen das es ja nicht innerhalb einer Klasse war. Hast du die mal die Reference 9.2 im Vergleich zu Standlautsprecher angehört?

Ich würde so schnell nicht mehr auf Standlautsprecher wechseln, für Heimkino würde ich es schon ausschließen.

Habe mir nun alle 14 Seiten deines Bauberichts durchgelesen und ich bin absolut beeindruckt!
Ich finde es absolut spitze wieviel Zeit, Mühe und Geld du hier rein steckst.
Deine Arbeit inspiriert mich...
Du hast sicherlich unzählige Stunden allein in die Planung gesteckt, von der Umsetzung mal ganz zu schweigen.

Ich möchte dir hier meine höchste Anerkennung aussprechen!


Hab dein Thema gleich mal abboniert.

Sobald ich eine für mich passende Immobilie zum Kauf gefunden habe, habe ich ähnliches vor.

Black-Cobra (Beitrag #675) schrieb:

Habe mir nun alle 14 Seiten deines Bauberichts durchgelesen und ich bin absolut beeindruckt!

Hättest eine andere Foreneinstellung hättest Du mehr von gehabt:

Black-Cobra (Beitrag #675) schrieb:

Ich finde es absolut spitze wieviel Zeit, Mühe und Geld du hier rein steckst. Deine Arbeit inspiriert mich... Du hast sicherlich unzählige Stunden allein in die Planung gesteckt, von der Umsetzung mal ganz zu schweigen. Ich möchte dir hier meine höchste Anerkennung aussprechen! Hab dein Thema gleich mal abboniert.

Vielen Dank für Deine netten Worte und ja, Zeit und Arbeitskraft (Mühe ist so negativ behaftet und wird dem Projekt auch nicht gerecht) ist bereits immens viel reingeflossen und wird auch noch viel reinfliessen. Geld ist tatsächlich überschaubar. Natürlich ist mit den ganzen Komponenten auch ein fünfstelliger Betrag über die Jahre investiert worden und selbstredend ist das viel Holz, dass will ich gar nicht klein reden. Allerdings hat der eigentliche Umbau des Ess- und Wohnbereichs durch Eigenleistung, von den Materialien und Werkzeugen ausgehend, nicht einmal die 5000€ Grenze überschritten.

Black-Cobra (Beitrag #675) schrieb:

Sobald ich eine für mich passende Immobilie zum Kauf gefunden habe, habe ich ähnliches vor. 8)

Ich freu mich schon auf Deinen Umbauthread!

dott77 (Beitrag #674) schrieb:

Hi Joker, schöner Vergleich, ich habe damals als ich die Chrono 509 mit den Reference 9.2 verglichen habe, sofort heraus gehört das die Reference alles besser macht, aber ich muss auch gestehen das es ja nicht innerhalb einer Klasse war.

Die Chrono läuft bei mir unter „hübsche GLE“, da ich die klanglich für mich als nicht langzeittauglich eingestuft habe. Ein schöner LS solange er nicht spielt. Von daher glaube ich Dir sofort, dass die Reference da alles besser macht.

dott77 (Beitrag #674) schrieb:

Hast du die mal die Reference 9.2 im Vergleich zu Standlautsprecher angehört? Ich würde so schnell nicht mehr auf Standlautsprecher wechseln, für Heimkino würde ich es schon ausschließen.

Nein, ich hab die 9.2 nicht im Vergleich zu Stand-LS gehört, denke aber das sie bis zu einem gewissen Punkt durchaus gut mithalten können, allerdings wird auch sie keine Reference 3.2 in Schach halten. Die 3.2 ist übrigens vergleichbar bzgl. Größe, Volumen und Chassisbestückung mit der 611. Nur um mal eine Größenordnung zu nennen.
Solche Kaliber sind für Heimkinoanwendungen bis zu einer bestimmten Größe absolut nicht nötig, sehe ich genauso, aber ich habe gestern ausgiebig mit Stereo getestet und holla die Waldfee, da vermisst man keinen Subwoofer und das auf über 56qm. War schon spaßig das Ganze. Hab übrigens daraufhin heute alles zum Umlackieren gekauft.

JokerofDarkness (Beitrag #676) schrieb:

...Hab übrigens daraufhin heute alles zum Umlackieren gekauft.

Na da bin ich auf die Nachher Bilder gespannt, gutes Gelingen.

Gruß rudi

Viel wird da nicht zu sehen sein, werden halt mattschwarz. Quasi eine Joker Black Edition.

Wird gesprüht oder gewalzt?

Wollte schleifen und dann sprühen.

Nein, ich hab die 9.2 nicht im Vergleich zu Stand-LS gehört, denke aber das sie bis zu einem gewissen Punkt durchaus gut mithalten können, allerdings wird auch sie keine Reference 3.2 in Schach halten. Die 3.2 ist übrigens vergleichbar bzgl. Größe, Volumen und Chassisbestückung mit der 611. Nur um mal eine Größenordnung zu nennen.

So groß wirken die auf dem Bild gar nicht. Das ist natürlich schon ein deutlicher Unterschied, die Reference 9.2 spielen bis 50Hz runter, da braucht man für Kino auf jeden Fall ein Subwoofer.

Durch das massive Regal wirkt die 611 tatsächlich relativ zierlich und die 603 ist ja auch kein kleiner Lautsprecher.

Moin mit einem Pott Kaffee in die Runde!

1. Gestern 19:00 Uhr heimische Werkstatt in Lackierei verwandelt.
2. Wecker um 06:30 Uhr nicht benötigt, da von alleine aufgewacht.
3. 06:50 Uhr Canton Ergo 611 abgeklemmt.
4. Kurz vor 07:00 Uhr auf Junior gewartet, dann die 611 in die Lackierei ins Kellergeschoss verbracht.
5. 07:05 Uhr Junior verlässt das Haus.
6. Währenddessen schleife ich den Klarlack des Buchenfurniers an.
7. Um 08:00 Uhr den Schleifprozess unterbrochen und Tochter zum Bus gefahren, anschließend mit dem Dicken eine Runde durchs Dorf.
8. Zwischen 09:00 bis 11:00 Uhr nur geschliffen und einmal vom Staub gereinigt.
9. Spätes, aber langes Frühstück.
10. Gegen 13:45 Uhr kommt mir nach einem sehr langen Spaziergang die Erkenntnis, dass der Dicke definitiv nicht kacken wird, es aber draußen mit Herrchen bei ca. 12 Grad und herrlichstem Sonnenschein super findet.
11. Es ist ca. 14:00 Uhr und die Lautsprecher werden penibel gereinigt, anschließend abgeklebt.
12. Gegen 15:30 Uhr sind die ersten 4 Dosen mattschwarzer Lack leer und so langsam nehmen Boxen und Gitter die Farbe deckend an.
13. Pott Kaffee und ein Eintrag ins Bautagebuch mit dem Titel: „Ich hab heute eigentlich Urlaub!“ wird gegen 15:45 Uhr in Angriff genommen.
14. Kaffee leer!

Also bis demnächst, euer Joker!

15. Fotos hat der Dicke gefressen

Das iPhone interessiert ihn nicht, aber Bilder hab ich auch noch keine gemacht, dafür sind zwei weitere Schichten vom Lack drauf.
Umso mehr desto besser, denn ich will richtig schwarzen Bass.

Teaser:

Moin!

Die Black Edition ist angerichtet:







Wenn das Flutlicht nicht an ist, sind die Ergos kaum im Raum wahrnehmbar.

Aktuell stehen sie so, dass sie gerade noch das Loch vom ehemaligen Bodenstativ abdecken. Mal schauen, was ich mir diesbzgl. noch einfallen lasse.

Also bis demnächst, euer Joker!

Die Blenden bleiben ab, hoffe ich .
Jupp sehen geil aus, ohne Blende .

Das sieht ungefähr eine Fantastilliarde mal besser aus als vorher

Kompliment, das schaut doch sehr gelungen aus.
Kann man die Holzstruktur durch den schwarzen Lack noch erkennen?

Gruß rudi

Ich finde es mit Blenden besser. Farbe ist auch 10x besser als vorher. Willst du eigentlich den Fallstab der Leinwand mal noch mit schwarzer DC-Fix bekleben? Das würde mich wahnsinnig machen.

Klasse Umbau

Ich mag auch das Gemütliche an dem Heimkino. Muss nicht immer eine Dunkelkammer sein. Sehr stilvoll gemacht.

JokerofDarkness (Beitrag #687) / (Beitrag #603) schrieb:

Wirklich sehr gute Arbeit! ...Wie immer eigentlich.

Aber mir gefällt es optisch mit den Kompakten ein wenig besser...

wummew (Beitrag #693) schrieb:

Wirklich sehr gute Arbeit! ...Wie immer eigentlich.

Peas (Beitrag #692) schrieb:

Klasse Umbau Ich mag auch das Gemütliche an dem Heimkino. Muss nicht immer eine Dunkelkammer sein. Sehr stilvoll gemacht.

Testius (Beitrag #689) schrieb:

Das sieht ungefähr eine Fantastilliarde mal besser aus als vorher :prost

Danke euch!

sumpfhuhn (Beitrag #688) schrieb:

Die Blenden bleiben ab, hoffe ich . Jupp sehen geil aus, ohne Blende .

Vor wenigen Jahren hätte ich die Blenden auch nicht angebracht, aber ...

M_o_e (Beitrag #691) schrieb:

Ich finde es mit Blenden besser.

... wobei ich besser hier im Sinne von unauffälliger verstanden haben möchte. Ohne Blende wirken die LS deutlich dominanter und die sind durch ihre Abmessungen schon wesentlich präsenter im Raum, als die vorherige Lösung.

wummew (Beitrag #693) schrieb:

Aber mir gefällt es optisch mit den Kompakten ein wenig besser... :D

Das kann man auch überhaupt nicht leugnen. Optisch sind die 611 den 603 in der Konstellation deutlich unterlegen. Klanglich machen sie es in Stereo wieder wett. (Ich red mir das auch so ein bisschen schön.)

M_o_e (Beitrag #691) schrieb:

Farbe ist auch 10x besser als vorher.

Der Kauf mit Buchenfurnier war ja dem Preis und der Verfügbarkeit geschuldet. Die sollten ja, wenn dann eh nicht so bleiben.

M_o_e (Beitrag #691) schrieb:

Willst du eigentlich den Fallstab der Leinwand mal noch mit schwarzer DC-Fix bekleben? Das würde mich wahnsinnig machen.

Macht mich jetzt nicht wahnsinnig, nervt aber jedesmal und steht definitiv auf der To-Do-Liste, allerdings weiter unten, aber noch für dieses Jahr.

rudi2407 (Beitrag #690) schrieb:

Kompliment, das schaut doch sehr gelungen aus. Kann man die Holzstruktur durch den schwarzen Lach noch erkennen?

Danke und ja, kann man. Man muss allerdings sehr nah ran. Hab das mal versucht abzulichten:

Na, das ist wirklich mal richtig gut geworden. Jetzt kannst du sie stehen lassen.

Mit und ohne Blende ist immer so eine Sache. Ich habe grundsätzlich auch immer die Blenden drauf, weil sie dann einfach unauffälliger sind und den Blick nicht vom Bild ablenken. Es ist einfach ein ruhigeres Gesamtbild... Eben einfach der cleanere Look. Als Technikfan blutet mir aber eigentlich auch jedes Mal das Herz, wenn ich darüber nachdenke, wie geil die Boxen aussehen, wenn keine Blende davor ist. Letztendlich siegt hier aber bei mir Kopf über das Herz...

Rein optisch besser ins Konzept passen, wie du selber auch sagst, natürlich die kleineren. Jetzt, wo du sie aber so schön schwarzt angesprüht hast, überwiegen in meinen Augen eindeutig die Vorteile des Setups. Und wie ein Fremdkörper wirken sie, im Gegensatz zu vorher, nicht mehr. Daher war es auf jeden Fall die richtige Entscheidung. An dieser Stelle dann auch mal schöne Grüße an deine Frau, die dich ja quasi erst dazu "genötigt" hat.

HawkAngel (Beitrag #695) schrieb:

Na, das ist wirklich mal richtig gut geworden. Jetzt kannst du sie stehen lassen.

Danke, aber ganz so werde ich das nicht lassen. Durch die Marmorplatten baut es mir zu hoch auf. Werde die wohl wieder entfernen und ordentliche Füsse montieren. Muss mir da noch was einfallen lassen. Dadurch kommen die LS wieder etwas runter und schließen in der Höhe mittig mit dem Regal auf Fachhöhe ab. Wirkt für das Auge wohl nochmals ruhiger.

HawkAngel (Beitrag #695) schrieb:

Mit und ohne Blende ist immer so eine Sache. Ich habe grundsätzlich auch immer die Blenden drauf, weil sie dann einfach unauffälliger sind und den Blick nicht vom Bild ablenken. Es ist einfach ein ruhigeres Gesamtbild... Eben einfach der cleanere Look. Als Technikfan blutet mir aber eigentlich auch jedes Mal das Herz, wenn ich darüber nachdenke, wie geil die Boxen aussehen, wenn keine Blende davor ist. Letztendlich siegt hier aber bei mir Kopf über das Herz...

Das unterschreibe ich so!

HawkAngel (Beitrag #695) schrieb:

Rein optisch besser ins Konzept passen, wie du selber auch sagst, natürlich die kleineren. Jetzt, wo du sie aber so schön schwarzt angesprüht hast, überwiegen in meinen Augen eindeutig die Vorteile des Setups. Und wie ein Fremdkörper wirken sie, im Gegensatz zu vorher, nicht mehr. Daher war es auf jeden Fall die richtige Entscheidung. An dieser Stelle dann auch mal schöne Grüße an deine Frau, die dich ja quasi erst dazu "genötigt" hat.

So sehe ich das auch und die Grüße werde ich ausrichten.

Hast Du das mit der Höhe der LS mal gehörmäßig überprüft?

Meiner Erfahrung nach müssen LS, deren Mitteltöner sich über dem Hochtöner befindet, sehr hoch stehen, damit das mit der Bühne und so klappt.

Die 611 sind ja schon ohne „Unterbau“ im Gesamten 115cm hoch. Ich werde nachher mal ausmessen, wo der Mittelpunkt des Hochtöners aktuell hängt.

Bei 3,5 kHz Trennfrequenz liegt das akustische Zentrum ohnehin irgendwo zwischen Hoch- und Mitteltöner, weil dort das Gehör am empfindlichsten ist. Aber das ist nicht der Hintergrund (bei angenommenen 3 Metern Hörabstand würde wegen ein paar Zentimeter Höhenunterschied auch nicht gleich das ganze Klangbild zusammenbrechen, da das ja max. ein, zwei Grad Elevationswinkel wären).

Es geht mehr um die Strahlrichtung, die dann etwas zum Boden zeigt (was bei Teppich dann im Vergleich zu einer unbehandelten Decke ein Vorteil ist).

Du kannst alternativ auch mal testweise die Ergos minimal nach hinten kippen.

Muss nicht so sein, aber ich empfand das immer als sinnvolles "Klangtuning". Vergleich natürlich mit deaktivierter Einmessung, da Audyssey auch im Zeitbereich eingreift.

Der Mittelpunkt der HT liegt genau bei 93cm und somit exakt auf derselben Höhe, wie bei den 603 mit Bodenstativ. Somit komplett identisch!

Gefällt mir mit den Platten trotzdem nicht, werde mir wohl von die Schlossers mal was braten lassen. Die Platte der A45/A55 oder auch der SF Venere S sieht mir ganz schick und tauglich aus.