Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

[quote="SmoothR (Beitrag #37739)"]Hallprobleme habe ich (fast) keine, habe den Raum akkustisch mit Pflanzen, Vorhängen etc, optimiert.[/quote]

Haha, der ist gut, komplett nackte Wände und kein Hall
Reflektionen ohne Ende von allen Seiten trifft es eher.

djofly (Beitrag #37747) schrieb:

SmoothR (Beitrag #37739) schrieb: Hallprobleme habe ich (fast) keine, habe den Raum akkustisch mit Pflanzen, Vorhängen etc, optimiert. Haha, der ist gut, komplett nackte Wände und kein Hall Reflektionen ohne Ende von allen Seiten trifft es eher.

Oh, da scheint jemand mein Wohnzimmer besser zu kennen als ich

Die einzigen Wände die nackt sind, sind die hinter den Frontboxen.
Das ist für mich aber weniger relevant, denn die einzigen Boxen, die in die Richtung abstrahlen sind die hinteren Surround LS. Die hängen ca. 4M weit weg und eben auf 2m Höhe.

Links Seite ist ein großes Fenster, dass fast komplett mit Pflanzen behangen ist.
Rechte Seite nach der Wand mit dem Strukturbild kommt ein Durchgang mit der Eingangstür.

Alle Ecken haben entweder Pflanzen oder sonstige abgerundete Flächen, dass der Schall nicht mehr direkt zurückstrahlen kann.

Wir haben zudem viel Möbel, ein großes Sofa etc...

Hinter dem kompletten System sind es nochmals ca. 2 M bis zum Balkon bzw. der Vorhänge.
Der Raum ist L-Förmig mit 47qm.

Auch Audyssey ist mit meinem Raum sehr zufrieden und trennt alle LS erst bei deren Grenzfrequenz.
Ausser die hinteren Surround LS die trennt er 10 Hz früher.

Bezüglich des Halles bin ich auch im grünen Bereich, alles ausgemessen!

Man(n) muss nicht das komplette Zimmer mit irgendwelchem Akkustikmatten o.ä. zukleistern, um einen vernünftigen Sound zu bekommen, vor allem kann das ganz schnell kippen und dann hast du eher einen substanzlosen Wischi-Waschi Sound.

Hallprobleme habe ich (fast) keine, habe den Raum akkustisch mit Pflanzen, Vorhängen etc, optimiert.

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich sehe auf dem Bild keine Vorhänge und nur spärlich Pflanzen.

Nach dem Wegfall einer großen Glasvitrine und eines Barfachs nach meinem Umbau, hab ich jetzt im Verhältnis zu vorher deutlich mehr Hall.
Da muß ich auf jeden Fall noch ran.

Im Vergleich zu meinem WZ und der Mediawand, ist bei SmoothR ja gar nichts drin. Das muß hallen.....

Marsellus_Wallace (Beitrag #37745) schrieb:

@smooth: wenn das bild vorne rechts was an der akustik ändern soll, müsste es m.M.n. etwas tiefer hängen. musst du mal mit dem "spiegeltrick" probieren :D

Ja, ich weiß was du meinst. Funktionieren tut es, wahrscheinlich eher nicht optimal.
Wenn ich das Bild tiefer hänge sieht es Käse aus.
Bin nicht der einzige "Bewohner" ;-)

Jens1066 (Beitrag #37749) schrieb:

Hallprobleme habe ich (fast) keine, habe den Raum akkustisch mit Pflanzen, Vorhängen etc, optimiert. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich sehe auf dem Bild keine Vorhänge und nur spärlich Pflanzen. Nach dem Wegfall einer großen Glasvitrine und eines Barfachs nach meinem Umbau, hab ich jetzt im Verhältnis zu vorher deutlich mehr Hall. Da muß ich auf jeden Fall noch ran. Im Vergleich zu meinem WZ und der Mediawand, ist bei SmoothR ja gar nichts drin. Das muß hallen.....

Die Vorhänge kannst du nicht sehen, da ich davor stehe
Die Pflanzen stehen im ganzen Raum verteilt in Ecken und an Fensterflächen mindestens 15 Stück wenn nicht mehr... Großes Sofa, viel Möbel, Esstisch und 4 Stühle...
Großes Wohnzimmer, wie bereits erwähnt...

wenn das bild vorne rechts was an der akustik ändern soll, müsste es m.M.n. etwas tiefer hängen.

Nehmen wir ein Strukturbild mit (schallundurchlässiger) Spachteloberfläche mit 1 cm Strukturen an, so könnte es wohl oberhalb von 17000 Hz als Diffusor wirken. Wenn das Bild hingegen irgend etwas an der Akustik im hörbaren/relevanten Bereich ändern soll, müßte es ein Absorberbild mit durchlässigem Stoff sein

Es gibt ja auch den altbekannten Klatschtest(aber nicht auf den Po der Frau),wo man(n) mal ordentlich in die Hände klatscht und lauscht wie stark es hallt. Man merkt ja auch schon beim normalen unterhalten wie die Akustik ist. Wenn es sich wie im Bad anhört sollte man schon was unternehmen.
Gruß
Jörg

Hosky (Beitrag #37752) schrieb:

wenn das bild vorne rechts was an der akustik ändern soll, müsste es m.M.n. etwas tiefer hängen. Nehmen wir ein Strukturbild mit (schallundurchlässiger) Spachteloberfläche mit 1 cm Strukturen an, so könnte es wohl oberhalb von 17000 Hz als Diffusor wirken. Wenn das Bild hingegen irgend etwas an der Akustik im hörbaren/relevanten Bereich ändern soll, müßte es ein Absorberbild mit durchlässigem Stoff sein ;)

Ich möchte die Akkustik in der Form nicht ändern, sondern nur den Raumeigenmoden leicht entgegenwirken.
Bei allem anderen bin ich soweit zufrieden, Audyssey konnte einiges bewirken, auch wenn es nur das EQ2 ist

Mahlzeit,
ich habe keine Wunderwerke der Technik zu bieten denn ich bin gerade erst mit meiner Ausbildung fertig und 19 Jahre alt. Ein paar Veränderungen gibt es aber! Unter anderem hängt jetzt ein 2012er 55er Samsung LED an der wand anstatt ein 46er. Neue Schaltzentrale, Bluray-Player sowie CD-Player und die Aufstellung ist etwas anders. (Wollte eigentlich auch ein Bild aus dem Rearbereich hochladen aber dort steht ich brauche die Rechte für dieses Bild )

Der Technikkram

Der andere Teil meines Wohnzimmers

@SmoothR: Ist ja auch völlig in Ordnung, wenn Du zufrieden bist. Allerdings brauchst Du Dir unwirksame Maßnahmen nicht schön zu reden. Wenn Du hingegen Anregungen zur Optimierung willst, darfst Du getrost bei der Raumakustik anfangen, insofern möglich und zuhause toleriert...

SmoothR schrieb:

Die einzigen Wände die nackt sind, sind die hinter den Frontboxen. Das ist für mich aber weniger relevant, denn die einzigen Boxen, die in die Richtung abstrahlen sind die hinteren Surround LS. Die hängen ca. 4M weit weg und eben auf 2m Höhe.

Das ist eine sehr idealisierte Betrachtung. LS der Ausmaße der Wahrfedale (Schallwandbreite 22 cm?) kannst Du unterhalb von ca. 1500 Hz in der Horizontalebene in erster Näherung als Rundstrahler betrachten, dh der gesamte Grundtonbereich und weitestgehend der Mitteltonbereich wird auch in den völlig unbedämpften Teil des Raumes abgestrahlt. Erst im Präsenzbereich beginnt eine nennenswerte Bündelung nach vorne. Stichwort Baffle-Step

Aber wenn es Dir gefällt und Du zufrieden bist, ist ja alles in Ordnung. Optisch schick und aufgeräumt, gefällt mir. Nur das Orange wäre jetzt nicht ganz meine Farbe, aber über Geschmäcker...

@cbr600rr Driva

Alles sehr hübsch und niedlich,aber dein Onkyo wird keine 19 Jahre wenn du den da so eingeklemmt lässt.
Schon mal was von Kühlung gehört?
Gruß
Jörg

@SirHenri-70
Ich hab schon extra die Rückwand hinter ihm Rausgeschnitten und jetzt ist es besser. So heiß wird der garnicht mehr und 19 Jahre alt muss er auch nicht werden An den heißen Tagen letztens wurde er zudem von einem 20cm Lüfter zwangsbeatmet

cbr600rr_Driva (Beitrag #37758) schrieb:

@SirHenri-70 Ich hab schon extra die Rückwand hinter ihm Rausgeschnitten und jetzt ist es besser. So heiß wird der garnicht mehr und 19 Jahre alt muss er auch nicht werden An den heißen Tagen letztens wurde er zudem von einem 20cm Lüfter zwangsbeatmet :D

Perfekt, ansonsten ist alles sehr schick und ordentlich.Weiter so.
Gruß
Jörg

@cbr600rr Driva, sehr schöne Onkyo -anlage und vor allem schöner Raum.
I

ich habe keine Wunderwerke der Technik zu bieten denn ich bin gerade erst mit meiner Ausbildung fertig und 19 Jahre alt.

dafür aber sehr schöne Räumlichkeiten...

Ich find's echt manchmal unglaublich wie andere junge User ihre Räume immer so geschmackvoll eingerichtet bekommen. Wenn ich mir meine 15m² dann so angucke bin ich dann immer ein bisschen neidisch

Soll ich mal vorbeikommen?

Die Vorhänge kannst du nicht sehen, da ich davor stehe Die Pflanzen stehen im ganzen Raum verteilt in Ecken und an Fensterflächen mindestens 15 Stück wenn nicht mehr... Großes Sofa, viel Möbel, Esstisch und 4 Stühle... Großes Wohnzimmer, wie bereits erwähnt...

Auf dem Bild sieht man ja sehr viel vom WZ und da sehe ich so gut wie nichts. Es kommt ja auch nicht darauf an wieviel, sondern wo und den Bereich den man sieht, da sind sicher die Erstreflektionen wo gar nichts ist.

Verstehe mich bitte nicht falsch, grundsätzlich ist mir das egal und wenn Du zufrieden bist....
Nur könntest Du sicher noch viel rausholen. Mein Wohn-/Esszimmer ist nicht so groß und es steht ein 2m Esstisch mit 6 Stühlen, ein 2m Sideboard, ein schmales,offenes Wandregal, ne Couch nebst Tisch und zu guter letzt die "Mediawand". Und trotzdem hallt es nun im Verhältnis zu vorher.

Es gibt sehr viele wohnraum- und ehefrauentaugliche akustische Maßnahmen

Danke erstmal für die positiven Rückmeldungen

@Fritte1
Ohja das kenn ich auch noch ich kam auch aus einem 12m^2 Zimmer das auch kein Schönheitspreis gewonnen hätte. Aber wenn man sich Prioritäten setzt kommt alles nach und nach. Bei mir hat's auch 3 Jahre gedauert bis es hier so aussah

Naja wenn man Wohn-Arbeits-Schlaf-und Musik Zimmer in einem hat ist halt nicht immer alles so einfach:D

OBLIVION mit Tom Cruise
Klasse Film in DTS High Resolution 7.1





Gruß
Jörg

SmoothR (Beitrag #37748) schrieb:

Die einzigen Wände die nackt sind, sind die hinter den Frontboxen. Das ist für mich aber weniger relevant, denn die einzigen Boxen, die in die Richtung abstrahlen sind die hinteren Surround LS. Die hängen ca. 4M weit weg und eben auf 2m Höhe.

Also ich sehe auf deinen Bildern eine nackte Front, eine nackte Decke, einen nackten Boden, eine nackte rechte Wand (Wirkung deine Bildes ist gleich null) und links sind vielleicht Vorhänge (Wirkung von Pflanzen auch eher null...) aber auf jeden Fall ist die Raumecke unbehandelt.
In Summe ist das ziemlich nackt. Vielleicht ist das auch der Grund, warum deine Surround-Lautsprecher so diffus klingen

Farblich finde ich den Raum echt schön, aber du könntest akustisch noch viel mehr rausholen

Jens1066 (Beitrag #37764) schrieb:

Die Vorhänge kannst du nicht sehen, da ich davor stehe Die Pflanzen stehen im ganzen Raum verteilt in Ecken und an Fensterflächen mindestens 15 Stück wenn nicht mehr... Großes Sofa, viel Möbel, Esstisch und 4 Stühle... Großes Wohnzimmer, wie bereits erwähnt... Auf dem Bild sieht man ja sehr viel vom WZ und da sehe ich so gut wie nichts. Es kommt ja auch nicht darauf an wieviel, sondern wo und den Bereich den man sieht, da sind sicher die Erstreflektionen wo gar nichts ist. Verstehe mich bitte nicht falsch, grundsätzlich ist mir das egal und wenn Du zufrieden bist.... Nur könntest Du sicher noch viel rausholen. Mein Wohn-/Esszimmer ist nicht so groß und es steht ein 2m Esstisch mit 6 Stühlen, ein 2m Sideboard, ein schmales,offenes Wandregal, ne Couch nebst Tisch und zu guter letzt die "Mediawand". Und trotzdem hallt es nun im Verhältnis zu vorher. Es gibt sehr viele wohnraum- und ehefrauentaugliche akustische Maßnahmen :D

Ja, ich habe mich auf das Home Cinema konzentiert und nicht auf den ganzen Raum.
Davon sieht man zwischen 60 und 70% mehr nicht. Die meisten akkustischen Einflüsse sind ausserhalb des "Sichtbereichs" auf dem Foto.
So ist es, es kommt nicht darauf an, wieviel, sondern wo und genau das sieht man auf den Bild nicht, da es mir in erster Linie darum ging, mein Projekt zu sehen. Wie erwähnt, gibt es so gut wie keine Ecken und Kanten mehr, da ich diese mit harten abgerundeten Gegenständen ausgerüstet habe.
Grundsätzlich soll es hallen! Wenn zu gar keine Hallzeit hast, haben die meisten LS ein Problem.
Meine Nachhallzeit liegt bei ca. 0,6 sek. Meine LS sollten zwischen 0,3 und 0,6 liegen dann passt es.
Bei 5.1 oder 7.1 wird man immer Probleme mit Nachhall, Raummoden etc haben, da die LS sich gegenseitig beeinträchtigen, bzw der Schall teilweise ineinandergedrückt wird.

Das man mit Sicherheit noch etwas machen kann, steht ausser Frage, nur bin ich sehr zufrieden, die Anlage hört sich sehr gut an, der Bass kommt präzise und mir ist es Stereo sehr sehr wichtig, 7.1 ist ein sehr nettes zusätzliches Feature. Und bei Stereo passt es wirklich sehr sehr gut. Wie gesagt auch Audyssey ist sehr zufrieden und lässt erst an der Grenzfrequenz trennen. Wenn der Raum nicht passen würde, dann würde er viel früher trennen um eben Nachhall, Raummoden einzudämmen.

Aber du kannst mir gerne ein paar kostengünstige Tips nennen.
Gruß!

djofly (Beitrag #37768) schrieb:

SmoothR (Beitrag #37748) schrieb: Die einzigen Wände die nackt sind, sind die hinter den Frontboxen. Das ist für mich aber weniger relevant, denn die einzigen Boxen, die in die Richtung abstrahlen sind die hinteren Surround LS. Die hängen ca. 4M weit weg und eben auf 2m Höhe. Also ich sehe auf deinen Bildern eine nackte Front, eine nackte Decke, einen nackten Boden, eine nackte rechte Wand (Wirkung deine Bildes ist gleich null) und links sind vielleicht Vorhänge (Wirkung von Pflanzen auch eher null...) aber auf jeden Fall ist die Raumecke unbehandelt. In Summe ist das ziemlich nackt. Vielleicht ist das auch der Grund, warum deine Surround-Lautsprecher so diffus klingen Farblich finde ich den Raum echt schön, aber du könntest akustisch noch viel mehr rausholen :prost

Ja, ich habe mich auf das Home Cinema konzentiert und nicht auf den ganzen Raum.
Davon sieht man zwischen 60 und 70% mehr nicht.
Mit dem diffusen Klang bin ich sehr zufrieden, ist von mir so gewünscht.
Das kommt aber nicht davon, dass ich alles doppelt und dreifach höre sondern hängt tatächlich von der Höhe der Surrounds ab.
Aber wenn du meinen kompletten Raum einschätzen kannst obwohl man nur 2/3 sieht, dann her mit kostengünstigen Tips! Gruß

Hosky (Beitrag #37756) schrieb:

@SmoothR: Ist ja auch völlig in Ordnung, wenn Du zufrieden bist. Allerdings brauchst Du Dir unwirksame Maßnahmen nicht schön zu reden. Wenn Du hingegen Anregungen zur Optimierung willst, darfst Du getrost bei der Raumakustik anfangen, insofern möglich und zuhause toleriert... SmoothR schrieb: Die einzigen Wände die nackt sind, sind die hinter den Frontboxen. Das ist für mich aber weniger relevant, denn die einzigen Boxen, die in die Richtung abstrahlen sind die hinteren Surround LS. Die hängen ca. 4M weit weg und eben auf 2m Höhe. Das ist eine sehr idealisierte Betrachtung. LS der Ausmaße der Wahrfedale (Schallwandbreite 22 cm?) kannst Du unterhalb von ca. 1500 Hz in der Horizontalebene in erster Näherung als Rundstrahler betrachten, dh der gesamte Grundtonbereich und weitestgehend der Mitteltonbereich wird auch in den völlig unbedämpften Teil des Raumes abgestrahlt. Erst im Präsenzbereich beginnt eine nennenswerte Bündelung nach vorne. Stichwort Baffle-Step Aber wenn es Dir gefällt und Du zufrieden bist, ist ja alles in Ordnung. Optisch schick und aufgeräumt, gefällt mir. Nur das Orange wäre jetzt nicht ganz meine Farbe, aber über Geschmäcker...

Danke für deine Infos!
Ich habe mich auch schon damit beschäftigt, auch per Software gemessen und berechnet.
Sei doch mal so nett und gebe mir ein paar zusätzliche Tipps, ich werde dir per PM mal den kompletten Raum schicken, okay? Es sollte eben kostengünstig und optisch ansprechend sein. Danke!!!
PS: 22cm Schallwandbreite, wie darf ich das verstehen, auf alle LS bezogen oder nur auf die Rears?!

Mit welcher Software hast du denn was gemessen? Hast du die Ergebnisse?
Und was heißt "Audyssey ist zufrieden"?
Mein Audyssey läuft auch durch ohne zu murren ;). Aber man sieht hinterher in den EQ-Kurven (mein Denon zeigt die an) deutlich die Probleme des Raumes.

Ohne den Laden zu kennen:
Schau dir mal die Sachen an
http://www.design-heimkino.de/produktprogramm/
Da könntest du z.B. dein Bild gegen ein Aborberbild tauschen, was wirklich was bringt (und auf Höhe der Hochtöner hängen).
Die Vicoustic Elemente sehen auch sehr schöne aus
http://www.hoerzone.de/shop/raumakustik/absorber/holz-u-premium/
Bei Einzelpreise von um die 50 EUR pro 60x60 Element sind die auch nicht teuer. Empfehlenswert sind Wave Wood oder Cinema Round Elemente für dich.
Mit sowas könnte man auch die Erstreflektionspunkte der Surrounds an der Decke behandeln.
Die Wave Wood Elemente über Eck an der Front würden bestimmt den Bass verbessern - allerdings auch die Optik deutlich ändern.

Aber wenn du meinen kompletten Raum einschätzen kannst obwohl man nur 2/3 sieht, dann her mit kostengünstigen Tips! Gruß

Z.B. könntest Du Rahmen aus Kantholz machen und diese mit Sonorock füllen.
Diese kannst Du dann mit Akustikstoff bespannen. Diese dann mit der Spiegelmethode angebracht...

Wenn Du jemand mit Nähmaschine kennst und mit Farben spielst, sieht das aus wie ein Kunstwerk Kann man auch individuell bedrucken lassen, dann sind wir aber weit weg von kostengünstig.

Das ganze geht natürlich auch mit Basotec oder ähnlichem.

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber das ist hier ein Bilder Thread. Könnt ihr eure Raumoptimierungsmaßnahmen nicht per PN oder in einem neuen Thread besprechen?

wat laberst du denn immer dazwischen
mann wird hier doch wohl über die einzelnen heimkinos diskutieren dürfen
ausserdem brauchst du dir das doch nicht durchlesen
einfach bis zum nächsten bild scrollen

Wenn es hier zu OffTopic wird, dann wird der Thread wieder moderiert. Und das will, glaube ich, keiner hier

SmoothR (Beitrag #37769) schrieb:

Meine Nachhallzeit liegt bei ca. 0,6 sek. Meine LS sollten zwischen 0,3 und 0,6 liegen dann passt es. Bei 5.1 oder 7.1 wird man immer Probleme mit Nachhall, Raummoden etc haben, da die LS sich gegenseitig beeinträchtigen, bzw der Schall teilweise ineinandergedrückt wird.

Ich möchte Dich keinesfals ärgern, doch stimmt deine aussage mit dem nachhall Für HK nicht! Sicherlich wird Dein nachhall im bassbereich auch nicht mal die 0,6 sek ankratzen

Wenn es Dir so gefällt ist alles OK, doch gut (in sachen HK) ist was ganz anderes!

Eine anlage ohne raumakustik behandlung (dazu gehören keine Pflanzen ) ist immer so schlecht wie der raum. Und so ein grosser raum klingt meist schlecht, hab auch so einen

Und Audyssey??? ist zufrieden....Bitte erkundige Dich in diesem recht netten Forum noch über einige dinge!

VanAy (Beitrag #37776) schrieb:

Wenn es hier zu OffTopic wird, dann wird der Thread wieder moderiert. Und das will, glaube ich, keiner hier ;)

Schadet nicht immer

Hallo zusammen,

nachdem ich nun schon sehr viele tolle Heimkinobilder hier im Forum gesehen habe und ich mein eigenes nun langsam vollendet habe, möchte ich mich auch mit einigen Bildern einbringen.

Bin nach einigen anfänglichen Schwierigkeiten bezüglich der Aufstellung nun zu einem meiner Meinung nach klanglich für mich zufriedenstellendem Ergebnis gekommen.

Denon AVR 2313
Denon DB 1713 UD
ELAC FS 247
ELAC CC 180
ELAC BS 182 mit Tieftontreibern der 192ér

Die Aufstellung und das meiste sieht schon ganz gut aus aber Pflanzen auf Boxen geht mal gar nicht und was ich mir nicht eine Sekunde vorstellen könnte wäre ein rosafarbenes Sofa

Naja, bin ja nicht alleine und meine Frau liebt es "dekorative" Pflanzen in der
Wohnung zu verteilen... Etwas Mitspracherecht sollte man ihr auch gönnen ;-)

übrigens ist die Couch weiss, die Qualität der Fotos lässt etwas zu wünschen übrig...

Gegen Pflanzen und Mitspracherecht ist ja prinzipiell nichts einzuwenden, aber warum muss sie unbedingt auf dem Lsp. stehen?
Es gibt sicherlich genügend Alternative Varianten die optisch ansprechend sind und nicht den Lsp. verunstalten bzw. auch noch
wegen der Blätter vorm HT das Abstrahlverhalten verändern, ein weiterer Negativpunkt ist die nicht mittig platzierte Center Box.

Saludos
Glenn

Da scheint dann aber mächtig was nicht zu stimmen. Das Gestühl im Esszimmer hat die selbe Farbe.
Der erste Gedanke bei den Bilder war: Der arme Kerl

Ja, mit demThema Centerlautsprecher muss ich mich nochmals ausgiebiger beschäftgien, da er meiner Meinung auch noch zu nahe an der Wand steht.

freue mich über eure Zuschriften und die Hilfe zur Verbesserung

LG

@ Golfer:

das bei mir was nicht stimmt, spüre ich schon 29 Jahre

Sorry für nochmal [OT an]

@SmoothR: wenn Du Interesse an und Möglichkeiten zu einer Optimierung hast,
mach doch einfach einen thread im Akustik-Unterforum auf, kannst ja die bisherigen Beiträge zu diesem Thema dort reinkopieren, dann ist auch der Zusammenhang klar. Dort tummelt sich auch der ein oder andere mit Ahnung und Ideen, das ist besser, als PMs duch die Gegend zu schicken

[OT aus]

Hallo,
irgendwie funktioniert gerade der "Img-Button" nicht so richtig bei mir, öffnet sich kein Fenster etc........

Brauche wohl mal Hilfe......

Browser: Firefox

@Tuchimann

Du stehst ja voll unter dem Pantoffel. Mein Beileid. Aber das ist wirklich typisch Frau,pflanzentöpfe auf LS,was soll man dazu noch sagen.
Deswegen gibt es ja Flat TVs,da kann man nichts mehr raufstellen
Gruß
Jörg

PS. Leg mal deine Frau ordentlich übers Knie

@Devil-HK
"Img-Button" funktioniert bei mir problemlos (Opera v12.16). Am Forum liegt es dann wohl nicht.

hey henri,

nun ja, ich versuche unnötigen "Grundsatz-Dekorationsdiskussionen" aus dem Wege zu gehen

Hat irgendjemand etwas zu meiner allgeméin zusammengestellten Konfiguration zu sagen?

LG

Hi Tuchiman,

ich denke, die Boxen sind etwas zu stark eingedreht und der Center sollte etwas mehr in die Mitte des TV, ansonsten sieht das doch prima aus!

Grüße
Dietmar

@Tuchimann

Verstehe . Es gibt ja noch eine alternative,stell bitte auf die anderen LS auch noch einen Blumentopf,so siehts dann wenigstens gleich aus
Wie meine Vorredner schon sagten,den Center in die Mitte. Ansonsten sieht alles schick aus. Da herrscht Ordnung.
Gruß
Jörg

henri dich mag ich jetzt schon, hoffe du bist öfter hier

werd meiner Frau eventuell mal den Efeu für die Lautsprecher empfehlen.

ja den center schieb ich mal weiter in Richtung mitte muss nur mal überlegen, soll ja uach net sch... aussehen

Lg

@Tuchimann

Spass gehört natürlich auch zum Forum Deine Elac`s gefallen mir wirklich sehr , sehr gut. Wie siehts eigentlich mit einen Sub aus?
Oder reicht dir das Bassfundament wie es im Moment ist?

ja spass muss sein! ohne wäre auch etwas fad das ganze!

danke, war auch ganz froh als ich sie endlich hatte..
hm den sub hatte ich da wohl mal vergessen hoch zu laden.

das einzige problem was ich noch habe sind die höhen nicht effektiv am Denon zu justieren sind und mit dem Grafik-EQ komm ich nicht so recht klar.

Was nutzt du in deinem Heimkino?