Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

Finde ich immer gut, wenn das größte Potential zur Klangverbesserung mittels Akustikelementen pauschal ausgeschlossen wird.

In erster Linie ist es nunmal ein Wohnzimmer und kein Tonstudio. Ich bin mit dem Klang sehr zufrieden, auch wenn es sicherlich noch akustische Verbesserungsmöglichkeiten gäbe.
Es ist ja nicht so, dass ich mich damit nicht auseinander gesetzt hätte, deshalb kann ich es mir leisten, gewisse Dinge kategorisch abzulehnen.
Ich werde sicherlich noch das ein oder andere umsetzen, aber ich finde bezahlbare Akustikelemente nunmal hässlich. Solange ich damit leben kann, ist es doch in Ordnung.

cooldolph1@ gebe dir da vollkommen recht, es ist halt ein Wohnzimmer,und soll es auch bleiben.
ICH finde diese Akustikelemente auch nicht gerade Wohnzimmertauglich.
Klar,diese Elemente verbessern eindeutig den Klang,aber da wollen wir jetzt nicht drüber diskutieren.

Ich meine ja nur, ich sehe viele nackte Wohnzimmer mit teuren Komponenten, die aber ihr Potential nicht annähernd ausspielen können.

Es sind halt Wohnzimmer, da ist Klang nur ein Faktor von vielen und meist nicht mal der, der auf der Prioritätenliste ganz oben steht.

Wenn Du meins jetzt sehen würdest, würdest Du bestimmt erst Recht die Krise kriegen ^^ Wenns fertig ist poste ich aber auch mal, auch ohne Absorber usw

Versteht mich nicht falsch. Ich lege schon Wert auf guten Klang, sonst hätte ich auch meine alten Asonori-Lautsprecher behalten können, anstatt auf B&W umzustellen.
Mein Wohnzimmer liegt allerdings recht verwinkelt mit allerlei Schrägen im Dachgeschoss. Wo soll man da mit Akustikmaßnahmen anfangen? Hier wäre vermutlich so viel zu tun, dass es nach Ausstattung mit entsprechenden Absorbern gleich wieder so aussieht, dass der Raum seinen aktuellen Charakter verliert.

Ich mag es eher puristisch, da passen weder Deckensegeln noch Eckabsorber ins Bild. Im großen und ganzen bin ich ja zufrieden mit dem Klang. Also wird wohl eher in einen 55Zöller investiert. Könnte ich mir einen Musik/Filmraum einrichten, hätte ich überhaupt nichts gegen Akustikmaßnahmen, weil der Raum nur einem Zweck dienen würde. Mal sehen, welche Kompromisse sich hier über die Zeit finden lassen, denn in gewisser Weise hat djofly ja auch Recht.

Hier mal eine kurze Rundumsicht meines Raums, damit man weiß, was ich meine:

Ich finds schön so! Und solange deine Ohren dir sagen "Hey das klingt geil" ist es doch völlig egal ob es noch besser gehen würde

Auf dem ersten Bild sieht der Fernseher aus als würde er gleich verbrennen vor Helligkeit! Ansonsten wirklich gelungen!

cooldolph1 (Beitrag #36515) schrieb:

Versteht mich nicht falsch. Ich lege schon Wert auf guten Klang, sonst hätte ich auch meine alten Asonori-Lautsprecher behalten können, anstatt auf B&W umzustellen.

Hi,

hättest du evtl. eh können denn du verschenkst viel Potential, akustisch ist der Raum alles andere als optimal!
Aber ich versteh dich wenn du sagts du willst optisch einfach keine Kompromisse eingehen und ein Wohnzimmer haben.
Ich mach mir aus diesem Grund und weil ich vor kurzen zwei Kinos in optimierten Räumen hören durfte einen eigenen Raum.
Da kann ich basteln wie ich will .
Viel Spass noch!

lg, Alpi

ich finde dein raum ist absolut gelungen und ich kann es nachvollziehen dass du deinen raum optisch nicht verunstalten willst.
Und man muss ja kein absoluter akustikfreak sein um hier seine bilder zu zeigen
Außerdem heißt es ja auch wohn & heimkino anlagen und nicht tonstudios

-think-big- (Beitrag #36519) schrieb:

Außerdem heißt es ja auch wohn & heimkino anlagen und nicht tonstudios ;)

Der Aufwand der in Tonstudios betrieben wird ist weit weg vom Aufhängen von ein paar Absorbern

Man kann (wenn man will) ein Wohnzimmer auch mit ein paar kaum sichtbaren und bezahlbaren Maßnahmen deutlich optmieren.
Ich kann das halt eben nicht nachvollziehen, dass deutlich vierstellig für Lautsprecher ausgegeben wird, ohne sich ein paar Gedanken zur Akustik zu machen. Da wird das Geld am falschen Ende ausgegeben

Jetzt wird aber sehr verallgemeinert. Du tust fast so, als hätte ich mir blind teure Lautsprecher gekauft, die nicht klingen. Wie gesagt, ich bin mit dem Klang durchaus zufrieden. Sicherlich gibt es aber noch Verbesserungsmöglichkeit. Allerdings sehe ich über Teppiche und Vorhänge hinaus keine großen Möglichkeiten, da ich mir nunmal keine Absorber an die Wand hängen will.

Da Du ja offenbar einige Lösungen kennst, wäre ich natürlich für entsprechende Vorschläge durchaus dankbar.

Man kann (wenn man will) ein Wohnzimmer auch mit ein paar kaum sichtbaren und bezahlbaren Maßnahmen deutlich optmieren.

Das würde mich auch mal interessieren!

Ich kann das halt eben nicht nachvollziehen, dass deutlich vierstellig für Lautsprecher ausgegeben wird, ohne sich ein paar Gedanken zur Akustik zu machen. Da wird das Geld am falschen Ende ausgegeben

Naja es ist ja nunmal so, dass viele erstens nicht alleine wohnen und zweitens nicht die räumlichen Möglichkeiten haben. Deswegen möchte man ja aber nicht auf sein Hobby verzichten.
Ich finde es schon schön, dass meine Freundin 2x Jamos 606 und 1 Canton As125 im Wohnzimmer akzeptiert. Das muss bei einer Wohnzimmer und Schrankplanung natürlich alles mit berücksichtigt werden. Wenn man jetzt noch mit Absorbern oder räumlicher Akustik ankommt alla "ne das Sofa muss aber in der Mitte und ne da darf nichts stehen und Subwoofer muss ganz links wegen Raummode" usw. dann würde ich den ganzen Tag nur Streß zu hause haben. Verständlicherweise! Ich will mein Wohnzimmer auch nicht mit Schuhen meiner Freundin schmückem müssen...

Worauf ich hinaus will ist, dass man in einer Lebensgemeinschaft immer Kompromisse eingehen muss. Meisst ist ja nur 1 Hifi-Fan. Und dann muss man eben auch in Kauf nehmen, dass ein Wohnzimmer dann eben wie ein Wohnzimmer aussieht und die Anlage dezent und schick untergebracht wird.

Wenn du aber sagst, dass man mit kaum sichtbaren Mitteln sehr gute Ergebnisse erzielt dann immer her damit!

Ich bin auch sehr gespannt.......
Man lernt ja nie aus, vielleicht hat ja djofly etwas für uns, was wirklich gerade noch so im Wohnzimmer aktzeptiert wird....
Lasse mich da gerne belehren

Ein DSP zum Bsp. speziell im unteren Bereich!


lg, Alpi

cooldolph1 (Beitrag #36521) schrieb:

Du tust fast so, als hätte ich mir blind teure Lautsprecher gekauft, die nicht klingen. Wie gesagt, ich bin mit dem Klang durchaus zufrieden.

Oh, das habe ich nie gesagt, im Gegenteil, die B&Ws werden schon sehr gut sein.
Aber bei dem Raum wirst du Nachhall und Reflektionen ohne Ende haben und es ist unmöglich damit einen sauberen Klang hinzubekommen. Siehe den Post von Alpenpoint.

Vielleicht war "kaum sichtbare Maßnahmen" falsch gesagt, sagen wir eher unauffällig. Bei mir im Wohnzimmer hat noch keiner gefragt, was ich da hängen hätte, sondern alle haben die Absorber eher für Bildelemente gehalten.
Und das akustische Verhalten ändert sich drastisch.

Ohne dort je was gekauft zu haben, sehen doch die Elemente in gerahmt hier ganz schick aus
http://www.design-heimkino.de/produktprogramm/schallabsorber/
Kann man ja auch per Fotodruck als Bild tarnen.

Und die Elemente vom Hersteller Vicoustic sehen auch sehr stylisch aus (Cinema Round oder Wood Wave Panel).

Ein bißchen was geht immer, auch mit WAF
Nur klar, ein Wohnzimmer wird man selten wirklich gut optimiert bekommen, weil es eben immer noch ein Wohnzimmer ist und meisten die Raumschnitte schon nicht pralle sind.

Wow die könnte ich tatsächlich noch als Wohnzimmer Design verkaufen! Sehen echt gut aus. Bringt das denn generell immer was? Also ich meine wenn ich da zwei Bilder hin hänge kann ich mir kaum vorstellen dass der Effekt so groß ist... Und wo müssen die hängen? Ganz egal wo? Mit Absorbern hab ich mich ehrlich gesagt noch nie beschäftigt.

134 Euro sind aber auch mal ne Stange Geld! Und man braucht ja mehr als ein Absorber.

in geringen maßen mag das in ordnung sein, ich meinte damit dass es im wohnraum nicht bei jedem angebracht ist sich die wände und decken mit irgendwelchen akustikartikeln voll zu klatschen. Jeder muss in seinem wohnbereich selbst entscheiden wie es aussieht und klingt. Persönlich würde ich lieber etwas schlechteren klang in kauf nehmen als mir den wohnraum zu verunstalten. Ich denke das ist das was cooldolph auch meinte

Persönlich würde ich lieber etwas schlechteren klang in kauf nehmen als mir den wohnraum zu verunstalten

Sehe ich auch so wobei die Absober von Vicoustic schon ziemlich stylisch aussehen!!!

Naja, ehe man von einem 2000 EUR auf ein 5000 EUR 5.1 Set geht, macht es vielleicht mehr Sinn, die alten Lautsprecher zu behalten und 1000 EUR in Absorber zu stecken (die gut aussehen).
Ich würde mal grob sagen 50 % (!) des Klanges gehen vom Raum aus.

Und natürlich soll man nicht alles umbauen - ist ja kein Tonstudio. Aber bei dem ein oder anderen Wohnzimmer hier dachte ich mir halt: Jetzt noch 2-3 Akustikelemente an entscheidenden stellen und die Situation wäre soweit optimal.
Mehr wollte ich hier gar nicht anzetteln.

Die volle Dröhnung zur Theorie gibt es hier http://goo.gl/1b7zn

Im Wohnzimmer wird man eh nur Erstreflektionen im Ober- und Mitteltonbereich behandeln. Der Bassbereich braucht zu große Umbaumaßnahmen.
Und ein DRC wie Audyssey sollte man haben.

Ich bin einen anderen Weg gegangen. Ich wollte wissen, ob solche Absorber überhaupt bei mir viel bewirken können oder wie sich der Klang dadurch verändert, und so habe ich mir zunächst günstige Exemplare besorgt und experimentiere zur Zeit ein wenig rum. Bilderthread, also gibt es auch was zu sehen ;):



Ich habe aber auch das Problem, daß ich Absorber nicht bis an die Decke stapeln kann (Schräge hinten) bzw. will (Lautsprecher an der Wand/Optik). Die Wirkung solcher Absorber ist aber größer als ich vermutet hätte. Die oberbassbetonten Magnat Quantum klingen so tatsächlich anders.

Die Wirkung (jeweils ein Absorber in den Ecken und insgesamt sechs Absorber in der Front hinter den Magnat) auf den Subwoofer ist bei mir allerdings nicht so sehr zu hören, da bewirkt das Antimode wesentlich mehr. Für diesen Bassbereich sind die aber vermutlich auch gar nicht ausgelegt bzw. müßte ich dann wohl eher alle in die Ecken packen.

Nachdem ich diese Dinger an die Schrägwand gehängt hatte, kam dann sehr schnell die Erkenntnis, daß die von mir oftmals gehörte "Räumlichkeit" wohl die Reflexionen waren, die das Hirn eher durcheinander gebracht haben. Diese Teile sehen zwar sch...:L aus, aber der klangliche Unterschied läßt sich auch hier nicht leugnen.



Wobei dies ja wie geschrieben alles nur zum Testen ist. Ich muß mir nun noch ein paar optisch gut aussehende Alternativen suchen, die aber auch den Geldbeutel nicht zu sehr strapazieren.

Der gute Noppenschaum Den setzt im Studiobereich niemand mehr ein, der es ernst meint
Aber ein gutes Beispiel dafür, dass eben nicht die Lautsprecher am schlechten Sound Schuld sind.

Den Bassbereich (also ich sage mal unter 120 Hz) kannst du mit sowas vergessen. Hier hat Rockwool Steinwolle eine gute Wirkung und ist billiger als Schaumstoff. Aber wie sagte ein Studiobauer mal: Man braucht mindestens (!) soviele Pakete Steinwolle wie der Raum Quadratmeter hat um den Nachhall in den Griff zu bekommen...
Da nimm man im Wohnzimmer lieber ein Anti-Mode und/oder Audyssey und vielleicht auch zwei Subs.

So, genug Denkanstöße Zurück zu den Bildern.

das Stimmt , was den Bassbereich angeht. Aber bei hohen frequ. reicht noppenschaum schon aus. Ich weis ja nicht wie der frequ. verlauf aussieht

Vielen Dank für den Link djofly!
http://www.design-heimkino.de/produktprogramm/schallabsorber/
Jetzt bin ich wirklich ernsthaft am überlegen, 8 dieser Absorber 50x50 zu bestellen
Bin nur noch nicht so ganz überzeugt,ob es wirklich eine große Verbesserung bringt
Ich meine,das wären gerade mal 8 Platten in einem Raum von ca. 40m2 .
Würden diese mich schon weiterbringen?

Ein wirklich sehr interessanter Link. Da wir eh noch Bilder fürs neu eingerichtete Wohnzimmer benötigen, könnte ich da durchaus Ehefrau-kompatible Absorber-Bilder bekommen. Danke

Filou6901 (Beitrag #36534) schrieb:

Jetzt bin ich wirklich ernsthaft am überlegen, 8 dieser Absorber 50x50 zu bestellen Bin nur noch nicht so ganz überzeugt,ob es wirklich eine große Verbesserung bringt Ich meine,das wären gerade mal 8 Platten in einem Raum von ca. 40m2 . Würden diese mich schon weiterbringen?

Mach doch mal hier im Akustik-Forum einen extra Thread auf mit Grundriss und Bildern.

djofly (Beitrag #36536) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #36534) schrieb: Jetzt bin ich wirklich ernsthaft am überlegen, 8 dieser Absorber 50x50 zu bestellen Bin nur noch nicht so ganz überzeugt,ob es wirklich eine große Verbesserung bringt Ich meine,das wären gerade mal 8 Platten in einem Raum von ca. 40m2 . Würden diese mich schon weiterbringen? Mach doch mal hier im Akustik-Forum einen extra Thread auf mit Grundriss und Bildern.

richtig plaziert können 8 Absorber eine erhebliche Verbesserung der Akustik erreichen!!

Wir werden wohl mind. 5 von den 50*50 Absorbern kaufen und aufhängen

wobei die hier verlinkten Absorber nicht gerade günstig sind!? Mit Licht etc. wird es dann noch lustiger.
Ich kann Vicoustic empfehlen und hab sehr gute Erfahrungen gemacht.
Vom Wave-Wood z.B. kannst Du mit etwas suchen und tel. einen Karton mit 10 Platten ab 450€ bekommen!

Und wie richtig geschrieben wurde: Es macht keinen Sinn teures Equipment in den raum zu stellen wenn dieser nicht klingt.
Die meißten " elektronischen Soundverbieger" schaden eher als das sie wirklich verbessern!

bluesman63 (Beitrag #36539) schrieb:

wobei die hier verlinkten Absorber nicht gerade günstig sind!? Mit Licht etc. wird es dann noch lustiger.

Kann man natürlich auch alles selber bauen, dann wird es richtig günstig. Aber mit Holzrahmen etc. empfinde ich die Preis schon als fair.
Bei www.hofa.de gibt es auch noch fertige Module.

Oder man kauft bei www.schaumstofflager.de die Absorberplatten und baut sich selber was.
Man sollte aber mindestens 5 cm dick kaufen.

Um mal wieder zurück zum Thema zurück zu kommen...

Hier mal ein Bild des Wohnzimmers. Dieses Bild könnte ich vermutlich auch in den nächsten Jahren noch zeigen, da sich hier - im Gegensatz zu meinem Hobby-Austoben-Zimmer - eigentlich nichts ändert. Wobei ich hier auch kein Bedürfnis danach habe. Lediglich den Subwoofer werde ich noch irgendwann mal tauschen, aber der wird eh kaum benutzt.



U. a. zu sehen: Panasonic TX-P50GW20, marantz M-ER803, Dali Mentor 5, Teufel Sub

Ein Surround-Set kam hier nicht in Frage, aber die Idee mit der 2.1-Anlage fand Zustimmung.

@wummew

Schön wenn es Euch gefällt. Die rustikal puristische Einrichtung wäre für uns eher nicht die richtige
Aber mit ein paar Änderungen (Couch, Möbel, Vorhänge und Teppich) könnte man hier richtig was daraus machen.

ottomane1299 (Beitrag #36542) schrieb:

@wummew Aber mit ein paar Änderungen (Couch, Möbel, Vorhänge und Teppich) könnte man hier richtig was daraus machen.

Was bleibt dann noch übrig? Eingetlich ein super Raum für ne steile Installation, vorallen Platz nach hinten für die Rears!

@central.:

Der Topping kann trotz mageren "2x10W" die Empire überlasten, was ich erstaunlich finde!


@Gutmensch0815:

Möchte hier keine Behauptung aufstellen, doch es sieht mir sehr danach aus;)

@ wummev: Das 2-geteilte und TV-unabhängige "Ambilight" finde ich sehr innovativ

Finds gut, daß hier auch mal andere Stilarten präsentiert werden. Macht den Thread interessant. Wie sieht denn Dein "Austobzimmer" aus?

@ wummew

Bei den wunderschönen bodentiefen Fenstern und dem Riesenangebot an Platz gepaart mit den Dali-Lautsprechern möge man dir die Sofas verzeihen, die aber wiederum nur dir gefallen müssen!

Schon mal dran gedacht eine leichte Wandfarbe anzubringen? Etwas in Richtung creme?

@*Urol*
Ich glaube, wenn ich hier schon wieder ein Bild des Zimmers zeige, dann werde ich irgendwann des Threads verwiesen. Mit Beitrag #36493 hatte ich mal wieder eine alternative Aufstellung/Technik gezeigt. Wobei, heute müßte ein älterer Onkyo TX-NR905 ankommen, wäre zumindest wieder eine kleine Veränderung. Ich will am Wochenende mal die verschiedenen Audyssey (TX-NR905 vs. TX-NR818) im Vergleich hören.

Ich habe mich auch ja mal an diesen Hochglanz-Schwarz-Weiß Möbeln versucht. Aber die sind nach kurzer Zeit dann doch wieder verschwunden. Nußbaum war davor dran, aber auch das hat zur Schrägwand eigentlich gar nicht gepaßt. Und so ist es ja mittlerweile dort Kernbuche geworden.

Ja, uns gefällt Kirsche bzw. Nussbaum-Antik oder eben das Kernbuche einfach wesentlich besser. Sieht irgendwie "lebendiger" aus. Wir brauchen viel Sonne und Holz in der Hütte.

@$t0Rm
Diese Glasfront geht noch über Eck etwas weiter und läßt sich zur Hälfte per großer Schiebetür öffnen. Perfekt für Partys.

Ich habe das Zimmer erst letztes Jahr komplett gestrichen. Es ist ein Creme-Weiss.

Stimmt...hab Den Raum wiedererkannt Jetzt weiß ich Bescheid, Danke.

@wummew,

wem ist denn der 2te Raum? Ich kannte bisher nur den mit der Dachschräge.

alex1611 (Beitrag #36549) schrieb:

@wummew, wem ist denn der 2te Raum?

Wahrscheinlich dem der Eltern, denn unter 45 wohnt freiwillig wohl niemand so.

Achso, denen ihrer!

Die Formulierung "wem ist das?" mußte ich ersteinmal googeln.

@JokerofDarkness
Auf dass das nicht die falsche Person zu lesen bekommt, dann gibt es hier Terror! Außerdem sprechen wir nicht mehr laut über diese Zahlen, das läßt man nur noch so am Rande über sich ergehen.

Ist tatsächlich heute angekommen:



Am Wochenende ist dann mal wieder in einer freien Stunde ein Alt-gegen-Neu (TX-NR905 vs. TX-NR818) angesagt. Nach einer stressigen Woche beruhigt mich soetwas einfach.

@derkurb:

Der Topping kann trotz mageren "2x10W" die Empire überlasten, was ich erstaunlich finde!

Unsinn, die LS werden nicht überlastet wegen der hohen Leistung, sondern weil der Amp ins Clipping gerät. Sprich der AMP wird überlastet bzw verzerrt. Bei 25 Watt an 4 OHM bzw 14 Watt an 8 OHM steigt der Klirr ja auch auf gigantische 10% (THD). So die Herstellerangabe. Zum laut hören ist das nix gut.

@central.:
DU kennst dich in solchen Dingen glaube besser aus;)

Gar nix gut für ne box so ein über lastet er amp.
Vereinfacht gesagt wird aus der Sinuskurve ne eckige Treppen Geschichte weil der obere Bogen der Kurve abgeschnitten wird wenn der AMP nicht mehr weiter kann. Das zurrt und zerrt dann an den Membranen bis die nicht mehr wollen.
Ein Lautsprecher stirbt eher am zu schwachen AMP als dass er überlastet wird.
Also immer schön leiser drehen wenn verzerrt klingt

Das ist ja nett, dass ihr euch alle so gut auskennt. Aber ist das hier nicht ein Bilderthread?

Wenn Missverständnisse auftreten, müssen diese doch ausgeräumt werden .... oder!?

....ähm...jo schonnn, aber....bilder fred bitte......

alternativ wär vl. ein eigener,neuer fred angebracht ? ....verlinken und das thema wäre erledigt....
in allerhöchster not gibts ja auch noch pm....

in diesem sinne,schönes WE